VRman

Wezwij AI bota na pomoc, albo na ukojenie nerwów, niech przytuli i powie, że masz rację. Ależ się pięknie sprułeś, aż dwa posty musiałeś dodać. Chcesz trolować i srać śmieciem w wątek? Dwóch może grać w tą grę, jeśli modom nie przeszkadza to co odpierdzieliłeś dzisiaj z tą podpuchą i spamem. Jak chcesz to też zacznę wklejać gównoteksty chatbota analizujące twoje wypierdy. Nie napisałeś 1 (słownie: jednego) argumentu, który byłby celny. Zacząłeś pierwszy ad personam oskarżając mnie o pisanie głupot i ogólną głupotę, naiwność czy co tam insynuował twój pierwszy wysryw na mój temat. A teraz jak się okazało, że się nie dam, to zaraz pewnie zaczniesz zgrywać ofiarę. Fajnie, fajnie. Daj znać jak zrozumiesz co napisałem i odniesiesz się do tego, bo to jest jakiś wysryw kompletnie nie związany z tym o co mi chodziło. Może zapomniałeś o czym chciałeś dyskutować udawać, ze chcesz dyskutować: "co wkurzało ludzi w rządach i mediach Demokratów przed wyborami USA.?" Fajnie że nie manipulujesz wcale chwytając się tematów, w których możesz cokolwiek napisać, bo te inne, gdzie nie masz jak obalić moich argumentów, jakimś dziwnym przypadkiem pominąłeś. Jeśli myślisz, że ktokolwiek tutaj wchodzi aby czytać wysrywy chatbotów to chyba dobrze trafiłem sugerując wizytę i psychiatry. WYJAŚNI. Bot. Człowieku. Ty ponoć trenujesz na mnie swoje AI. A piszesz jakbyś nie miał pojęcia co to jest AI. Dobre, dobre. Bo bot tak powiedział. Ja bez bota ci powiem, że takich durnych, pozbawionych sensu, faktów, logiki wysrywów jak to co nasrałeś w tym wątku odkąd mnie zaczepiłeś, to nie czytałem dawno. I to powiem sam, bez proszenia AI o pomoc. Może jestem staroświecki... Tak taak. Jeszcze mi napisz coś o Hitlerach i Stalinach. W końcu jak już pisać kompletnie bez sensu i związku z tematem dyskusji, to co się szczypać! Jakbyś nie potrafił zrozumieć o co mi chodzi, to zapytaj AI. Może on zrozumie, bo to nie jest wcale takie trudne. A jak akurat będzie offline, to się zlituję: chodzi o to, że brak wolności słowa gdzie indziej gówno ma do rzeczy z brakiem wolności słowa o której udwałeś, że chcesz dyskutować. I coś tam pierdziałeś o tym, że piszę bzdury wyssane z palca, to napisałem jak możesz się sam na własnej skórze przekonać że faktycznie z wolnością słowa jest słabo. Nie odniosłeś się oczywiście do fragmentu o Facebooku i banach za pisanie choćby tego, że Covid jest wyciekiem z labu. Tak wygodniej. Jak zignorujesz wszystko co cI nie pasuje, to wyjdzie że masz 100% racji we wszystkim! Czy to nie cudowne?! Takie życie to musi być sielanka. Wiem wszystko. Wszyscy inni są głupi. Ja mam zawsze rację. Ja poczekam. Może kiedyś zrozumiesz jak się wkopałeś tym zdaniem. Hint: google jeszcze nie zamknęli. Mi się nie chce marnować na cIEBIE czasu bo już mi zmarnowałeś go za dużo, więc będę jedynie marnował go od teraz tylko po to, aby odpowiedzieć mieszaniem cię z błotem w ramach odpowiedzi na chamskie przypier(dzie)lenie się do mnie i zmarnowanie mi czasu tymi kłamstwami w pięciu postach gdzie skomlałeś, żebym cI jednak napisał tę listę, bo tak bardzo chcesz się czegoś dowiedzieć. Dałem się wrobić, bo nie chciałem być nieuprzejmy. Za to odpowiedziałeś takim chamstwem, za które byś poleciał w 5 sekund i to na zawsze z forum, gdybyś to napisał na forum, które moderowałem przez wiele lat w dawnych czasach. Więc tylko i wyłącznie przekleję pierwszy link z googli https://www.them.us/story/california-court-case-misgendering-law-struck-down a teraz powooli. Wdech.. Wydech... Wdech... Wydech... I nie pisz nic zanim nie ochłoniesz.

O tym już było w tym wątku wałowane. Rozmawiasz z trolem. Na to samo co napisał przed chwilą, odpowiadaliśmy. Wesoło olał wszelkie racje i argumenty i udaje, że ich nie było. W końcu nie może mieć racji ktoś, kto się z nim w czymś nie zgadza. On wie wszystko najlepiej, a w tym wątku jest, cytuję jego słowa "żeby trolować prawaków" Daj go do ignorowanych zanim zmarnuje Ci więcej czasu.

Tak tak. Winne wszystkim debilizmom lewicowców są ruskie trole. Tą wiedzę też zdobyłeś pytając bota AI? Przez takie debilne pier(dzie)lenie właśnie ruskie boty dostały ogromną broń defensywną, pisząc "zawsze jak się coś nie podoba to wyzywanie wszystkich od ruskich troli!" Oczywiście ruskie trolownie pompują co mogą i pewnie dorzucają fake'i - jak to ruscy. Ale żeby łykać propagandę drugiej strony to trzeba być mentalnie na poziomie... no nie wiem, może na przykład na poziomie wstawiania sobie na awatar jakiejś dziewczynki z chińskich bajek. Czyli w sumie wszystko się zgadza. Jeśli już chcesz szukać kto to sztucznie pompuje to nie szukaj wśród krytyków, tylko zacznij szukać kto na zachodzie promuje te wszelkie gender studies, kto miesza ludziom we łbach tysiącem "półci" i kto popycha do ustanawiania przepisów. I zanim napiszesz wypierdy o wolności słowa związanej z tą kwestią, to jedź do jakiegoś kraju gdzie już jest zlewaczałe prawo i zacznij głosić np. takie rzeczy jak "transy to efekt działań rodziców zwyczajnie pierd(dzie)lniętych" czy usilnie odmawiaj nazywania jakiegoś ona onem, co jest nazywane "misgenderingiem" i za co ci z lewej chcą karać. Za wiele innych wyssanych z palca pierdół chcą karać pod szyldem "walki z mową nienawiści" zresztą. Zobaczysz na własnej skórze jaka jest wolność słowa. No i te tępienie innej niż jedynie słuszna narracji na Fejsie i Twitterach to też fake, no nie? Taki, że sam szefunio Mark Cukier za to przepraszał ostatnio. Nie no. WCALE nie ma problemów z wolnością słowa na zachodzie Co do generalizowania. To samo czytałem u skrajnych lewaków w wąku o imigrantach jeszcze na labie. "to tylko sporadyczne przypadki! To prawica to tylko pompuje! Zakazać mówienia o tym! Zabronili podawania narodowości i wyznania policji w UK odnośnie zamachów? I i bardzo dobrze, bo stygmatyzuje to mniejszości!" Przez takie właśnie jednostki jak ten tutaj, ruscy mają 10x łatwiej siać swoją propagandę.

Samej porażki może nie, ale ile się człowiek naśmieje oglądając Aza z HvsBF, Nerdrotica, Drwala Rębajło czy Fleekazoida. O, ten ostatni widzę akurat 3 dni temu dodał nowy filmik. Typ humoru na moje trochę za bardzo "młodzieżowy" i nie pasuje mi ponad połowa, bo stary pierdziel nie odbiera na tych samych falach... ale to co zostaje i tak potrafi wywołać głośny śmiech.

Ron Vara Czyli ta historia o tym specu od ekonomii to jednak prawda, jeśli nawet Musk o tym pisał. To już więc nawet nie jest tylko Macierewicz-Trump w sensie rozwalania własnych służb i obronności. To jest także ten sam poziom kwalifikacji i IQ trumpowskiej ekipy w porównaniu z tym co mieliśmy za pisu.

https://www.uploadvr.com/walkabout-mini-golf-price-hike-dlc-course-merge/ Podstawka leci w górę, jak cała gra zresztą, bo już do 100€ dobijają za pełną wersję. Podstawka z 15$ do 25$, ale z tego co rozumiem po czytaniu co 5 wyraz (więc sobie sprawdźcie) to chyba jest tak, że posiadacze podstawki dostaną w dniu podwyżki te mapy za darmo, więc jak ktoś rozważał, to może warto się pospieszyć Podstawka ma jedną fajną mapkę, reszta jest słaba. Teraz do podstawki dołączą: Sweetopia - e tam Laser Lair - szału nie ma + irytująca (ale może dla kogoś kto lubi wyzwania) Shangri-La ( średniak Upside Town - FAJNA 20,000 Leagues Under the Sea - niezła Alfheim - niezła Czyli i tak te co najfajniejsze zostają jako DLC. A tutaj zaznaczyłem kółkami (przynajmniej to miały w założeniu być kółka...) mapki, które oceniam jako zajebiste

Musk nazywał już tak samo Trumpa (wiele lat temu)

https://wiadomosci.onet.pl/politico/czechy-skrecaja-w-prawo-koszmar-dla-europejskiego-bezpieczenstwa/qcs9dxe Będzie kolejny sukces ruskich trolowni i propgandy?

I dlatego spamowałeś 5x żebym odpisał? I dlatego zmarnowałeś mi czas? I jeszcze swoje debilne GPT-analizy wklejasz na forum, żeby mnie oczernić. Przynajmniej moja analiza, że jesteś trolem, z którym nie warto zaczynać dyskusji była własna, bez pomocy AI. I trafna jak widać. PS. Nie nazywaj mnie kolegą, bo jakbym miał takich kolegów to bym wszystkich za to przepraszał i byłoby mi wstyd.

Nowy sondaż. Swoją drogą od kiedy WP i ONET to ta sama firm? W sensie żenady "poziomu" "dziennikarstwa" to od dawna podobne dno, ale żeby onet dawał sondaże z logiem WP PS. Pajacujący Stanowski prawie zrównał z Zandbergiem Cieszy za to 1% dla Gaśnicowego. Choć z drugiej strony to nadal ponad 300 tysięcy zwolenników zapachu onuc.

Pytasz na serio? To o czym mówi się od 3 lat nie wystarczy? A z tym się zgodzę akurat

@Kamiyanx Dobrze. W takim razie niech będzie, że się wypowiadam o czymś, o czym nic nie wiem. Nigdy też nie pisałem, że jestem osobą, która się świetnie na tym zna. Po prostu oglądałem sobie do kotleta różne rzeczy z USA przez ostatnie 6 lat i przez to obiło mi się o oczy sporo. Dużo mniej niestety zapamiętałem. Wymieniłem kilka przykładów, ale to nie były przykłady, jakie Ci pasowały. Widzę u Ciebie postawę typową dla zwolenników demokratów i ogólnie lewej strony. Nie planowałem nigdy wdawać się w długie dyskusje w tym akurat wątku. Zapewniasz mnie, że wcale nie interesuje Cię spór. Tylko chcesz się dowiedzieć. Ale jak napisałem, że możesz zapytać GPT to jednak nie. Trochę dziwne i sprawia, że wcale nie wierzę. Szczególnie że napisałeś w swoim pierwszym poście do mnie, że uważasz że sprawy LGBT za cytuję "a nie te różne pierdy o LGBT,". Do tego sam GPT zasugerowałeś, że narzekanie na Demokratów jest podkoloryzowane. Wiesz jak ja to widzę? Jak pisowca, który mnie pyta o listę wałów Jarkacza. Nie potrafisz odpuścić nawet jak "się poddałem" i trzykrotnie prosiłem o spokój. I ja mam uwierzyć, że jak dam w końcu tą listę wkur(za)jących rzeczy u Demokratów, to nie będziesz ciągnął tematu wciągając mnie w dyskusję na którą się nigdy nie pisałem i na którą nie mam ochoty? Dobra, skoro za leniwy jesteś. Sam zapytam GPT: 1. Sranie tym "Trump's bad!" i "Dżanuary siks!" wychodziło już ludziom bokiem, a robienie wielkiego halo o to, że Trump płacił za to, że prostytutka miała nie mówić o tym, że z nią było bara-bara było po prostu żenujące 2. GPT źle napisał. Bardziej chodziło o to ile było kłamstwa i jak debilne były akcje demokratów. Od dawania kasy komu trzeba komu chcieli, przez pompowanie inflacji, aż po bezczelną głuchotę na losy zwykłych szarych ludzi, którym ich debilizmy rozwalały jedyne źródła dochodu. Robienie z Joe Rogana szura i debilizm z nazywaniem Iwermektyny "horse medicine". Całe to pierdololo Faucciego i krycie kolegów z Chin przez zakazywanie mówienia o tym, że to nie zupka z nietoperza a wyciek z labu. I tak dalej. Tutaj akurat to nie wina tylko Demokratów, ale bardziej oni "podpadli". Dopisałbym: Cały ten syf z BLMemem. I kłamstwa w narracji typu "Fiery but peaceful". Demokraci aktywnie wspierali ten cyrk i popierali przemoc oraz debilne narracje. Ogólnie doprowadzili do wielu nieszczęść i kilku zgonów tylko po to, żeby im słupki wzrosły (na czym zaliczyli fail nawet w tej kwestii) Ogólne włażenie w dupę ludziom o kolorze skóry innym niż biała Generowanie podziałów rasowych. 5. BARDZO wkurzająca postawa. Niestety bardzo widoczna też u nas po stronie lewej i KaOwej. Obrażanie "tych prostaków, głupków" a potem zdziwienie, że głosowali inaczej niż ta "elyta" chciała. Celebryci i tak dalej. 7. Ludzie naprawdę mają już tego dosyć. Nawet część ludzi, która zawsze głosowała na Demokratów. To już dawno wyleciało za granicę absurdu. Dodałbym to, o czym pisałem. Traktowanie ludzi jak idiotów mówieniem, że Bidon jest całkiem sprawny i tłumaczenie tego co mówił tak, aby nie wyszło, że pierd(zie)li trzy po trzy (i to szło od tych samych osób, które (słusznie!) wytykały Trumpowi jakiś bezsensowny zlepek słów sugerujący że wypowadający jest tak głupi, że nawet sam nie wie o czym i co mówi) Poza tym Nancy Pelosi i Harris. To są osoby, które (słusznie!) są znienawidzone za swoje zachowanie. Do tego sprawy eco i pompowanie inflacji. Ludziom bardziej potrzeba mieć za co kupić chleb i paliwo do auta, niż się troszczyć o klimat, który i tak Chiny i Indie zasrywają 50x gorzej. Czy uważasz taką postawę za słuszną czy nazwiesz to "climate denialism" to już nie jest tu istotne, bo pytałeś czym wkur(z)yli wyborców, a to jest część odpowiedzi. Ale jak zaznaczyłem - przede wszystkim kretynizm polityki ochrony granic. Obłuda gdy wytykali Trumpowi robienie muru i "rodzielanie rodzin! Buuu! płaku płaku!) a potem sami robili to samo. Pozwalanie na dosłownie inwazję mas ludzi, którzy niewiadomo kim są, w tym na pewno gangoli i agentów wrogich państw. Do tego majstrowanie przy wyborach i pchanie zmian, aby można głosować bez dowodu czy nawet obywatelstwa. Do tego rządy lokalne jak np. zasrane równo Chicago czy inne, gdzie pozwolono BLM robić wyjęte spod prawa "centra anarchii". Dalej efekty DEI i ta durna baba z FBI/CIA, która nie wiedziała co ze sobą zrobić po zamachu na Trumpa. Kompletne zawalenie sprawy bezpieczeństwa i to jak kłamali po zamachu. Nie pomogło też parcie na to, żeby każdy, nawet najbiedniejszy Amerykanin miał płacić za refundację studiów osób, które mają za to długi. Dalej katastrofalna akcja z wycofaniem z Afganistanu. Nie wiem tutaj czy rację mają jedni czy drudzy, bo może Trump zostawił gorącego kartofla i nie było dobrych rozwiązań. Nawet jednak jeśli tak było, to to w jaki sposób "poradziła" sobie z tym administracja Bidona to był po prostu skandal i wiele osób za te zostawienie sprzętu za grube miliardy i wystawienie pomocników USA na pewną śmierć, przypisuje ekipie Bidona i ogólnie Demokratom, których widzą bardziej niż Republikanów jako tych, co "siedzą w kieszeniach wielkich koncernów zbrojeniowych". Dalej naciski na Facebooka i Twittera, niczym w Chinach, chęć kontroli wszystkiego, i blokowania poglądów i głosów niezgodną z linią partii (znaczy z linią Demokratów) Dalej mi się nie chce. A teraz skoro spełniłem Twoją prośbę podając Ci listę - spełnij też moją. Daj mi spokój.

Finanse to jedno, ale za chwilę na szczycie władzy nie zostanie nawet jedna osoba mająca o czymkolwiek pojęcie. Strzelnicowe generały i tym podobne. W imię zasady "może debil i nie wie nic o niczym, ale wierny".

Robisz wszystko, żeby drążyć, choć dwukrotnie wyjaśniłem, że nie zamierzam włazić w bagno tego wątka pt. spieranie się z ludziem z netu o poglądy. Zrobiłem ten błąd na labie. Zmądrzałem. Podziękuję. Dla mnie pytanie jest o tyle idiotyczne, że sugeruje, że nic poza TVNami i CNNami nie oglądałeś. Do tego widziałem dwie Twoje wypowiedzi kiedyś, które mi mocno sugerują Twoje poglądy na różne tematy. To trochę jakby pójść do kościoła i pytać co złego zrobił pis. Uważałbyś taką dyskusję za sensowną? Przecież oni nie mają pojęcia co naodwalał pis. Wystarczy wpisać "czym demokraci zdenerwowali wyborców w latach 2020-2024 choćby dowolnego chatbota. Podałem też kilka przykładów, ale zachowałeś się dokładnie tak jak można oczekiwać od kogoś okopanego po którejś ze stron. Nawet Twoje zdanie o LGBT mocno sugeruje mocno spolaryzowane poglądy. Nawet Ci pisałem, że możesz to uznać za walkower. Za moją przegraną. Tylko daj mi święty spokój. Ja się już z końmi kopać nie chcę. Zajrzę tu, napiszę coś czasem, ale przekonywać do czegokolwiek nie zamierzam, no może poza walką z proruskimi trolami i ewentualnie jak zobaczę jakiś debilizm w drugim temacie, który mnie niemiłosiernie wnerwia (przypadkiem to główny temat który wnerwił Amerykanów w działaniach Demokratów. Połącz kropki. ) i to tyle. Ja nawet z kolegą wyznawcą pisu nie dyskutuję i tak samo unikam jego pytań jak Twojego. I tak samo on uznaje, że w takim razie mnie zagiął. No ale tak zdrowiej dla mnie po prostu. Szkoda nerwów na spory. Można tylko przegrać. Albo dyskusję, ale część swojego czasu, bo nawet jak przekonasz to i tak nie będzie za to żadnej nagrody. A skoro tego kolegę znam od prawie 40 lat i uważam za człowieka "w porządku" to spory polityczne mogą mieć tylko negatywne skutki. Na forum podobnie. Peace

Jak zdejmę okulary to widzę znajomego mieszkającego dosłownie 300m ode mnie. Tylko on rano nie idzie do pracy, bo woli chlać i robić przekręty na naprawach samochodów desperatów, którzy mu je czasem do naprawy przyprowadzają. Nawet z okularami bardzo podobny. W sumie to nie wiem skąd GPT wziął zdjęcie mojego znajomego.

To na pewno nie jest kolejny przykład na sterowania Trumpem z Kremla. To na pewno tylko biznesy i unikanie rozwcieczenia Rosji przy negocjacjach. Przecież dzięki tym dotychczasowym ustępstwom i lizaniu dupy Ławrowa, USA już tyle zyskała i posunęła negocjacje tak mocno do przodu, że wojny już dawno nie ma, a na ulicach Rosji i Ukrainy chodzą ludzie wymachujący flagami obu krajów, trzymając się za ręce. PS. Nowa Gawęda Dwóch Łysych Kopułek na kanale Kap. Lisowskiego na YT - i kolejne złe wieści o tym jak Trump rozmontowuje siłę militarną USA.

Nie. Nie chce mi się w to wchodzić, serio. Zresztą potem za krytykę Demokratów zrobią ze mnie tutaj zwolennika Trumpa i będę marnował godziny udowadniając, że nie jestem wielbłądem. Wybacz, ale nie. Nawet mocno skręcony na lewo chatgpt pewnie będzie w stanie napisać listę, w której jedna czy dwie będą miały sens. Albo może ktoś tutaj podłapie temat. W każdym razie ja nie.

@Kamiyanx Kłamali, obrażali, manipulowali, robili przekręty i ogólnie wszystko co robią politycy. Tym się mniej więcej różnią, jeśli nie śledziłeś wydarzeń w USA w ostatnich latach, czym PO od PISu. Bydło, cwaniaki, złodzieje, półmózgi i chachmęty po obu stronach. A mi chodziło tylko o to, że rządy Demokratów naprawdę konkretnie wkur(zy)ły Amerykanów, przez co bardzo łatwo było przekonać ich do głosowania na Postrzelonego Donalda. Zachowanie wokół tego nieudanego zamachu zresztą też by się nadawało jako przykład tego czym wkurzali. A tego LGBT nie skreślaj tak od razu, bo czy Ci się to podoba czy nie, to jednak przegięcie pały z tym tematem naprawdę dużo osób odrzuciło od Demokratów. Ale głównie to Biden i kłamstwa rzeczniczki Białego Domu. To była wręcz żenada, a i oglądalność CNNów nie leciała na pysk bez powodu (teraz zgaduję, że im rośnie od wybrania Trumpa na prezydenta, ale się już nie interesuję od jakiegoś czasu)

Ja wcale nie mówię, że Volt to ruski trol, ale ciekawe co by pisał ruski trol, jakby coś pisał - przedstawiałby się jako ten dobry, mądry i aktywny, a przeciwnicy to piwniczaki co nic nie wiedzą, bo nie wychodzą z domu - liczyłby na lenistwo i prosił o konkrety mimo, że jest obok wręcz cała góra wysrywów do pokazania jako konkret. Trol by pisał, że mu się zarzuca coś bezpodstawnie, żeby postronni być może w to uwierzyli, o ile np. nie śledzili wątka od miesięcy i nie widzieli tych kilkudziesięciu konkretów - podawalby jakieś zmyślone historyjki o tym, jak pomagał Ukraińcom (ta nie może być zmyślona, bo za 1200zł miesięcznie to sąsiad 2 lata temu mieszkanie wynajnował. Może i bez luksusów i w malutkiej mieścinie, ale 3 osobowa rodzina żyła komfortowo płacąc 1100zł, więc tutaj to nie wygląda na papkę z trolowni, bo tam by ją opracowali chyba trochę lepiej. Kasując ludzi w potrzebie powyżej kosztów, to już nie całkiem jest "pomaganie". - - używałby dziwnych określeń, nieużywanych chyba przez 99% Polaków, np. ciągle pisząc "bracie" zamiast "kolego", "gościu", "człowieku", "stary", czy choćby "typie". No i elegancko. Teraz już wszyscy są przekonani, że jest po stronie Ukrainy, a nie Rosji. Stuk! Sprawa zamknięta. @CamisNie powielaj fake newsów. Przecież już nam tu koledzy wyjaśnili, że żadnych wstrzymań pomocy nie było, a potem jak wstrzymania nie było, to ją przywrócili, więc jak ją przywrócili to by teraz nic nie kombinowali, więc to się nie kompiluje i musi być fake news.

Sorry, ale poszukaj sobie kogoś innego z kim będziesz się w internetach kłócił o politykę, bo mnie to nie interesuje. Sam fakt, że zadałeś pytanie jasno sugeruje, że zmarnuję godzinę lub kilka a nie wyniknie z tego absolutnie nic. Jak zapytasz kogoś oglądającego tylko trumpowskie media o to co Trump zrobił źle, to też zada dokładnie to samo pytanie co Ty, niemal co do litery, podmieniając tylko LGBT na coś swojego. Także ja wolę skończyć zanim zacznę. Możesz uznać to za oddanie walki walkowerem. Trudno. Jakoś to przeżyję.

Uwolnimy od USA i wybijemy na niepodległość. W ramach Sowieckiego Sajuza, oczywiście, tawariszu Voltq Podziwiam cierpliwość moderacji do tego typa, serio A tymczasem kolejna ciekawa pogadanka

Może przerzućmy dyskusję o cłach do politycznego. Już temat że ruskom nie dał został zauważony, każdy powiedział co wiedział i wyczerpaliśmy temat w sensie związku z wojną.

Scam Citizen

Nie chodziło mi o gospodarkę, a o całokształt.

No wiadomo, że nie pochodzi z marketu przecież. Z HURTOWNI.