VRman

Piszcie na temat albo zgłaszam każdy śmieć w wątku do wywalenia.

Ja nie rozważam samej (dużej!) zmiany podejcia do robienia gier. Ja rozważam zmiany w sprzęcie i to daleko idące. Robienie gry potem wyglądałoby zupełnie inaczej, więc to, że moje propozycje są bez sensu bo w grze wydanej w 2025 na Unreal Engine albo w grze z PT dałyby 2% zamiast sensownej poprawy, nie ma nic do rzeczy. Nie zgadzam się z Tobą i to bardzo się nie zgadzam, że nie da się zrobić już gier bez TAA/AI upscallerów. Nie zgadzam się z wieloma innymi założeniami. Jak nie rozumiemy się już w założeniach to jak mamy się choćby porozumieć w temacie konkretów czy efektów? Ja świetnie rozumiem, że nikt w to nie pójdzie. Dlatego dałem taki tytuł wątka jaki dałem. Co post w tym wątku, to muszę tłumaczyć o co mi chodzi i się tłumaczyć z tego, czemu mam gdzie indziej priorytety niż "większość". A ja zakładałem ten wątek po to aby podyskutować o tym co w treści wątka. Jasne, fajnie jakby ktoś napisał, że mam rację i się zgadza z moim podejściem, ale podpartą wiedzą wypowiedź informującą mnie czemu moje założenia i odpowiedzi starego modelu GPT są błędne - też chętnie przeczytam. Tymczasem poza Tobą, 3/4 wpisów to "eksperty forumowe" których mam od dawna w ignorowanych. No jasne, że przylecą potrolować, łatwy cel. Zawsze wygodnie jest zasiadać z większością w dyskusji. A jak większość nawet nie wie o czym rozmowa, to tym bardziej. Trochę rozczarowujące, przyznam. Mało "forumowe" bym powiedział. edit: O, Jeszcze nawiedzonego Sebastianka tu brakowało eh... edit2: Nie no, bez jaj. Leci raport z prośbą o posprzątanie wątka z syfu.

Moglibyście przestać spamić i zaśmiecać wątek? Dziękuję. Przypominam, że wątek nie znajduje się w dziale "Śmietnik". Chcecie mnie obgadywać jak stare baby, albo wymieniać opinie o tym co sądzicie o czymś, czego nawet nie czytaliście, to sobie załóżcie wątek do tego w Śmietniku i tam możecie sobie spamować sto lat na zdrowie.

Przecież odpisując pogrubiłem o co chodzi. Drugą podstronę już marnujemy bez choćby jednego posta na temat. Eh.. @ITHardwareGPT Zrób czytelne streszczenie treści wątka dla leniuchów. Streść o co chodzi w tym co ja piszę i co pisało zacytowane przeze mnie AI. Pogrub to, gdzie mowa o sprawach technicznych. Możesz też kilka spraw połączyć, jeśli pozwoli to przedstawić informacje bardziej spójnie i zrozumiale.

chyba już przyklepane i nie będzie to dobry rozejm, jeśli bardzo się podoba ruskom i chinolom

Ja tracę tę iluzję wiary w ludzi jaka mi (jak chcę się oszukiwać) mi jeszcze została. - Tutaj w wątku: KO jest tragiczne (spoko) i gorsze nawet od pisu (WTF? no bez jaj. Porównywalnie beznadziejne, ale gorsze?) - na onecie artykuł od gościa co ponoć mieszka od dziecka w Berlinie. Że mu się nie podoba jak się Berlin zmienia. Że nie jest już bezpiecznie, że syf, brud i napady. I winny jest... hedonizm. Aha. No tak. Hedonism. Nie wiedziałem, że z Merkelowej taka ultra-hedonistka była. - kolejne wypowiedzi tu i na wykopie, że głównym problemem KO jest komunikacja. Że nie informują o sukcesach. Ja pier..dzie...lę jak rozumiem że KO robi to tragicznie (komunikuje, obecność w necie itp.) tak bądźmy poważni. Ten rząd nie ma żadnych sukcesów, chyba że zamiatacz ulic ma krzyczeć do wszystkich naokoło "patrzcie jak zajebiście zamiotłem tu obok tego krawężnika!!!" i dorzucimy jeszcze sukcesy w stylu ulg podatkowych dla salonów fryzjerskich, bo spora część elektoratu Kotłowni i Lewicy (i nawet PO) to Julki czytające gazeta.pl i tym podobne "twójkwietnik.pl" więc oni tam w KO myślą, że warto się tym pochwalić. To trzeba być naprawdę kultystą, fanem, wyznawcą KO, żeby myśleć, że jak ludziom widzącym tragiczny poziom rządzenia się zacznie wciskać "paczta ile sukcesuf!" to zmienią zdanie. No nie zmienią. To zadziała w przekazie TV Republika na beton z Pisuarii. To zadziała na beton KO w TVNie. Ale wyznawców KO jest znacznie mniej niż ludzi nie chcących PISu. Tylko że nie chcenie pisu nie oznacza od razu zachwytu Tuskiem i resztą cwaniaków i nieudaczników z tego rządu. Gówno mnie obchodzi te KPO. Przy pierwszych info o tym, że może zostać zaciągnięta taka pożyczka byłem przeciwny i głównie przez to, że jak zresztą pisałem na Labie - takie coś nigdy nie jest wydawane optymalnie i zawsze sporo kasy jest po prostu marnowana. Gówno mnie obchodzi który sędzia którego rozlicza i kto przy czym mieszał z sądami. Sądy należy naprawić, odkręcić pisowskie plany zagrabienia więcej władzy. Ale co robi KO mnie nie interesuje w tej kwestii bo widzę po TVP jacy oni są "dobrzy i dbający o Polskę i prawdę" Za to interesuje mnie np. temat zbrojeń. Interesuje mnie dlaczego osoby kradnące przy miliardowych zamówieniach, jeszcze nie siedzą. Interesuje mnie czemu obecny i poprzedni rząd tak głęboko wchodzi developerom. Interesuje mnie postawa wobec zagrożenia nachodźcami i ze strony Rosji. Interesuje mnie przygotowanie Polski aby Ruskom nie przyszło do głowy atakować NATO. Interesuje mnie jak obecnie wygląda dowództwo Armii, co się robi i jak wydaje ogromną kasę na obronność. A nie bulwa mać wyjście i "Paczta jaki ładny hodnik postawilym!" niczym sołtys z Pcimia. Nie żadne "zmiany w pracach domowych". To są pierdoły. A sukcesów w tym co ważne nie ma ani ten rząd ani nie miał poprzedni. Wyjątki potwierdzają regułę. Zgoda z Arturem Mickiem - jest dno i metr mułu, a nie żadne bulwa "błędy w komunikacji"

No to po prostu masz do czynienia z wyzwaniem robionym pod grę, a nie malutką mapkę w Becie. Ja w ogóle nie rozumiem po co w betach dawać mapki inne niż zawierające - przynajmniej 2 czołgi na stronę - przynajmniej 2 wozy bojowe na stronę - przynajmniej dwa heli, ewentualnie mogą być dwa "Scouty", jak większa mapka to 2+1-2 transportowe Co to za battlefield z jednym czołgiem. Daj pan spokój...

John będzie mógł robić więcej o retro. I super! Ale to tyle pewnie z pozytywnych zmian. Łysy gada jak typowy korpo-szmaciarz. Przy "Join us in our journey" musiałem się wysilić, żeby przytrzymać obiad, bo się pchał z powrotem na wolność. Dopóki łysy tam rządzi, nie ma szans, żeby ten kanał przestał być mieszaniną fajnych i profesjonalnych filmików (lub ich fragmentów) z żenadą, chamską manipulacją i źródłem powalających miejscami bzdur i kłamstw. PS. Alex zauważył, że jego pierwsze filmiki to była masakryczna katastrofa. A jak ja to pisałem wtedy gdy je wypuszczał, to mnie zwyzywali na forum od hejterów Ogólnie to moim zdaniem Alex był gąbką. Przyszedł, mógł się jeszcze jakoś kształtować, ale wyraźnie obraca się wsród ludzi jak Łysy i wśród oderwanych od graczy developerów, więc choćby i Łysy odszedł, to moim zdaniem podejście do branży, do swojej misji na YT (bo mają oglądalność mającą siłę sprawczą) i podejście do opinii różnych niż ich własne - się nie zmieni. Niestety już za dużo Łysego słychać od roku w wypowiedziach Alexa. Chodzi mi o bufoniarstwo i debilne przeświadczenie o swojej nieomylności i pogardę dla nawet własnych Patronów, bo ośmielali się mieć inne zdanie. Jedyne co widać to większe skupienie na marketingu i PRe, bo widać że próbują się wypowiadać "neutralnie" aby nie antagonizować sporej części swoich fanów lub widzów, ale jak się atmosfera rozluźnia to często wychodzi z nich co tak naprawdę myślą, jak patrzą na branże i na graczy. Nawet z Johna czasem się ten smród ulatnia, ale z Alexa i tego grubego znacznie bardziej. No i oczywiście Łysy jest szambiarką na tle reszty. PPS. Ja się na zachodnich serwisach growych nie znam, nie korzystałem, nie miałem do nich za bardzo dostępu nawet przed erą internetu. Myślałem, że DF to podfirma Eurogamera. Ale że oni byli pod władzami IGNu, czyli serwisu już memicznego, o tak fatalnej opinii wśród graczy, że ciężko o niższą - to nie wiedziałem. To się bulwa dobrali. DF i IGN. Ktoś tam powinien ich przytrolować i namówić na taki slogan: "Rzetelność, uczciwość, rozumienie graczy!" *** Rambo zajebisty. Szacuneczek dla twórców

Mi chodzi o sam pomysł brania pożyczki. Po pierwsze nie było potrzeby. Po drugie - jeśli uznać, że była, to za późno Po trzecie - jeśli uznać, że była, to dlatego, że rządzący kompletnie zawalili rządzenie w pandemii.

A jak na labie pisałem, że jestem przeciwnikiem dotacji z Unii na pierdoły to mnie o mało nie zagryźli. Cwaniaków tu mniej winię od decydentów. W ogóle wzięcie tego kredytu przez Unię i nas, było bez sensu. Zazwyczaj jest tak, że lepiej wydasz 50zł sam niż jak zapłacisz 150 urzędasom/politykom, z czego oni zmarnują 50, a pozostałe 100 wydadzą na coś o połowę mniej przydatnego niż twoje 50zł wydane samodzielnie. CO? Oni też dostali? Na co? Na nowoczesny i ekologiczny pojazd do ucieczek? Na wdrożenie nowoczesnego systemu informatycznego do obsługi alarmów w bankach? A może na ocieplenie siedziby Gildii Złodziei?

Kremlinka Show dzisiaj: Chiny zadowolone z postawy Trumpa Przecież Chiny od początku są po stronie rusków. Czyli Trump wszedł bardzo głęboko Putinowi i sprawa jest dogadana w ten czy inny sposób, a dogadanie się będzie wyglądało tragicznie dla zachodu i świetnie dla ruskówi i Chin. Onet dzisiaj: Dziś ostatni dzień ultimatum Trumpa!!!!!111111oneoneone Jakiego kurde ultimatum, eh... W tej chwili pisać o tym debilnym teatrzyku... Co za "poziom", ja pierdzielę.

Przeczytaj to co napisałeś. Powoli. Nie pomogło? To spróbuj jeszcze wolniej.

https://www.uploadvr.com/meta-details-boba-3-ultra-wide-field-of-view-tiramisu-hyperrealistic-vr-headset-prototypes/ technologicznie sprzed prawie dekady. Czyli wygląda na to, że w 2016r. mieli wśród prototypów prawdziwego następcę Rifta CV1. Dokładnie takiego jakiego gracze potrzebowali. I potem odłożyli to na półkę. I za rok minie dekada jak to na półce leży. Tymczasem: - uzyskali już lepszą rozdziałkę PPI niż na Queście 3, ale przy tym o wiele większym FOV - bez nikomu do niczego nie potrzebnego modułu XR/MR, waży jedynie 660g. Jak na wide-FOV to jest to bardzo dobry wynik Oczywiście w artykule piszą, że Meta tego nie wyda, bo nie jest już zainteresowana robieniem headsetów PC VR. Argumenty jak zwykle z dupy: - cena - samo wywalenie modułu XR/MR już obniży ceną sporo. Dalej możnaby zaoferować tańszy headset napędzający rynek, sprzedawany z zerowym zyskiem. Drugi headset mógłby mieć wysoką rozdzielczość. Ten też mógłby kosztować 1000-2000$. Za większy FOV przynajmniej byłby sens wydawać więcej - za duże wady w temacie baterii (a na cholerę bateria pececiarzom) i że wymaga high-endowego PC. No owszem. Czyli tego co mają tak przypadkiem entuzjaści gier i VRu. Poza tym można się cieszyć dużym FOV w starszych grach (powtarzam to od lat, że niektóre gry nawet z Questa 1 by dostały inny wymiar przy wide-FOV) i w nowych możnaby się cieszyć przy obniżonej rozdziałce. Sporo grałem w niskiej rozdzielczości w VR. To nie jest tragedia a lepiej móć niż nie móc. Owszem, 5090 się przyda, ale to nie tak, że na takim headsecie nie byłoby w co grać dla posiadaczy 4070Super i lepszych.

Przy 60Hz nie można grać z v-synciem, bo nie da się żeby mysz nie "pływała". Po pierwsze spróbuj pokombinować z czymkolwiek byle nie v-sync on, a po drugie spróbuj obniżyć ustawienia, żeby mieć więcej niż 60fps

przy ilu FPS? Bez FG? Z jakimi ustawieniami? v-sync? G-sync? raw input w menu opcji jest? Jeśli jest, to czy włączony?

Może i GPU będzie kartoflem, może i nie wiemy czy CPU będzie te 80% szybsze od PS5, żeby można mówić o nowej generacji, ale nic się nie martwcie, bo przynajmniej jeśli chodzi o dobre ex'y single player, to Sony przynajmniej tutaj też da dupy https://www.videogameschronicle.com/news/sony-cfo-says-its-live-service-shift-is-not-entirely-going-smoothly-but-pledges-to-carry-on-and-learn-from-mistakes/

Dodajesz nowe wątki zamiast odpowiedzi w wątku o BF6. Zgłoś to i poproś o usunięcie zanim jakiś admin się wkurzy i wyłapiesz bana za spam

@tomcug W czasie jaki poświęciłeś na pisanie tych kilkunastu postów "co o tym sądzisz" dałbyś radę przeczytać co pisałem i miałbyś odpowiedź na zagadkę "czemu on ma inne zdanie i się tak przy nim upiera skoro mu mówię, że ja wiem lepiej?" Taka dyskusja z tobą: - nie masz racji! - dobra, możesz masz rację, ale nie ma to sensu - dobra, to ma sens, ale nie dla mnie, więc nadal "jesteś gupi" - dobra, może to ma dla kogoś sens, ale świat idzie w przeciwnym kierunku i większość się z tym nie zgadza, deal with it A jak proszę, żeby się zapoznał z tym o co mi chodzi, to nie. Szkoda czasu. OK, to logiczny argument, może cię temat nie interesować, możesz być zdania, że wszystko z branżą jest OK i kierunki są sensowne. Ale więcej czasu już zmarnowałeś na próby wyśmiewania mnie i mojej opinii o grafice, niż trwałoby przeczytanie. Jakbyś czytał z uwagą nawet nie tyle treść tego wątka, co moje wpisy, na które odpisywałeś w innych wątkach, to byś na przykład nie napisał tego: w aktualnie tworzonych. Ten wątek nie jest o tym. Jest o czym innym. Bardzo cię proszę. Albo się zapoznaj z jego treścią, albo przestań się w nim udzielać, bo marnujesz nam obu tylko czas.

eh te tłumaczenia amerykański bilion = miliard nasz bilion = ich trylion

Nie no, spoko. Fajnie, że na takim złomie (jedynie 50% szybszym od mojego) jest 90fps, ale no kurde 90fps to nie PCMR w roku 2025 Jakie mapki dali do bety? Jest jakaś większa, z czołgami i heli? A właśnie. Kadajo, co było tym, czego nie zajarzyłeś wcześniej, a ogarnąłeś dopiero ostatnio, że zacząłeś latać 10x lepiej w 2042? *** Tymczasem taki filmik znalazłem: 9800x3d + 5090

O, dzięki za pozytywne info. Dla mnie te podświetlenie gracza to zaleta. Dość mam walenia do swoich niechcący albo ginięcia bo się zastanawiałem, czy to nasz czy wróg. Świecenie granatu się przyda grającym na LCD VA, bo inaczej nie potrafię wytłumaczyć jak można biec prosto i zignorować spadający 5-10m przed sobą granat, i wesoło na niego wbiec, a potem pruć się na czacie, że się oberwało od granatu rzuconego przez swoich. No chyba tylko tak, że lecący granat był niewidoczny. No to już lepiej niech będą te ikonki.

No może nie POMOCY ruskom Danie im roku czy dwóch zawieszenia broni to POMOC ruskom. To powinno być oczywiste nawet dla tych, którzy z niezrozumiałego dla mnie powodu nie połapali się jeszcze, że Witkoff, Vance, Musk, Trump itp to agentura kremla (lub osoby przez kreml szantażowane, jak Trump, bo on jest za głupi na bycie agentem) - oni się zbroją i wiadomo, że chcą zaatakować NATO. Na pewno takie kraje jak Litwa, Estonia, ale bardzo możliwe, że nas też - rozkręcają produkcję wszelkiego uzbrojenia szybciej niż rozkręca Europa - dostają pomoc od Chińczyków I teraz nazywasz dobrą opcją danie kremlinom czasu aż uzupełnią straty i zbiorą taką potęgę, żeby mogli przejść przez Ukrainę jak walec i zacząć myśleć o ataku na NATO za kilka lat? WTF? Serio? To ma być dobra opcja? To co zajęli to nie tylko piasek. Nie interesuję się tematem, ale tam może/mogło być trochę przemysłu, złóż, kopalni itp. A zakaz wstępu do NATO to ruscy mogą sobie wyciągnąć z dupy za rok czy dwa. Wyskoczą z tym i co im zrobisz? Czy oni kiedykolwiek dotrzymywali jakichkolwiek umów? Danie czasu na dozbrojenie się ruskom to najgorsza opcja z możliwych, zaraz po kompletnej kapitulacji Ukrainy. Nie ma też nic o propagandzie. Jak pacynki kremlinów w postaci Witkoffa i Trumpa się jeszcze zgodzą na media ruskie, to i bez jednego wystrzału podbiją Ukrainę za dekadę, sącząc bzdury przez radio, TV i w cerkwiach pod nadzorem Cerwkwii Moskiewskiej. I jeszcze te cofnięcie sankcji. Tu oburza mnie nie tylko postawa Trumpa, ale i Europy. Po tym co odwaliła Rosja NIGDY nie powinno się nawet myśleć o braniu energii od rusków. NIGDY. Niestety wielu w Europie by chciało powrotu do "business as usual" bo można się było nachapać. PS. A kto powiedział, że nie jesteśmy źli na to, jak Europa pozwala by sankcje przypominały sito albo nawet durszlak? Ja jestem.

Blablabla, prawie nic poza RT ale.. na końcu znalazłem coś ciekawego: Wrzucam bo możliwe, że łączy się to trochę z tym wątkiem i kłóci z opinią niektórych osób, twierdzących, że ROP/TMU to parametr już nieistotny.

Przecież to nie on. Zwykłe ruchy ciepłego powietrza sprawiały, że fotografia wyszła w ten sposób.

Niczego. Nie chodzi mi o to, że to nieprawda, że postaciom geometrii już starczy, że nie ogranicza to wizji twórców, nie blokuje np. realistycznej animacji twarzy jak 25 lat temu gdy na całą twarzy było 20 polygonów i koniec. Argument o tym rozumiem. Tylko że ludzie nie mający pojęcia o graniu, choćby byli projektantami chipu do Playstation, próbują to przedstawiać jako argument, że geometrii i rasteru już ogólnie starczy, że już mamy wszystko co możemy chcieć i teraz to albo zero postępu albo RT, PT, Lumeny i tak dalej. A co do samych postaci, to dla mnie rok 2001 był tym, w którym osiągnęliśmy te minimum. Od kilku wybitnie dobrych gier na PS2 liczę erę, gdzie postaciom już nic nie brakowało. Ludzie nie mieli już rąk z belek drewna, pojawiały się ubrania udające ruchy zgodne z fizyką. W 2005r. wyszedł x360 i tu już można postaciom dawać poruszające się na wietrze włosy i pokazywać zmarszczki pod oczami. Tak samo mądre byłoby pierdzielenie wtedy o tym, że "dobra, rasteru starczy, już możemy wszystko" jak i teraz. A do VRu potrzebujemy jeszcze tyle, że na 20 lat rozwoju technologicznego wystarczy, bez żadnego RT/PT/Lumenów-srumenów.