Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dzień dobry,

Zakupilem monitor 27". Kolory swietne ale na czarnym obrazie swieci tak mocno że aż razi po oczach... w zalaczeniu dwa zdjęcia 1 z minimalną jasnością 2 z max. Wiem ze kazda matryca ips ma problemy z podswietleniem - ale żeby tak ? Może matryca.jest uszkodzona ? Co o tym myślicie ? Moge jesscze monitor zwrocić i wybrać co innego... proszę o opinię. Pozdrawiam !

20250406_195627.jpg

20250406_195701.jpg

Opublikowano

 

Jeśli miałeś IPS i przejdziesz na mini led VA to kąty nie będą ci odpowiadać i będzie identyczny temat założony :E 

Nawet tak głupia rzecz jak przejście z zakrzywionego monitora na normalny jest kłopotliwa i dopiero po kilku dniach wzrok się przyzwyczaja.

 

Opublikowano
40 minut temu, Cappucino napisał(a):

A  ile tej czarnej powierzchni masz podczas codziennego użytkowania?

Niektórzy kupują po to aby siedzieć na czarnym tle i szukać właśnie nierównomiernego podświetlenia xD czego nie rozumiesz? ;D

Opublikowano

Dziekuje za odpowiedzi. Kąty mało ważne, choc przy 27" to juz troche odczuwalne :) . Rozumiem jeszcze, że przy krawędzi bedzie sie świecić ale (lewy dolny róg) zajmuje pol ekranu :). Mówicie że może być gorzej.... ?

Opublikowano
Godzinę temu, dam85 napisał(a):

. Mówicie że może być gorzej.... ?

Tak to loteria  ,może być  gorzej takie uroki tych matryc ,a producenci nie uważają tego za wadę  .

Jak chcesz idealną czerń to OLED

  • Thanks 1
Opublikowano

Jednak spróbuje drugi egzemplarz. Już mam prawie minimalne podświetlenie a jak włącze Wieśka przy ciemnych scenach to jest fatal...(nie tylko czerń - poprostu świeci na wszystko).  Obecnie mam 11 letni iiyama e2427 na matrycy TN (też przez krawędzie wyłazi światło - ale nie żeby raziło po oczach )

Chciałem tylko poprawić odświeżanie z 60hz i rozdziałke na 1440hz - szkoda mi wydawać więcej kaski - lekki zawód po tylu latach :):):):):). Tak marudzi jak 99% Polaków :)

 

 

Opublikowano
13 godzin temu, dam85 napisał(a):

nie tylko czerń - poprostu świeci na wszystko

Tak będzie na każdym IPS, niezależnie czy wymienisz raz czy 10 razy. Tak to wygląda w tej technologii, kąty widzenia też, na kolorach okej, ale na ciemnych barwach tragedia i tego nie zmienisz. 

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Xiaomi Mini LED Gaming Monitor G Pro 27i. Takie coś będzie lepsze ? Gram sporadycznie <żadne sportowe, nic online> raczej jakiś rpg z fajną grafiką :) albo strzelanka sigle player. Dla odprężenia. 

Zmienilem pc  niedawno. Ryzen 7600 32 ram <czekam narazie z zakupem karty graficznej> prawdopodobnie bedzie to 9070 xt

 

Jeszcze jakby tylko gdzies na bokach ten monitor tak swiecił to bylo by ok. Ale przebija mi prawie nasrodku  😅 

Opublikowano

Wolałbym AOC na VA, lepszy kontrast zdecydowanie, ALE w SDR trzeba ręcznie przełączać w menu monitora local dimming, w HDR działa automatycznie ale właśnie, musiałbyś grać w HDR. 

 

Chociaż w SDR nawet bez local dimming będzie kontrast 1:5000, a z nim 1:30000/40000. 

 

IPS miniled moim zdaniem się nie sprawdza, ale kto co woli. 

Opublikowano
56 minut temu, galakty napisał(a):

Wolałbym AOC na VA, lepszy kontrast zdecydowanie, ALE w SDR trzeba ręcznie przełączać w menu monitora local dimming, w HDR działa automatycznie ale właśnie, musiałbyś grać w HDR. 

 

No właśnie, te ciągłe przełączanie jest mega irytujące. 

Opublikowano

Jest, a na Xiaomi (nie wiem czy poprawili) nawet włączając HDR nie masz local dimming z automatu :E 

 

Dlatego sprzedałem i kupiłem OLED, szkoda życia na miniledy. Dopiero microledy zmienią sytuację (ale będą kosmicznie drogie) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...