Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam

Dzisiaj przyszedł do mnie nowy rtx 5070 (a dokładnie Palit GeForce RTX 5070 INFINITY 3). Przesiadłem się z Radeona, zrobiłem clean install z DDU. Nasuwa mi się kilka pytań, mianowicie:

- na stronie producenta widnieje informacja że clock boost to 2512Mhz, podczas gdy mi zaróweno HWinfo jak i panel Nvidi pokazuje taktowanie do 2917Mhz, z czego to wynika?

- w HWinfo zastanawiają mnie wiersze dotyczące granicy wydajności i napięcia niezawodności, czy to jest ok?

Poniżej zamieszczam screena z 90minutowej sesji pod obciążeniem (Path of Exile 2 + discord etc na drugim ekranie)

 

Zasilacz to SilentiumPC Supremo L2 Gold 650W GOLD, płyta MSI B450 Gaming Plus Max.

stats1.jpg

Opublikowano

Budzimy się :E taka sytuacja z boostem to jest już od dobrych 15 lat że ten "pudełkowy" masz sporo niższy niż realnie, producent po prostu podaje gwarantowaną najniższą wartość zegara poniżej którego nie spadnie a sam boost zależy od wielu czynników: temperatury, poboru mocy, obciążenia... :) 

Opublikowano

Okay, nigdy wcześniej chyba nie zwracałem na to szczególnej uwagi. Sprawdzałem wynik w Steel Nomadzie i wyszło ok patrząc po wynikach tu na forum czy na stronie, zwłaszcza że to chyba jedna z uboższych wersji 5070.

Temperatury max 80 stopni wydają się w porządku jak na moją dość leciwą już budę, przy 6750XT miałem max 90-93 stopnie max pod obciążeniem.

Opublikowano

Z tego co doczytałem to jest jakiś błąd po stronie nvidii i nie idzie odczytać temp hotspotu dla kart z serii 5xxx? HWmonitor pokazuje hotspot 255 stopni :D

Wyszłoby średnia temp 74 stopnie na GPU pod max obciążeniem

 

Opublikowano
2 godziny temu, KratosF1 napisał(a):

Z tego co doczytałem to jest jakiś błąd po stronie nvidii i nie idzie odczytać temp hotspotu dla kart z serii 5xxx? 

To nie jest błąd tylko celowe posunięcie, ogólnie to mi się tematy pomyliły i pomyliłem sobie karty pisząc wyżej o hotspocie :E 80 stopni na rdzeniu i 2500rpm przecież to dramat jest, że ty z tego zadowolony jesteś to podziwiam ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano
4 godziny temu, KratosF1 napisał(a):

Okay, nigdy wcześniej chyba nie zwracałem na to szczególnej uwagi. Sprawdzałem wynik w Steel Nomadzie i wyszło ok patrząc po wynikach tu na forum czy na stronie, zwłaszcza że to chyba jedna z uboższych wersji 5070.

Temperatury max 80 stopni wydają się w porządku jak na moją dość leciwą już budę, przy 6750XT miałem max 90-93 stopnie max pod obciążeniem.

80 stopni i 2500rpm to moim zdaniem tragedia .Dla porównania na swoim Palicie przy 275W prądu w SteelNomad mam jak na sreenie poniżej i to półtora roku po zakupie (chodzi mi po pastę). 4070Ti i 5070 to są praktycznie te same karty, więc to chłodzenie Palit INFINITY to taki Ventus. 

 

DqsjNwi.png

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, jankooo napisał(a):

Średnia nie ma znaczenia w tym wypadku bo program wylicza ją też kiedy karta była nieobciążona grą.

Temperatury są bezpieczne ale mogłyby być niższe- ze screena wynika, że masz słabą wentylację w obudowie lub chłodzenie karty.

Jeśli chcesz trochę wyciszyć komputer to proponuję zrobić undervolting karty.

 

https://youtu.be/MhnVyMry9BU?si=zbGYikFCMLKj1e6x

Co do średniej to w tym wypadku startowałem i kończyłem sesję w momencie uruchomienia i zamknięcia gry.

Wielkie dzięki za linka. Zrobiłem ten podstawowy undervolting z tego filmku.
Teraz wygląda to tak podczas Steel Nomada, w którym uzyskałem również lepszy wynik o ponad 100 punktów.

Zauważyłem że (tak mi się wydaje) karta dosyć późno uruchamia wiatraki, bo dopiero gdzieś przy 65 stopniach, przy 50-60 dalej są jeszcze wyłączone

stats2.jpg

 

Tutaj staty z ponad godzinnej sesji w grze, po zabawie z Afterburnerem zdecydowanie lepiej to wygląda. Dzięki wszystkim za odpowiedzi :)

stats3.jpg

Edytowane przez KratosF1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...