Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

witam 

Posiadam obecnie r57500f i 6400mhz cl32 na aorus elite b850.

Chce wymienić na 79800X3d (2190zl na xkom) i zastanawiam się czy wymieniać pamięci na 8800mhz cl42 (1100zl 48gb w media expert).

Do tego będzie 5090 aorus master a pc do gier w 4k 60fps z ray tracing,path tracing i dlss.

 

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/pamieci-ram/pamiec-ram-adata-xpg-lancer-rgb-48gb-2x24gb-8400mhz

Opublikowano

Zamawiając te pamięci narobisz sobie tylko problemu bo będziesz musiał ręcznie kombinować ze schodzeniem z taktowania niżej i ustawianiem luzniejszych timingów do częstotliwości 6000/6400mhz (bo w 99% 6400 to ostanie co da się ustabilizować na am5 synchronicznie) a asynchronicznie 1:2 te 8400mhz zapewne też stabilne nie będzie. Znacznie taniej kupisz jakiś zestaw 64gb (2x32gb 6000mhz) w dodatku taki będzie dualrank bo przy ddr5 2x24 są nadal single rank.

  • Like 3
  • Upvote 3
Opublikowano
15 godzin temu, Send1N napisał(a):

Bez sensu totalnie :E już lepiej wziąć połowę tańszy zestaw 2x32  niż dopłacać za o 2 czy 4 niższe "CL" które tylko wygląda na papierze ;) 

W tych czasach często gęsto masz lepszy bin ramu. Teraz ciężko jest trafić w "zwykłych" fajne sztuki. Na początku adie to wszystko zależało tylko od farta, teraz producenci binują ram.  A, że szuka 2x24gb to te co zalinkowalem wydają się całkiem spoko. Kwestia kiedy je przyślą, mi już 2 razy przełożyli datę dostawy :)

Opublikowano (edytowane)

Z pewnych rzeczy się nie wyrasta :). Chciałem dziadkowe 2x32gb, niestety trafiałem tak słabe biny, że nie miałbym spokoju psychicznego zostawiając je dla siebie. Dlatego poszedłem na kompromis i czekam na 2x24 dobrego binu za 860zł. Więc będzie kompromis pomiędzy pojemnością a prędkością i możliwościami OC. Aidy to ja nie testuje, liczy się 1% low w grach :). Nadal mam za słaba karte, żeby w 4k odczuć to w większym stopniu, ale przysiadam się do mikrusa jakiegoś 24" i 240-360hz, typowo żeby głowy postrzelać :)

Edytowane przez NoviAMG
  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...