Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Czołem.

 

Człowiek zmienił monitor i wiedział, że nowy nie będzie mieć wbudowanych głośników, ale myślał, że po prostu będzie się słuchawek używać cały czas... Jednak stare przyzwyczajenie wzięło górę i potrzeba soundbara czy małych głośników, tak by się zmieściły pod monitor lub za monitorem się postawi. xD

 

Kupiłem sobie na próbę za grosze coś takiego:

Beznazwy.jpg.af00a2374772cc32c2be4ff70f479cb8.jpg

Spełnia swoją rolę, podświetlenie da się wyłączyć, jednak gada głośno "power on" i trochę ciszej "power off", czego wyciszyć się nie da. :lol2:

 

Mam tydzień na zwrot i tak się zastanawiam, czy by nie kupić czegoś innego, lepszego i niemego.

Budżet to może z 100 zł, ewentualnie coś ponad. Za tyle dutków nie liczę na nie wiadomo jaką jakość dźwięku, ale lepszą niż na w/w pudle. Ktoś coś poleci z 2.0? 

Edytowane przez Kakarotto
Opublikowano

@deathrabit Dajesz tylko przykład, ale nie jestem przekonany do tego, by iść w używki niesprawne i to jeszcze w tyle sztuk. 

Lepiej bym chyba wolał coś nowego z allegro, mam smarta, więc wysyłka byłaby za darmo i bezproblemowy ewentualny zwrot. OLX nadaje się tylko do sprzedaży, kupowanie tam to udręka. Tam "nowe" przedmioty potrafią być uwalone syfem i kurzem. xD

 

Tak czy tak, dzięki za wskazówki. :salut:

 

Opublikowano (edytowane)

Ja nie boje się używek i okazji dzięki nim zmiana z am4 do am5 kosztowała mnie 200zł rok temu.

Lub inny przykład klawiaturę Roccat Vulcan optyczną zgarnąłem za 60zł

Edytowane przez deathrabit
Opublikowano
22 minuty temu, deathrabit napisał(a):

Ja nie boje się używek i okazji dzięki nim zmiana z am4 do am5 kosztowała mnie 200zł rok temu.

Lub inny przykład klawiaturę Roccat Vulcan optyczną zgarnąłem za 60zł

Tu nie chodzi o strach przed używkami. Gdybym miał potrzebę, to bym kupił. Jednak w tym konkretnym przypadku, poszukuję czegoś, co mało miejsca zajmuje, jak zresztą napisałem w pierwszym poście.

Wychodzi na to, że najlepszy byłby jakiś soundbar, coś podobnego do posiadanego przeze mnie pudła, ale ciut lepsze lub małe (lub ciut większe jak za monitorem by stały) głośniki bez subwoofera.

 

28 minut temu, Krauziak napisał(a):

Logitech x-230 i x-530 to legendy. W moich czasach wyzej wymienione czy creativy byly kolejnym krokiem po boomboxach . 

W tamtych czasach wystarczały mi x-210. :D

 

Jak sobie przeglądam net, to wpadam na różne sprzęty i ciężko coś wybrać. 

Pebble v3 w budżecie i malutkie czy ponad budżet Edifier G2000. Nie mam pojęcia co kupić, czy budżet zwiększyć i kupić coś lepszego czy tylko byle grało. :hmm:

Wyjdzie na to, że zostanę przy czym jestem, ale to gadanie przy on/off jest niezbyt przyjemne. xD

Opublikowano

Mam słuchawki Edifiera i ogólnie ich produkty należą do polecanych. Mam mało miejsca, ale sam się ostatnio zastanawiałem nad jakimiś głośnikami komputerowymi i te Edifierki mi się spodobały.

Opublikowano

Tak sobie przeanalizowałem czego potrzebuję i wyszły mi dwie, skrajne, wizje:

  1. Soundbar, zajmuje mało miejsca i jest tylko jeden kabel podłączony do monitora, schludnie, mało rzuca się w oczy. Tak mam obecnie i mi się najbardziej podoba, ale też jest to na zasadzie byle był dźwięk. Soundbary Creative i Edifier, które poszukałem w budżecie już naciąganym, też będą grające jako tako. Według mojej wiedzy w temacie głośników, ten Creative bym wybrał.
  2. Jakieś takie mniejsze głośniki 2.0 lub 2.1 i subwoofer. który bym postawił w rogu biurka za monitorem. Na pewno dźwięk były już trochę lepszy, ale też więcej kabli i budżet trzeba co najmniej podwoić.  

Przykładowo takie Edifier G2000, powiedzmy, że bym się zdecydował. Mam dwa głośniki (ponoć dobre) bez subwoofera. I się zastanawiam, czy bym w podobne cenie nie dostałbym czegoś lepszego 2.1. Nie wiem, nie znam się. 

Im więcej człowiek myśli i przegląda, tym mniej wie, a do piątku mam czas na zwrot obecnego pudełka. xD

 

Rzuciłem okiem na wątki w dziale audio i wołam osoby, które często tam się udzielają i chyba znają w temacie:

@Send1N@Yahoo86 ewentualnie @x-kom

giphy.gif.16c0f44088a488a1dfd4e59397cdf06f.gif

Opublikowano
Godzinę temu, Kakarotto napisał(a):

Przykładowo takie Edifier G2000, powiedzmy, że bym się zdecydował. Mam dwa głośniki (ponoć dobre) bez subwoofera. I się zastanawiam, czy bym w podobne cenie nie dostałbym czegoś lepszego 2.1. Nie wiem, nie znam się. 

Im więcej człowiek myśli i przegląda, tym mniej wie, a do piątku mam czas na zwrot obecnego pudełka. xD

Daruj sobie 2.1. Zrób sobie normalne stereo.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Ty dla żartu pytasz?

100zł?

Już na czacie Ci odpisałem... 

100zł to VAT będzie kosztował przy sensownych głośnikach...

Edytowane przez Sponsi
  • Confused 1
Opublikowano
11 minut temu, Sponsi napisał(a):

Ty dla żartu pytasz?

100zł?

Już na czacie Ci odpisałem... 

100zł to VAT będzie kosztował przy sensownych głośnikach...

Nawet ze zrozumieniem nie przeczytałeś, co napisałem, a już się rzucasz.

Gdzie jak napisałem, że chcę za 100 zł kupić "sensowne" głośniki? To mają być bylegraje. 

 

Już Ci na czacie napisałem, jak nie masz nic sensownego do napisania to nie pisz wcale i by jeszcze podważać kogoś prawa wyborcze, bo głośniki chce tanie kupić. xD

facepalm-gif-16.gif.b29062db82e0588f09478513457d7fb9.gif

Opublikowano (edytowane)

Widziałem że mnie oznaczyłeś, jak chcesz znać moją opinię to odpuść 2.1 tak jak @CozyHog wspomniał i celuj w 2.0, przez lata używałem zestawów 2.1 aż w końcu dałem szansę 2.0 i do 2.1 bym już nie wrócił, nic mi nie dudni w podłogę i sąsiadom w sufit xD :E niskie tony są  bardziej przyjemne jak dochodzą z wysokości biurka a nie z pod niego, wiem że pisałeś o tym że nie chcesz używek ale w okolicy tej stówki szukał bym Gigaworks T20 na twoim miejscu, na olx pełno tego :) 

Edytowane przez Send1N
  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano
10 godzin temu, Send1N napisał(a):

Widziałem że mnie oznaczyłeś, jak chcesz znać moją opinię to odpuść 2.1 tak jak @CozyHog wspomniał i celuj w 2.0, przez lata używałem zestawów 2.1 aż w końcu dałem szansę 2.0 i do 2.1 bym już nie wrócił, nic mi nie dudni w podłogę i sąsiadom w sufit xD :E niskie tony są  bardziej przyjemne jak dochodzą z wysokości biurka a nie z pod niego, wiem że pisałeś o tym że nie chcesz używek ale w okolicy tej stówki szukał bym Gigaworks T20 na twoim miejscu, na olx pełno tego :) 

Na olx w okolicach stówy (plus kw i pakiet ochronny) są, ale nie do końca sprawne, z tego, co widziałem.

Jesli już używki, to znalazłem coś takiego, wysyłka za darmo i 14 dni na zwrot, ponieważ to firma sprzedaje. 

To już wygląda znacznie lepiej niż zakup w ciemno na olx.

 

Tego głośniki to nie elektrośmieci? xD

Opublikowano

@x-kom

Czołem.

Gdyby pod takim kątem spojrzeć, to faktycznie SE mini są mi najbliższe i mam je na oku, ale też chcę inne opcje najpierw sprawdzić.

A i jeśli miałbym kupić u was, to zapewne udałbym się po zniżkę do właściwego wątku, ale musiałaby być bardzo dobra. U konkurencji idzie znacznie taniej kupić. ;)

Opublikowano

Na początku głównym założeniem było kupić coś, co miało zastąpić wbudowane głośniki monitora... To miało być coś, co będzie dawać dźwięk za nieduże pieniądze, bez jakiś tam cudów, więc do słuchania muzyki tak niezbyt. Mam obecny tani głośnik, który spełnia to minimum, ale doszedłem do wzniosu, że może być lepiej i bez głośnego gadania power on/off.

Z czasem zacząłem rozważać coś lepszego, za większe dutki i natrafiłem na te Edifier G2000, mają dobre opinie. Nie dowiedziałem się tu, czy to optymalny wybór w tych pieniądzach, więc wychodzę z założenia, że raczej tak.

Wyżej kolega poleca Creative T20, czyli już coś konkretniejszego, czyli podobnie jak G2000, znacznie wybiegające poza moje wymagania.

Nawet byłbym skłonny kupić używki T20 i to właśnie to jest teraz moim głównym obiektem zainteresowania. Za 119 zł, w dobrym stanie, darmowa dostawa i zwrot 14 dni. W takim przypadku, opcja warta rozważenie, na pewno bardziej niż używki z olx.

 

Także już dawno wyszliśmy z najtańszych, byle jakich głośników (choć na liście jeszcze jest tani "soundbar"). Te powyższe to już coś konkretniejszego, przynajmniej według mojej wiedzy. Pewnie dla innych to dalej elektrośmieci, ale cóż.

 

@CozyHogDziękuję za rady, mam je (głośniki i rady) cały czas na uwadze.

Pewnie się zastanawiasz, co to za człowiek dziwny, że drąży taki temat zamiast kupować jak leci. Ja tam lubię się dowiedzieć, przed zakupem, co i jak, czy to coś za 100, 1000 czy 10k dutków. :lol2:

Opublikowano

Bo suba to trzeba dobrze ustawić w pomieszczeniu i zgrać z kolumnami, bez mikrofonu się nie obejdzie. 

Kakarotto, jak zwiększysz budżet do 3-4tys to możemy pogadać o rewelacjach w tej cenie. 😀

Co do Edifier, miałem dwie pary na testach. Dla mnie jest to katastrofa. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Jeżeli @Send1N Ci je poleca, to bym się z nim nie spierał:), ale teraz są już chyba do dostania tylko używki..

 

@j4z Podejrzewam, że wziąłeś dla siebie jakieś Edifiery stricte pod swoje wymagania i stereo, a tu chodzi o małe komputerowe brzękadła :). Jak dźwięk będzie w miarę czysty to już sprawdzą się trochę lepiej niż przyzwoicie :) 

Edytowane przez CozyHog
  • Like 1
Opublikowano

@j4zTaki budżet to już konkretny, ale i tak jakby przyszli fanatyczni audiofile, to by powiedzieli, że głośniki w cenie kabla to nie głośniki. :lol2:

@CozyHog Tak, tylko używki. Nówki są, ale nowszy model, tj. T40.

 

Tak czy tak, zamówiłem na próbę używkę T20 z allegro, a obecne pudło idzie na zwrot. Jak mi się spodobają, to zostaną, jak nie to będę dalej szukać. :D

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Powiem tak, w miarę sensowne z tych pseudo głośników :E to jest bardzo popularny model, dużo osób je miało swego czasu, nówki można dostać jeszcze ale totalnie nieopłacalne ( https://allegro.pl/oferta/zestaw-glosnikow-glosniki-creative-gigaworks-t20-series-ii-2-0-28-w-17417237209 xD) w tej samej kasie można mieć edifier MR4 które są na totalnie innym poziomie i potrafią grać lepiej niż kolumny za ponad tysiaka.

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, CozyHog napisał(a):

Podejrzewam, że wziąłeś dla siebie jakieś Edifiery stricte pod swoje wymagania i stereo

Tak, ale oceniałem je bezwzględnie. Miałem s2000 mk3 i s880db, ani to rozdzielcze ani przyjemne. Wolałbym słuchać z TV lub Soundcore Motion+ (swoją drogą gorąco polecam ten głośniczek, ale to BT, więc do PC raczej średnio). Miałem też na testach ich słuchawki, któreś Stax. Moim zdaniem jest to mocno przereklamowana marka. No ale ok, rozumiem, że kogoś mogą satysfakcjonować lub może nie być zbytnio wyboru w tym budżecie.

3 godziny temu, Kakarotto napisał(a):

głośniki w cenie kabla to nie głośniki. :lol2:

Przerzucałem kolumny i wzmaki po prawie 20k katalogowo, a jakoś gram na tanich aktywnych Q Aqoustics. :)

Edytowane przez j4z

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...