Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
W dniu 16.06.2025 o 13:14, JacekRTX napisał(a):

Pojawił się nawet obrazek. Może niebawem pojawią się kolejne cpu :P

 

 

 

Powodzenia w 2025r z procesorem 6rdzeniowym bez HT czyli tylko gole 6 watkow %-)

Intel 8400/9700 wiadomo jak skonczyl ;) 

 

Jesli faktycznie Bartlet Lake bedzie bez HT to gen laduje do kosza w dniu premiery. 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
6 minut temu, Karro napisał(a):

No i ma ,nova lake to bedzie nowa jakość

Ale w gruncie rzeczy mam nadzieje ze im się uda cos wypuscic sensownego, no i te LP-E to moze być fajna sprawa, jeśli oczywiście system będzie potrafił z tego korzystać.

 

A ja z przesiadka z 13900 poczekam jeszcze ze dwa lata.

 

Opublikowano (edytowane)

Mam wątpliwości czy Bartlett-y będa kompatybilne z chipsetami serii Z i B. Czy nie będą tylko dla "przemysłu". Skąd te wątpliwości ? Stąd -->strona intela: https://www.intel.com/content/www/us/en/ark/products/codename/241446/products-formerly-bartlett-lake.html#@Embedded  --> wchodzimy w któryś z procesorów np. ten: https://www.intel.com/content/www/us/en/ark/products/codename/241446/products-formerly-bartlett-lake.html#@Embedded  --> a następnie w zakładkę "Compatible Products" i widzimy to:

Clipboard_06-18-2025_02.thumb.jpg.da64a0da0c5a14b8f3d500e6206c2a1e.jpg

A teraz wchodzimy np. w ten link: https://www.asrockind.com/en-gb/IMB-X1316-10G

I widzimy, że Asrock Industrial niedawno zaktualizował bios do płyty, ale z chipsetem W680

Jakie z tego wnioski płyną? Bardzo niejednoznaczne.... i takie, że segment "domowy" nie jest raczej grupą docelową dla Bartlettów.

https://www.asrockind.com/en-gb/article/233

Clipboard_06-18-2025_01.thumb.jpg.8e5ddf6eb49a01b431f7691c378e31ba.jpg

Edytowane przez sert
Opublikowano
4 godziny temu, Karro napisał(a):

Na 225H jakoś nie widać różnic w poborze prądu w małym obciązeniu

mega mózg go kupi,tuz przed premierą nova lake xD

Temat: Socket 1700 wciąż żywy, a Ty piszesz o mózgach ?

 

4 godziny temu, JacekRTX napisał(a):

IT Hardware twierdzi że HT ma być :P

Były pogłoski, że będzie bez HT, ale ostatnio piszą, że jednak z HT.

31 minut temu, sert napisał(a):

Mam wątpliwości czy Bartlett-y będa kompatybilne z chipsetami serii Z i B. Czy nie będą tylko dla "przemysłu". Skąd te wątpliwości ? Stąd -->strona intela: https://www.intel.com/content/www/us/en/ark/products/codename/241446/products-formerly-bartlett-lake.html#@Embedded  --> wchodzimy w któryś z procesorów np. ten: https://www.intel.com/content/www/us/en/ark/products/codename/241446/products-formerly-bartlett-lake.html#@Embedded  --> a następnie w zakładkę "Compatible Products" i widzimy to:

Clipboard_06-18-2025_02.thumb.jpg.da64a0da0c5a14b8f3d500e6206c2a1e.jpg

A teraz wchodzimy np. w ten link: https://www.asrockind.com/en-gb/IMB-X1316-10G

I widzimy, że Asrock Industrial niedawno zaktualizował bios do płyty, ale z chipsetem W680

Jakie z tego wnioski płyną? Bardzo niejednoznaczne.... i takie, że segment "domowy" nie jest grupą docelową dla Bartlettów.

https://www.asrockind.com/en-gb/article/233

Clipboard_06-18-2025_01.thumb.jpg.8e5ddf6eb49a01b431f7691c378e31ba.jpg

Dotyczy innego socketu. Intel pisze, że Bartlet na PC ! ma być na socket 1700. 

Opublikowano
5 minut temu, leven napisał(a):

Dotyczy innego socketu. Intel pisze, że Bartlet na PC ! ma być na socket 1700. 

Możesz sprecyzować co masz na myśli, pls....

Przecież procesory pokazane w linku intela i pokazana płyta Asrock Industrial to jest jeden i ten sam socket.... co ty kombinujesz ? ;) 

7 minut temu, leven napisał(a):
4 godziny temu, JacekRTX napisał(a):

IT Hardware twierdzi że HT ma być :P

Były pogłoski, że będzie bez HT, ale ostatnio piszą, że jednak z HT.

I prawdę piszą - można sprawdzić w specyfikacji zalinkowanych przeze mnie procesorów.

Opublikowano (edytowane)

Co W680 chipset? -  właśnie napisałem, że mam wątpliwości, w związku z informacjami ze strony Intela oraz biosami, ktore ukazały się na płyty z tymi "nietypowymi" chipsetami - czy Bartletty bedą kompatybilne z "domowymi" płytami z chipsetami Z i B. Bo z informacji Intela z ich strony nie wynika aby były. Fizycznie gniazdo procesora jest takie samo, ale jak nie będzie biosów do płyt z serii Z i B - to te procki nie będą działać na naszych płytach. Bardziej klarownie nie potrafię wypowiedzieć treści tego co chcę przekazać.

Edytowane przez sert
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, leven napisał(a):

Zobaczymy.

Poniższe było już wstawiane na forum, ale w innym wątku, a jest super moim zdaniem i obecnie adekwatne do tej sytuacji.

 

Edytowane przez sert
Opublikowano
2 minuty temu, leven napisał(a):

Nie wiem, jak Ciebie interpretować.

Po swojemu, z dobrą wolą proponuję.

3 minuty temu, leven napisał(a):

Chcesz Bartleta 6/8/10/12 z HT, czy nie ? 

Dla 1700 socket ofkors.

Oczywiście - już, teraz, natychmiast. Gdzie jest bios na moją Asrocka Z690-tkę? No gdzie ? Pytam się... (retorycznie). Rozumiem, że procki mogą być jeszcze niedostępne w sprzedaży... ale gdzie jest bios, choćby beta... Co to ma znaczyć?.....Ehh... Zobaczymy... co Intel "wymodzi" w tym temacie.

Opublikowano (edytowane)

To co moim zdaniem podtrzymuje także moje wątpliwości to oznaczenie przeznaczenia procesorów:

Przy 14600K jest napisane:

Vertical Segment - Desktop https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/236799/intel-core-i5-processor-14600k-24m-cache-up-to-5-30-ghz/specifications.html

A przy Intel® Core™ 7 Processor 251E jest napisane:

Vertical Segment - Embedded https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/242803/intel-core-7-processor-251e-36m-cache-up-to-5-60-ghz/specifications.html

Co nie znaczy, że niedługo nie pojawi się obok "Desktop", ale na tą chwilę nie ma.

 

 

 

 

Edytowane przez sert
Opublikowano

Było napisane, że Bartlet Raptor 6/8/10/12 + HT mają wyjść pod koniec tego roku (2025) no to jak ma być już do niego bios, skoro proca jeszcze nie ma :P Procesor ma być na Socket 1700 i nie widziałem, czy ma być na Z czy też na B :hmm: Na Z na pewno, bo to pełny chip.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Przecież Ci wszystko napisał w jakiej kolejności co się odbywało i co było zgodne a co nie... Jak można złamać prawo w zakresie, w którym nie zostało ono nawet określone?  
    • Brakuje mi EVGI   https://www.google.com/search?q=dla+czego+firma+evga+juz+nie+produkyje+kart+graficznych&client=firefox-b-d&hs=UHaB&sca_esv=56b936bd89345955&sxsrf=AKL5yDg00A7HpnqvIfAb0sX7bFhnBrhrww%3A1793482981626&ei=5WDmavzmJeWnwPAP2ajXsQY&biw=1728&bih=810&uact=5&oq=dla+czego+firma+evga+juz+nie+produkyje+kart+graficznych&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiN2RsYSBjemVnbyBmaXJtYSBldmdhIGp1eiBuaWUgcHJvZHVreWplIGthcnQgZ3JhZmljem55Y2gyBRAAGO8FMgUQABjvBTIFEAAY7wUyBRAAGO8FSPVAUI8MWLUmcAF4AJABAJgBmQGgAbgHqgEDNC41uAEDyAEA-AEBmAIJoALnBsICCBAAGO8FGLADmAMA4gMFEgExIECIBgGQBgSSBwMzLjagB68ksgcDMi42uAfjBsIHBTAuNy4yyAcPgAgB&sclient=gws-wiz-serp
    • O widzisz, czyli jednak nie "dowolny test" i do tego pierwszy link odnosi się do testu ADAC, to nie są wyniki Tyre Reviews. Najważniejsze jednak, że udało się bez srebrnej tacy podrzucić link do testu co prawda starego bo z 2021 roku, ale go przeanalizowałem i rzeczywiście niższy indeks wcale nie oznacza cichszej opony, to było oczywiste i o tympisalem. Niektóre opony rzeczywiście też są przez nich oceniane jako cichsze wewnątrz względem innych kiedy na zewnątrz ocenili jako głośniejsze. Niestety nie widzę podanych wartości decybeli, ale ufam że tak to właśnie było mierzone. Opór w tak prostym przekazaniu potwierdzenia swojej tezy był doprawdy zdumiewający, ale udało się  Gratulacje.
    • Nie piszesz jak prawnik. Co to znaczy pozabezpieczał? Zrobił to zgodnie z prawem czy nie? Jak nie to jest TS od tego. I jak nie ma organu kompetentnego do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego to albo to się ROBI W ZGODZIE z opozycją jako konsensus narodowy, albo nic nie robi!    Wszystko się sprowadza do tego, że KO co prawda wygrało wybory, ale poszło na skróty. A rok temu (zapeszyć jak) Trzasku przegrał więc nie mają swojego Prezydenta więc robią co robią!   Gwarantuję ci, że wszystko dałoby się zrobić ZGODNIE Z PRAWEM gdyby: 1. KO miało większość konstytucyjną 2. Swojego Prezydenta   A ponieważ tak nie jest to łamią prawo! Jak niby KO miało brutalnie rozbić instytucje jak one mają umocowanie w Konstytucji? To może od raz wprowadzić stan wojenny i zdelegalizować opozycję i wyprowadzić czołgi na ulice!!!   Zastanawiam się teraz czy to politycy w Polszy są popier....ni a może wyborcy którzy mają wywalone na prawo? Ważne, żeby ślepo stać przy swoich. A wiesz co będzie jak PiS dojdzie do władzy? Przecież KO tymi ruchami po prostu niszczy praworządność o którą sama walczyła...   Można się wkurw.... na maxa na to, że PiS zabetonował TVPiS, TK czy Prok. Generalnego ale trzeba było działać zgodnie z prawem nawet wiedząc, że się przegra wybory!!! Ale te k. je...e walczą jedynie o stołki i mają gdzieś prawo i rację stanu! Żeby była jasność k. je.... z wszystkich partii politycznych! To co odróżnia chłopczyka w krótkich spodenkach od męża stanu to właśnie podejście do spraw fundamentalnych!!!   To nawet Orban na Węgrzech mając większość konstytucyjną zrobił wszystko zgodnie z prawem! Do zawieszenia tego Prezesa TK nie było nawet podkładki z TSUE, którą już szybciej można by zastosować niż to coś co zrobili!
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}