Test nowych CPU w starszych grach - pytanie o opinię

[tomcug 2 440]

Teraz, Karro napisał(a):

ale co mam łapać.Tego skrnia.No świetnie 185

Masz jeden zrzut z RAM w Dualu i 185 FPS oraz drugi z RAM w Singlu i 182 FPS. Jak znam życie, to będziesz kłócił się do upadłego w kwestii, w której nie wiesz, w którym kościele dzwoni. Wymusiłeś RTC na 0.5 albo 1 ms w tym porównaniu 60 vs 90 FPS na 6700K?

[tomcug 2 440]

To Ty nie wiesz o czym mówisz Crysis 3 na trawce jest zupełnie niewrażliwy na RAM i wyżej dostałeś dowód na 13900K. O RTC pewnie też nie masz pojęcia, skoro nie załapałeś.

5 minut temu, Karro napisał(a):

wcześniej daleś 1080ti plaskiego w 110

pełne gpu load

Co mnie obchodzi filmik z MSAA x8, gdzie ja testując te lata temu miałem AA wyłączone? I w zupełnie innym miejscu były testy. Jak chcesz forsować teorię o braku różnicy z powodu GPU bottlenecka, to proszę bardzo, możesz nawet komisję smoleńską powołać Pewnie na 13900K też zabrakło RTX 4080, że nie ma zysku z Duala, w końcu użycie GPU aż 50%

[tomcug 2 440]

A co ma piernik do wiatraka? Błąd w sterach, o którym nie wiedziałem. Nie uzyskałbym odpowiedzi tutaj, to bym sprawdził na PCGamingWiki i też bym się dowiedział. O RTC cały czas nie odpowiedziałeś

[tomcug 2 440]

Niech będzie nawet i w Windowsie, to bez znaczenia. Unikasz odpowiedzi na kluczową kwestię, a wyrzucasz mi to, że nie wiedziałem o błędzie, który nie występował, gdy ostatni raz uruchamiałem Crysisa 3 przed tym rokiem, więc nie musiałem o nim wiedzieć.

[tomcug 2 440]

To jak nie wiesz, o co chodzi, to o czym chcesz dyskutować w ogóle, jak wymuszenie RTC to kluczowa kwestia do testów w Crysisie 3 Nie bez powodu się brały doniesienia, że FPS ludziom w Crysis 3 rósł po włączeniu przeglądarki w tle, bo przeglądarka wymuszała RTC na 1 ms Najpewniej w Twoim przypadku to też była przyczyna różnicy wydajności, bo na pewno nie było nią Single vs Dual. Dostałeś screeny, jak to wygląda na 13900K - różnica 1,6%.

6 minut temu, Karro napisał(a):

o tu by był ciekwy test to olałeś ze to dla promila

Tak samo niszowy temat. Masz fiksację na punkcie Radeonów, więc Ci się wydaje, że jest bardziej ciekawy

6 minut temu, Karro napisał(a):

ten bład ma jakieś 8 lat,pjawl si w jaiś sterach za pascala i juz tak zostało

Ostatni raz przed 2025 uruchamiałem Crysisa 3 w 2019 roku, wtedy jeszcze go nie było.

[tomcug 2 440]

Wymuś RTC na 0.5 ms do testów, wtedy nie będzie losowości RTC.

TimerRes Tweaker.exe

[tomcug 2 440]

Dalej nie masz świadomości, w czym rzecz. Jak nie wymusisz RTC, to jak masz farta, RTC wbije na 1 ms i wydajność będzie ok. A jak nie masz farta, to zostanie na 15 ms i wydajność na trawce będzie gorsza niż być powinna. A jak masz uruchomioną w tle przeglądarkę, to zawsze będzie 1 ms Można też wymusić programikiem, który wrzuciłem (wg PCGamingWiki już nie działa na nowszych buildach Windy, ale u mnie jakoś działa).

4 minuty temu, Karro napisał(a):

odpal metro z SSAA

...

myslisz ze 13900k ci staczy na 60 fps w metro pewnie  

Co ma piernik do wiatraka? SSAA obciąża GPU, nie CPU.

[tomcug 2 440]

SSAA to nic innego jak podbicie rozdzielczości, każde mocne GPU sobie z tym poradzi.

[Send1N 4 153]

Wychodzi na to że aby pograć w pełnej płynności w c3 trzeba niezłe kombinacje wykonać  na nv to jeszcze ale na radku o panie powrót do Win 7 albo wrzucanie dxvk  Są też inne programiki oprócz tego podlinkowanego wyżej do wymuszenia innego timera https://timerresolution.com/dl/ czy https://www.wagnardsoft.com/forums/viewtopic.php?t=1256 jeżeli by faktycznie komuś tamten nie działał.

Edytowane 4 Lipca przez Send1N

[tomcug 2 440]

Na Radku to chyba tylko DXVK, bo pod W7 nie ma sterów do nowych GPU

[tomcug 2 440]

Ustawienie jakości obiektów ma istotny wpływ na wydajność CPU, więc nie jest to zaskoczenie.

[tomcug 2 440]

Nie wiem, gdzie Ty to widzisz. Na wysokich taka sama bryndza jak na bardzo wysokich. Dopiero na niskich duża poprawa.

[tomcug 2 440]

Przy cieniach różnica większa, ale znowu nic odkrywczego. Obiekty i cienie to jedyne ustawienia, które mają istotny wpływ na osiągi CPU w tej grze. Pisałem o tym w 2017

https://ithardware.pl/testyirecenzje/krotka_rzecz_o_testowaniu_cpu_w_grach_czyli_co_czytelnik_powinien_wiedziec-3601-6.html

[tomcug 2 440]

Po pierwsze narzutu się tak nie liczy w procentach Po drugie, od ukazania się tego filmu świętej pamięci PCLaba do momentu, gdy robiłem tamte testy, AMD poprawiło stery pod Project CARS.

[tomcug 2 440]

Poczytaj sobie, czym jest narzut, zanim znowu wyskoczysz z tym liczeniem procentów. Poprawnie jest napisać, że wydajność jest o x% wyższa, bo narzut to tylko jedna ze składowych finalnej liczby FPS.

A wracając do Project CARS, po 2017 AMD jeszcze bardziej poprawiło wydajność CPU w tej gierce:

https://ithardware.pl/testyirecenzje/wydajnosc_cpu_na_kartach_amd_test_narzutu_sterownikow_z_lat_2017_2019-9352-4.html

[Keller 726]

O co biega z testem Far Cry że bez SMT jest aż tyle lepiej?

 

[sideband 1 768]

1 godzinę temu, tomcug napisał(a):

Przy cieniach różnica większa, ale znowu nic odkrywczego. Obiekty i cienie to jedyne ustawienia, które mają istotny wpływ na osiągi CPU w tej grze. Pisałem o tym w 2017

https://ithardware.pl/testyirecenzje/krotka_rzecz_o_testowaniu_cpu_w_grach_czyli_co_czytelnik_powinien_wiedziec-3601-6.html

Też pisałem jeszcze wcześniej. Ale cięcie stricte cieni daje niewiele jak nie obetniesz obiektów - chodzi o zasięg widocznych obiektów w oddali. Każde źdźbło trawy rzuca cień i dlatego ma taki wpływ oraz wyraźne podbicie draw calls. To było jedyne wyjście kiedyś by przejść ten etap na CPU 4/4 

Do tego proporcje mają znaczenie - więcej widocznych obiektów na ekranie co powoduje podbicie draw calls i stąd wpływ na wymagania ze strony CPU. 

[eNeSik 201]

@tomcug @Karro - Wy sie tak spieracie o te AMD i ten filmik a przypadkiem nie bylo tak w Crysis 3 ze zastosowana byla tam tesselacja nawet obiektow niewidocznych dla gracza zeby AMD (ktora w owczesnym czasie lezala pod kątem tesselacji) gorzej wypadała? I dlatego "objects" ma taki impact na wyajnosc?  

[sideband 1 768]

Godzinę temu, eNeSik napisał(a):

@tomcug @Karro - Wy sie tak spieracie o te AMD i ten filmik a przypadkiem nie bylo tak w Crysis 3 ze zastosowana byla tam tesselacja nawet obiektow niewidocznych dla gracza zeby AMD (ktora w owczesnym czasie lezala pod kątem tesselacji) gorzej wypadała? I dlatego "objects" ma taki impact na wyajnosc?  

C2 nie C3. Poza tym do C2 masz Maldo MOD gdzie poprawia tesselacje i textury wygląda lepiej, a do tego działa lepiej.

C3 to właściwie nie ma tesselacji.

[tomcug 2 440]

8 godzin temu, Karro napisał(a):

a ludzie myśla ze rt na amd musi wygladać tak samo jak na nvidii

Jak masz dowody, że wygląda inaczej (pomijam Ray Reconstruction), to je podaj

9 godzin temu, Keller napisał(a):

O co biega z testem Far Cry że bez SMT jest aż tyle lepiej?

Silnik Dunia wybitnie nie lubi wielu wątków, nawet w Far Cry 6 potrafi wzrosnąć FPS bez SMT

[Butu PCL 5]

kapitalny test, natomiast warto uzupełnić o taki tytuł jak GTAIV (z dxvk dx11)

Edytowane 5 Lipca przez Butu PCL

[tomcug 2 440]

To pokaż coś, co oczy mogą ocenić

[areczek1987 898]

Dopiero zerknąłem że test już na głównej... niepotrzebnie wspominane coś o ddr4 jak nie były tam testowane. O to nie proszę. Mogłeś na tym fapexie pociągnąć ram pod 8k... wiem że nie dałby to obrazu jak na większości 4dimm ale tacy mogą iść w 2rank... dzienkówka za test.

[Pentium D 1 157]

Ciekawe wyniki testu.

[tomcug 2 440]

6 godzin temu, areczek1987 napisał(a):

niepotrzebnie wspominane coś o ddr4 jak nie były tam testowane

Rzeczywiście, już usunięte.