Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

witam.chce zakupic te karte ale ma taki pci expres-troche czytałem na ten temat ze bedzie ok  duzy spadek wydajnosci nie bedzie ale chciałem sie upewnic czy wejdzie do mojej płyty Plyta Główna Msi z77a-g43  

Opublikowano

Pewnie, że RX6600, najlepiej używany. Dostanie go za ok 600zł i będzie o niebo lepszy, niż 3050, bo na ani na 3050 ani na 6600 to nawet dobrze RT nie włączy i karta będzie zdychać, ceny 8GB RX6600 są dużo lepsze, karta bierze sobie tylko 100W (a można zejść i mniej), FSR vs DLSS w tym wypadku bardziej na korzyść Radeona. W teorii wykorzysta całą przepustowość złącza PCIE3.0 (bo takie ma) na Radeonie (bo PCIE4.0 x8 to właśnie PCIE3.0 x16), i teoretycznie 3050 zwolni te 5% czy coś.

 

Kwestia tylko CPU, czy da radę pociągnąć RX6600, bo nie wiemy, co @likwidator tam ma.

Opublikowano

Autor nie odpowiedział jaki cpu tam siedzi... bo ivy to faktycznie pcie 3.0, ale sandy jeśli dobrze kojarzę chyba 2.0 :hmm:

47 minut temu, CryptTM napisał(a):

W teorii wykorzysta całą przepustowość złącza PCIE3.0 (bo takie ma) na Radeonie (bo PCIE4.0 x8 to właśnie PCIE3.0 x16), i teoretycznie 3050 zwolni te 5% czy coś.

 

Radek to 8 linii, więc na pcie 3.0 nie przybędzie mu kolejnych 8 :D 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@Send1NJa też...myślałem że to z ekscytacji iż zaczynam urlop w tym tygodniu... ale widzę że nie tylko ja nie mogę zrozumieć 8:E 

3 godziny temu, CryptTM napisał(a):

Właśnie miałem to napisać :)

No i dlatego karta pcie 4.0 x8 nie wykorzysta pełnej przepustowości 3.0 x16...bo będzie działać w 3.0 x8 :E 

 

Tu już pomijam fakt, czy akurat na tej konkretnej jakieś różnice w ogóle wyjdą :) 

Edytowane przez Krzysiak
  • Upvote 1
Opublikowano

Delikatne są. Mam teraz u siebie dwa kompy właśnie z rx6600 na b550 i b450. W takim superposition benchmark różnica to jakoś 450pkt (ten sam CPU) w 1080p extreme. 

 

Mimo wszystko i tak bym wsadził u autora rx6600, bo obecnie cenowo za używki jest naprawdę ok.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
    • Nie wiem kto jest bardziej żenujący osoby na filmiku czy osoba wrzucająca...
    • To nie żart. To był dla mnie najlepszy Alien ostatnich lat. Powiew świeżości.
    • ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Podejrzewam i z 300
    • @janek25 To, co opisujesz, jest akurat całkiem normalne, a nie „zepsute” 😉 PL1/PL2 = 200–220 W to tylko SUFIT, czyli: > „nie wolno przekroczyć tyle”, a nie: > „masz ZAWSZE brać tyle watów”. Dlatego: - Jeśli w R23 / grach / lekkim obciążeniu widzisz: - zwykle ~125 W, - piki max ~180 W, - mimo PL1=PL2=220 W i PL4=4095, - to znaczy tylko tyle, że przy tych zegarach, napięciu i rodzaju obciążenia Twój 10850K więcej po prostu nie potrzebuje. Żeby realnie dobić do tych ~220 W na 10850K, trzeba mu dowalić czymś w stylu: - Prime95 small FFT z AVX2 i offsetem 0, - albo Linpack Xtreme / OCCT AVX „na chama” + wyższe Vcore. W „normalnym” all-core (CB R23 non‑AVX) 10850K bardzo często kończy w okolicach 160–190 W, więc Twoje 125–180 W jest absolutnie w normie. Jeśli chcesz się upewnić, że to nie limit Cię przycina: 1. Odpal HWinfo → patrz na: - `IA: Power Limit Exceeded` / `PL1/PL2` / `EDP OTHER` / `THERMAL`. 2. Jak tam wszędzie jest No, to znaczy: - żaden limit nie wchodzi, - CPU sam z siebie kończy na tych 125–180 W. Jak powiesz, na jakim teście widzisz te 125–180 W (CB R23? Prime? jaka temp?), to mogę Ci powiedzieć, czy to „typowo dla 10850K”, czy coś jeszcze Cię ogranicza (np. current limit / Lite Load / temp). gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...