Skocz do zawartości

BF6  

139 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

COD ma jedna i jedyna Lige w multi ;) No przeciez COD to gra glownie pod pady robiona od xx lat. I nie ma dzis zadnej gry tak forsujacej pady jak COD.

 

https://www.callofdutyleague.com/en-us/

 

Zreszta nawet gdyby mozna bylo grac na myszce to nikt w lidze profesjonalnje by tego nie robil bo by nie mial szans.

To dlatego te pady są tak promowane w tej grze. Oj COD'dzie jak nisko upadłeś... 

 

press-f-pay-respect.gif

 

Anyway...

 

ZcsiUC.gif

 

:E

 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Co do asysty Miniu(możecie pamiętać kolesia z filmików z BF4) to on gra na PS5 bez żadnych asyst, nawet tutaj od 4min50s wyjaśnia co i jak.

 

Wklejałem jego filmik o graniu na padzie, on wyłącza asysty, do tego ma bardzo wysoką czułość analogów.
Jak ktoś chce to można grać bez asyst.

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano (edytowane)

Wyjaśnijcie mi proszę coś, bo chyba zostałem w tyle:

 

Czy jak pecetowiec podepnie pada, to w takim CoD czy BF-ie z automatu odpala się i jemu aim assist? Czy może jednak aim assist to tylko konsole ze względu na to, że kontrolery tam to oczywiście standard? Pytam o to dlatego, że jak testowałem betę, to właśne zwróciło moją uwagę to, że czasami walczę z graczami, którzy są bardzo szybko w stanie kasować mnie z dystansu na full-auto poruszając się delikatnie na boki właśnie. Nie pamiętam tego typu dość nienaturalnych dla mnie starć w piątce, jedynce, czwórce czy trójce.

 

Wiem, że BF6 ma mieć crossplay. I ten crossplay kąsoluchy mogą wyłączyć. A jak to będzie na piecu? Dostaniemy opcję grania tylko PC vs. PC (a w praktyce mysz+klawa)?

 

 

Edytowane przez enzo
Opublikowano
7 minut temu, skypan napisał(a):

@enzo Nie wiadomo jak to będzie w pełnej wersji. W becie PC-y nie mieli możliwości wyłączenia crossplaya. Przynajmniej nie znalazłem takiej opcji.

Też nie dostrzegłem tej opcji na kompie, ale znowu specjalnie mocno nie szukałem. Jak to było w 2042, tam też EA na pecetowcach wymuszało granie z konsolami?

Opublikowano
15 godzin temu, Vulc napisał(a):

No i piszę konkretnie o tej lidze, bo przecież sam o niej wspomnialeś. :E Grają na padzie, bo muszą grać na padzie, co jest tutaj niezrozumiałego. Przecież nie miałem na myśli, że ktoś ich zmusza do grania tylko w tej lidze. 

Turnieje w warzone, gdzie jest droga otwarta, to i tak na oko 95% padów. Praktycznie każdy poprzechodził na pady włącznie ze Streamerami.

Opublikowano

Dzięki Panowie. To zdecydowanie dobra wiadomość (mam nadzieję, że nas tego nie pozbawią).

 

To co? Jeszcze tylko przeglądarka serwerów, tryb hardcore dla wolniejszej, bardziej taktycznej alternatywy od czasu do czasu, jakaś interakcja w stylu przycisków na mapach do aktywowania różnych elementów w świecie gry... I można grać :tuptup:

Opublikowano

Na klasyczną przeglądarkę bym nie liczył. Co najwyżej oficjalne serwery EA na Portalu w połączeniu z tamtejszą przeglądarką. Z ostatnich informacji to chyba w tym kierunku to zmierza. Dobre i to. Tylko pytanie ile takich oficjalnych serwerów znalazło by się w Portalu no i czy w ogóle będą. EA robi uniki w tej kwestii jak może. Żadnych konkretów.

Opublikowano (edytowane)

No i bardzo dobrze. To jest absolutną podstawa egzystencji w tej grze. Plus customowe serwery, jak ktoś na przykład nie chce w rotacji map infranty only, etc. Lub chciałby coś w dużo wyższym ticket count.

Edytowane przez Vulc
Opublikowano

W grze mam 180 hz ustawione, cap na 160 klatek i gra chodzi całkiem przyzwoicie, bo dropów prawie w ogóle nie mam. Gra chodzi jakby była na 60 hz, i uwaga, w configu było właśnie ustawione 60 hz. Na reddicie pisali, żeby to zmienić na wartość taką jak w grze i powinno być płynnie - a nie jest. Czy ktoś z Was się z takim czymś spotkał? 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Przejscie z Civic na stelantis albo VAG może zamienić się w polski koszmar.   Za 60k tak naprawdę nie ma samochodów, które zaoferują coś innego/lepszego/nowocześniejszego niż Twoja Civic.   To za mała różnica w wartości pojazdu.
    • Sprawdziłem DX11 i to samo, też dropy o 20fps w losowych momentach i chrupnięcie. Grę przeinstalowałem i nawet zainstalowałem na szybszym dysku.
    • Jak mają wolne od nauki to może do obozu pracy? Niech się nauczą ciężkiego żywota, kierunek np Syberia. 
    • I przywołuję również @Katystopej @bleidd @galakty i @Kyle No więc, jeśli to nie moc ma kluczowe znaczenie podczas rozpędzania większej masy, a moment obrotowy (takie jest właśnie zdanie @lesiu155), to wyjaśnijcie mi proszę następujące rzeczy: 1. Dlaczego Ursus C330 mając 22 kW i 100 Nm (o ile miał) ruszy i pociągnie przyczepę powiedzmy 2 tony, podczas gdy Passat 2.0 TDI mając 350 Nm i 110 kW tego nie zrobi? I dlaczego to nie jest kwestia przełożenia skrzyni biegów itd. 2. Dlaczego 250 Nm miałoby nie być gorsze od 350 Nm w przypadku auta w całości ważącego ~1600-1700 kg, a miałoby być już gorsze w przypadku auta ~2000-2100 kg (ten sam Passat z 4 dodatkowymi osobami)? Jakaś magiczna granica? 3. Dlaczego podczas maksymalnego przyspieszenia nie używa się zakresu obrotów przy których silnik ma najwyższy moment obrotowy (czasy przyspieszenia są gorsze względem używania zakresu obrotów z najwyższą mocą)? 4. Gdy obrazowo przedstawiłem ile to jest 350 Nm (35 kg na metrowej rurce), to właśnie fizyka jasno mówi że niezależnie od tego czy mówimy o takim właśnie zestawie, czy może 140 kg na 25 cm rurce, to moment siły przyłożony jest dokładnie taki sam. To mówi fizyka (praktyka też zresztą). Tego typu siłę jesteście w stanie przyłożyć samodzielnie, a mimo to nie jesteście w stanie samodzielnie ruszyć z miejsca auta. 5. Na koniec jeszcze jedno: w informacji prasowej Jeepa Avengera 4xe (to taki mały SUVik) jest informacja, że tylny silnik elektryczny ma 1900 Nm. Dlaczego to auto nie ma większych zdolności napędzania, ruszenia z miejsca czegokolwiek względem Passata 2.0 TDI z "biednymi" 350 Nm? 6. Dlaczego BMW i7 M70 mając 1015 Nm przyspiesza w zakresie 200-242 km/h (jeszcze przed limiterem) tak słabo w porównaniu z BMW M760e które ma "marne" 800 Nm? 11,5 kontra 8,3 s. A niech stracę, nawet 161-242 km/h to jest 15,6 kontra 13,3 s. Chcecie mi powiedzieć, że gdy wsadzę cztery osoby do środka, to magicznie BMW i7 M70 będzie przyspieszało lepiej od tego M760e? Brawo dla Ciebie, brawo że to zauważyłeś. To kluczowy aspekt także w porównaniu nawet wolnossącego silnika z np. elektrycznym.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...