Skocz do zawartości

BF6  

137 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, killbwoy napisał(a):

Siema !

Planuje zakup tuz po premierze i pytanie: Czy jest możliwość dodawania znajomych, tworzenia klanów, wyszukiwanie polskich serwerów?

Pierwsze tak, pozostałe poczekaj, po premierze się okaże więcej.

Opublikowano
12 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Odpalilem dzis 2042 z 3xp i to by musialo byc 10x xp, zeby mi sie chcialo to wbijac, nie ma szans. Gra leci z dysku i do zapomnienia :red:

Ja już 3 dni temu    zrobiłem  Uninstall  BF 2042  , ciągle w ramach treningu klawiatury  pykam w  Delta Force ale to jeszcze 11 dni i też poleci z dysku  ;)

Opublikowano

offtop:

 

EA przechodzi na własność prywatną za 55 miliardów USD!

Gigant branży gier Electronic Arts ogłosił właśnie, że zostanie kupiony w ramach przejęcia typu leveraged buyout o wartości 55 mld USD. Konsorcjum nabywców obejmuje m.in. firmę Silver Lake, fundusz inwestycyjny PIF Arabii Saudyjskiej oraz Affinity Partners.

Akcjonariusze EA otrzymają po 210 USD za akcję, co stanowi premię ok. 25 % wobec ceny z dnia poprzedniego.

Transakcja ma się sfinalizować najpóźniej w pierwszym kwartale fiskalnego 2027 roku.

Jeśli przejście na własność prywatną dojdzie do skutku, EA zakończy swoją 36-letnią historię jako spółka notowana publicznie.

To przejęcie może być jednym z największych w historii branży technologicznej i gier — zarówno pod względem skali, jak i znaczenia strategicznego.

 

https://insider-gaming.com/ea-announces-55-billion-private-sale/

Opublikowano (edytowane)

Oo ale fundusz który nabył EA z Battlefieldem nie obiecywał że nie będzie skinów, nie obiecywał braku mikrostransakcji - P2W ani żadnej innej rzeczy którą mogą wprowadzić żeby odzyskać swoje 55 Miliardów. 

Co jest ważniejsze od 55 Miliardów dolarów? 110 Miliardów dolarów. 

Edytowane przez MaxxGroo
Opublikowano (edytowane)

Savvy Games Group (PIF Arabia Saudyjska) Inwestuje w MMO i mobilne gry z silną monetyzacją.

Wspiera model F2P z intensywnymi mikropłatnościami gdzie celem jest maksymalizacja przychodów i globalna ekspansja. 

Rozpad Embracer Group to też ich dzieło. 

To tak dla jasności niewiedzących, dlaczego jest panika w temacie. 

Edytowane przez MaxxGroo
  • Upvote 1
Opublikowano
42 minuty temu, Strilok napisał(a):

EA sprzedane. Witajcie biegające skiny z rekinami i jednorożcami rzygającymi tęczą w Battlefield 6! A mogło być tak fajnie :D

I na jakiej podstawie takie bzdury wypisujesz??  Co ma do tego sprzedaz z twoim pierdololo o skinach ?? Nie mowiac juz, ze finalizacja bedzie w 2027r i przejscie w prywatne rece arabow ktorzy maja bardzo dobre podejscie do gamingu to tylko plus.

19 minut temu, MaxxGroo napisał(a):

Oo ale fundusz który nabył EA z Battlefieldem nie obiecywał że nie będzie skinów, nie obiecywał braku mikrostransakcji

Kolejne debilne glupoty...

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Kolejne debilne glupoty...

Napisałem poniżej tych debilnych głupot wytłumaczenie dla nierozumnych, którzy mi w ten sposób odpowiedzą. 

Edytowane przez MaxxGroo
Opublikowano
14 minut temu, MaxxGroo napisał(a):

Savvy Games Group (PIF Arabia Saudyjska) Inwestuje w MMO i mobilne gry z silną monetyzacją.

Wspiera model F2P z intensywnymi mikropłatnościami gdzie celem jest maksymalizacja przychodów i globalna ekspansja. 

Rozpad Embracer Group to też ich dzieło. 

To tak dla jasności niewiedzących, dlaczego jest panika w temacie. 

Może BF6 będzie f2p...

Świeczka dla tych co już kupili :wariat:

  • Upvote 1
Opublikowano

No nie do konca debilne.

Sprawdz sobie w co oni glownie inwestuja (jaki typ gier, hint: mobilki, mocny mt)
EA przejmuja (z tego co widac) glownie pod gry sportowe, ktore uwaga, znowu mocno opieraja sie na mt.

 

Bez zadnych emocji i wrozenia z fusow - logicznie patrzac, to nie jest dobry znak dla BF'a. 
Patrzac bardziej realnie, juz troche 'wrozac' -> BF Mobile.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Kadajo napisał(a):

Może BF6 będzie f2p...

Nie bedzie bo nic sie nie zmieni ;)  A araby maja najlepsze podejscie do gamingu jakie mozna sobie wymarzyc.

2 minuty temu, Strilok napisał(a):

Po pierwsze nie atakuj. Po drugie wyczuj heheszki.

Zamiast pisac glupoty to powinienes mnie zgasic argumentami ;) A nie tym pierdololo o skinach ;) 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
Teraz, Phoenix. napisał(a):

Zamiast pisac glupoty to powinienes mnie zgasic argumentami

To co powinienem to jest już moja sprawa i moja decyzja. Zachowujesz się jak wściekłe dziecko co to odebrano mu zabawkę. Nie będziesz mi pisał i wskazywał o czym mam pisać na forum.

 

1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

A nie tym pierdololo o skinach

Mam taką ochotę to o tym piszę.

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, oldfashioned napisał(a):

No nie do konca debilne.

Sprawdz sobie w co oni glownie inwestuja (jaki typ gier, hint: mobilki, mocny mt)
EA przejmuja (z tego co widac) glownie pod gry sportowe, ktore uwaga, znowu mocno opieraja sie na mt.

 

Bez zadnych emocji i wrozenia z fusow - logicznie patrzac, to nie jest dobry znak dla BF'a. 
Patrzac bardziej realnie, juz troche 'wrozac' -> BF Mobile.

Wiem czym sie zajmuja i oraginuzja najwieksze i najlepsze mistrzstwa swiata w arabi w wielu gierkach, takie jakie moja podejscie do gamingu w rozumieniu tym dobrym to tylko inni moa pozazdroscic ;) 

4 minuty temu, Strilok napisał(a):

Mam taką ochotę to o tym piszę.

A ja mam ochote prostowac takich jak ty i prostuje :hihot: Trzeba byc niezle odklejonym ,zeby laczyc w jakikolwiek zakup firmy z pojawiniem sie kolorwych skinow w grze ;D 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

A ja mam ochote prostowac takich jak ty i prostuje

Niby w jakim aspekcie mnie wyprostowałeś? Nie umiesz odczytywać ironii w postach, nie potrafisz podejść do nich humorystycznie. Co więcej robisz osobiste wycieczki bo uraziłem "milorda" majestat.

Daruj sobie te podsrywy nie robią one na mnie najmniejszego wrażenia. Lepiej wklej kolejny post z chata gpt z pięknie zrobionymi ikonkami.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
    • Teraz to już nie wiem czy trollujesz, czy serio masz taki dziwny gust lub jego brak.  Widzę Cię głównie w tematach generycznych, przemysłowo produkowanych gier, z checklistą zamiast pasji oraz outsourcingu zamiast chętnych, stałych pracowników. Te "wizytówki" były robione przez AI, często w ogóle nie pasując do gry. Firma nie podała w opisie Steam że użyli AI, więc chyba każdy może dostać zwrot, nawet po wielu godzinach i ponad 2 tygodniach, bo były takie przypadki.   Zajrzałem ponownie do tematu, bo król parodii zrobił film.  
    • Zgadza się. 5060ti powinna mieć najwyżej 12GB, za to 5070 już 16GB. Wtedy miałoby to sens. A tak muszę się posiłkować DLSS + ewentualnie FG  Jednak różnica pomiędzy 3060ti 8GB a 5060ti 16GB jest spora. Może te 16GB Vram wystarczy do Rubina w 2027 roku  
    • Przy okazji przedstawiania planu pokojowego sekretarz amerykańskiej armii Dan Driscoll przekazał stronie ukraińskiej, że stoi w obliczu "nieuniknionej porażki" - donosi stacja NBC News. Zdaniem Amerykanina sytuacja Ukrainy oznacza, że nie może ona dyktować warunków, a dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabia jej pozycję. W opinii Kijowa pierwotna propozycja USA oznacza de facto kapitulację wobec Kremla. Sekretarz armii USA Dan Driscoll wygłosił serię ponurych prognoz dotyczących sytuacji na froncie i nalegał na przyjęcie wstępnej wersji amerykańskiego planu pokojowego podczas niedawnej wizyty w Kijowie - informuje stacja NBC News, powołując się na dwa źródła zaznajomione z przebiegiem spotkania. Według informatorów Driscoll poinformował ukraińskich urzędników, że sytuacja ukraińskiej armii pogarsza się: Rosjanie zwiększają tempo nalotów, dysponują praktycznie nieograniczonymi zasobami i mogą prowadzić długotrwałą wojnę bez utraty impetu. Podkreślił, że dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabi pozycję Kijowa. Delegacja USA ostrzegała również, że Stany Zjednoczone nie są już w stanie zapewnić Ukrainie niezbędnej liczby środków obrony powietrznej i amunicji.   Jedno ze źródeł twierdzi, że komunikat Driscolla po przedstawieniu planu pokojowego był jasny.    "Generalnie przesłanie było takie: Przegrywacie i musicie zaakceptować ofertę" - czytamy.   Stacja opisuje, że strona ukraińska uprzejmie odmówiła podpisania pierwotnej wersji dokumentu, który w Kijowie uznany został za de facto kapitulację wobec Kremla.   Według NBC News sytuacja ta była kolejnym przejawem głębokiego podziału w ekipie Donalda Trumpa co do sposobu zakończenia wojny w Ukrainie.   Obóz skupiony wokół wiceprezydenta USA J.D. Vance'a i specjalnego wysłannika Steve'a Witkoffa uważa, że to Kijów utrudnia osiągnięcie pokoju i nalega na wywieranie presji i wymuszanie kompromisów ze strony Ukrainy.   Tymczasem obóz sekretarza stanu USA Marco Rubio winą obarcza Rosję i twierdzi, że Moskwa ustąpi dopiero pod presją sankcji i twardej postawy Zachodu.   Sam Donald Trump - jak podaje stacja - często "waha się" pomiędzy tymi dwoma podejściami. https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-przegrywacie-naciskal-na-ukraine-w-usa-narasta-konflikt,nId,22460388
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...