ITprospector 77 Opublikowano 10 Października 2025 Opublikowano 10 Października 2025 (edytowane) „Witajcie” załączam swoje setups bios, które uważam, że dobrze działają, a dobre rady z chęcią przeczytam, jak i ew. wstawię sensowne poprawki. „W miarę możliwości będę aktualizował i rozwijał wątek.” 💡 Osoby zainteresowane zapraszam do merytorycznej dyskusji oraz dzielenia się doświadczeniami i wiedzą, a także do zgłaszania ewentualnych błędów. Wasze komentarze i uwagi pozwolą na bieżąco poprawiać i uzupełniać materiał, tak aby był jak najbardziej dokładny i przydatny dla wszystkich czytelników ℹ️ Informacyjnie by nie wzbudzać emocji i zbędnych pytań: Poniższe konfiguracje OC i UV z BIOS staram się ustawiać z myślą o pełnej kontroli ustawień, czyli przy minimalnym wykorzystaniu opcji auto. Główny nacisk położono na możliwość ręcznego ustawienia parametrów OC i UV w jak najszerszym zakresie bios, z uwzględnieniem pełnej krzywej napięć. Konfiguracje obejmują zawsze zarówno zachowanie systemu w stanie bezczynności (idle) z aktywnymi C-STATES, jak i pod pełnym obciążeniem, z odpowiednim zarządzaniem limitem mocy (power limits) oraz napięciem. Czyli nie ma sztywnych napięć, więc elastyczność napięć i poboru energii w idle & load zachowana, czyli w idle, grach, film, net, to mimo OC platforma pobiera mało prądu. Chłodzenie Noctua U12A z jednym Fan !!! gdzie optymalizacja krzywej w bios mam na cisze, 2x16GB DDR5 6000_OC_6400, Hynix M-die (OC_timings), DDR5 konfig bios timingi - POMIJAM CELOWO NA RAZIE, koncentracja wyłącznie płyta vs cpu ❗ Uwaga: Wszelkie zmiany dodatkowe dot. danego UV/OC i danego Setup Bios są w danym kolorze oznakowane poniżej, a pozostałe ustawienia pozostają, czyli czcionka czarna. 13600K_UV & UC – Power & Thermal Reduction na long multi 80 Wat Czyli, Undervolt & Underclock z ograniczeniem limitów mocy i redukcją termiczną w jednym i z zachowaniem boost 5100 MHz. Testy Cinebench R23 = 21018 pkt Nietypowy Undervolt & Underclock wyłącznie jako przykład, że można zachować bardzo wydajne single i bardzo wydajne multi przy PL1/PL2= 80/90 Wat. TAU = auto, gdzie tutaj PL2 przełącza się na PL1 już po 15 sekundach. Czyli wydajny energooszczędny procesor na co dzień i do renderu 24h przy niskim napięciu, niskiej temp. oraz niskim rpm fan, gdzie praktycznie każdy tani coller 2-4HP x1Fan powinien poradzić sobie bez problemu. 13600K_OC_Pcore =5300MHz/Ecore =4000MHz, czyli taki chyba 14600K po liftingu i UV. Temperatury pod obciążeniem uważam za ok na 1600rpm 1xFan cpu Aircooler, Testy Cinebench R23 średnie 25100-25200 pkt. Temperatury Cinebench R23 = 77st. na koniec testu, Cinebench 2024 = 81st. na koniec testu, Prime_smallFFT_L1L2L3_AVX-off = 87st. po ustabilizowaniu, 13600K_OC_Pcore =5400MHz/Ecore =4300MHz, czyli taki chyba 14600K po liftingu w UV i małym OC Testy Cinebench R23 średnie 26100 pkt., Cinebench 2024 = 84st. na koniec testu, Prime_smallFFT_L1L2L3_AVX-off = 92st. po ustabilizowaniu, gdzie cpu fan 2000 rpm, 13600K_OC_Pcore =5500MHz/Ecore =4400MHz, czyli taki 14600K w OC Testy Cinebench R23 średnie 26680 pkt. Cinebench 2024 = 89st. na koniec testu, Prime_smallFFT_L1L2L3_AVX-off = 99st. po ustabilizowaniu, gdzie cpu fan 2000 rpm, Poniżej bios F14 settings Gigabyte Z790 Gaming X, gdzie celowo zabezpieczenia prądowe lekko poluzowane, oraz power limity PL1 i PL2 do większego OC, a CPU dodatkowo zabezpieczony przez twardy IA VR Voltage limit. Zrzutów z gier nie wstawiam i nie pisze, bo temp. niskie, więc jak ktoś ma AIO, to temp powinny być jeszcze niższe. ⚙️ Tweaker: Intel Defauld Settings = Disabled, Gigabyte PerfDrive = Optimization, CPU Upgrade = Default, CPU Base Clock = 100.00 MHz, Enhanced Multi-Core Performance = Auto, =Disabled dla @UV & UC 80W Performance CPU Clock Ratio = Auto, Efficiency CPU Clock Ratio = Auto dla @UV & UC 80W = 40 dla OC@5300/4000MHz, = 43 dla OC@5400/4300MHz = 44 dla OC@5500/4400MHz Max ring Ratio = 48, = Auto dla @UV & UC 80W Min Ring Ratio = Auto, IGP Ratio = Auto, ⚙️ CPU/PCH Voltage Control: Vcore voltage mode = Adaptive Vcore, VF Offset Mode = Legacy, Internal CPU Vcore = Normal, Internal CPU Vcore offset: = -0.120V dla @UV & UC 80W = -0.065V dla OC@5300/4000MHz, = -0.025V dla OC@5400/4300MHz, = +0.030V dla OC@5500/4400MHz, BCLK Adaptive Voltage = Auto, CPU Graphics Voltage (VAXG) = Auto, CPU RING Voltage = Normal, CPU RING Voltage offset: = -0.120V dla @UV & UC 80W = -0.065V dla OC@5300/4000MHz, = -0.025V dla OC@5400/4300MHz, = -0.040V dla OC@5500/4400MHz -więcej na minusie, bo tutaj już Vcore CPU ciągnie za wysoko Vcore Ring za sobą, Internal VCCSA = 1.200V, DRAM Voltage Control: VDDQCPU = 1.250V, VDD2CPU = 1.250V, DDR5 Voltage Control VDD Voltage = 1.380V, VDDQ Voltage = 1.380V, ⚙️ Advanced CPU Settings: PVD Ratio Threshold Override = Auto, CPU temp protection = 90 °C optymalne bezpieczne, a dla testów w OC i prime95 zwiększono limit max do 100°C Hyper-Threading Technology = Enabled, Intel speed Shift Technology = Enabled, Cpu Thermal Monitor = Enabled, Ring to Core offset (Downa Bin) = Auto, CPU EIST Function = Enabled, Race To Halt (RTH) = Enabled, Energy Efficient Turbo = Enabled, Intel Turbo Boost Technology = Enabled, CPU Flex Ratio Override = Disabled, Frequency TVB, Enhanced TVB, Voltage TVB = Disabled, IA CEP (Current Excursion Protection) = Auto = Disabled, GT CEP (Current Excursion Protection) = Auto = Disabled, FII (FLL) OC Mode = Disabled, Legacy Game Compatibility Mode = Disabled, Intel (VMX) Virtualization Technology = Disabled (lub Auto jak kto woli) Core VR Fast Vmode = Disabled, - tu uwaga, załączenie na max wartość 510 = 127,5 A = to jest ograniczenie prądowe, a nie jakiś startowy fast turbo itp. A więc jak załączone, to max power 14600K będzie ograniczony tylko do 127,5 A. Under Voltage Protection = Disabled, = Enabled dla @UV & UC 80W Intel Dynamic Tunning Technology = Disabled, 🔥 AVX Settings = User Defined, = Auto dla @UV & UC 80W AVX = Enabled, = Auto dla @UV & UC 80W AVX Offset = Auto dla @UV & UC 80W = 3 dla OC@5300/4000MHz, = 4 dla OC@5400/4300MHz, = 5 dla OC@5500/4400MHz AVX Voltage Guardband Scale Factor = Auto, 🚀 Active Turbo Ratios = Manual, P-Core (all 6) Turbo P-core Ratio: = Auto dla @UV & UC 80W = 53 dla OC@5300/4000MHz, = 54 dla OC@5400/4300MHz, = 55 dla OC@5500/4400MHz, E-Core (all 8) Turbo E-Core Ratio: = Auto dla @UV & UC 80W = 40 dla OC@5300/4000MHz, = 43 dla OC@5400/4300MHz, = 44 dla OC@5500/4400MHz, C-state Control = Enabled, CPU Enhanced Halt (C1E) = Enabled, C6/C7 State Support = Enabled, = Disabled dla OC@5500/4400MHz, C8 State Support = Disabled, C10 State Support = Disabled, Package C-state Limit = C6, = C6 dla @UV & UC 80W (lub do C10...free will) = C3 dla OC@5500/4400MHz, 🔌 Turbo Power Limits: Package Power Limit 1 TDP (Watts), czyli (PL1) = 80 dla @UV & UC 80W = 180 Wat dla OC@5300/4000MHz, = 210 Wat dla OC@5400/4300MHz, = 240 Wat dla OC@5500/4400MHz, Package Power Limit 1 Time, czyli (TAU) = Auto Package Power Limit 2 (Watts), czyli (PL2) = 90 dla @UV & UC 80W = 200 Wat dla OC@5300/4000MHz, = 210 Wat dla OC@5400/4300MHz) = 240 Wat dla OC@5500/4400MHz, Core Current Limit (Amps) = 140...160 Amper dla @UV & UC 80W = 230 Amper dla OC@5300/4000MHz, = 250 Amper dla OC@5400/4300MHz) = 270 Amper dla OC@5500/4400MHz, Platform Power Limit 1 / 2 (Watts) = + ok 5-10% określonego setup PL1/PL2 - ale nawet dużo poniżej PL2, to nie odnotowałem działania tej opcji na tej MB Platform Power Limit 1 Time = Auto Advanced Voltage Settings / CPU/VRM Settings: CPU Vcore Loadline Calibration (LLC) = High, CPU Vcore Current Protection - Auto, ⚡ Internal VR Control: IA VR Config Enable = Enabled, IA AC Loadline (ACLL) = 20, IA DC Loadline (DCLL) = 38, IA PS Current Threshold 1 = Auto - sprawdzam nadal działanie tej opcji = Auto dla @UV & UC 80W IA PS Current Threshold 2 = Auto - sprawdzam nadal działanie tej opcji = Auto dla @UV & UC 80W IA PS Current Threshold 3 = 0 = Auto, IA PS3 Enabled = Enabled, - sprawdzam nadal działanie tej opcji IA PS4 Enabled = Enabled, - sprawdzam nadal działanie tej opcji IA VR Current Limit = 1000 = 250 Amper, (tu w zależności od potrzeb) ale ile bym nie ustawił, to nie odnotowałem działania tej opcji na tej MB IA VR Voltage limit = 1350 = 1.350 V - tutaj twardy sufit dla napięcia Vcore...free will - to zabezpieczenie max limitu napięcia Vcore CPU działa ok. IA TDC Enable = Enabled, IA TDC Current Limit = value 2000 = 250 Amper, tu w zależności od potrzeb) - to zabezpieczenie prądowe działa OK w szerokim zakresie amper. IA TDC Time Windows Limit = 1 ms, IA TDC Lock = Enabled, IRMS = Enabled, W załączeniu kilka też zrzutów testów dot. Napięć, Temp, Wat, Amper. 💡 do każdej ew. aktualizacji będę wstawiał komentarz tutaj na samym dole z datą aktualizacji (update) 🔧 update 01 - wstawiony dodatkowy komentarz dot. PL1 i PL2, oraz Core VR Fast Vmode , jak i pogrubiono nastawy dla lepszej widoczności., update 02 - 2025.10.12 - Zmiana na wersję Bios F14 oraz Core VR Fast Vmode = Disabled, w kolorze niebieskim wstawione zmiany dla OC@5400/4300MHz, dodatkowo ustaliłem sobie Platform Power Limit 1,2 Watts, oraz załączyłem IA PS3,4 to faza testów, update 03 - 2025.10.13 - poprawiono nazwy 2 zrzutów ostatnich cinebench 2024, ustawiono IA PS Current Threshold 1,2,3 = Auto, update 04 - 2025.10.14 - wstawiono notkę informacyjną na początku dot. setups bios. i kilka poprawek w konfiguracjach bios. update 05 - 2025.10.15 - wstawiono konfig bios dla OC@5500/4400MHz, uzupełniono notkę na początku, przestawiono początkowe zapisy danej konfiguracji OC kolorystycznie, Ustawiłem sobie Ampery do IA PS Current Threshold 1, 2 dot. wyłączenia faz na sekcji zasilania - faza testów, na razie HWInfo u mnie nie pokazuje wyłączonych faz na PS Current Threshold 2 . Ale ogólnie pobór energii w idle całej platformy ustawionej w OC jest bardzo niski i to najważniejsze, wstawiono kolejne zrzuty i dodatkowo drugi 7zip test. update 06 - 2025.11.25 - wstawiono 13600K_UV & UC – Power & Thermal Reduction na long multi 80 Wat poprawiono Platform Power Limit 1 / 2 (Watts) = + ok 5-10% określonego setup PL1/PL2, bo wcześniej było zdecydowanie za wysoko. Dodatkowo poprawiono kilka bardzo drobnych literówek. update 07 - 2025.12.04 - usunięto z konfiguracji Platform Power Limit 2 Time, dla opcji w bios "Platform Power Limit" w bios F14 jest tylko jeden czas "Platform Power Limit 1 Time" wstawione dodatkowo opcje "Package Power Limit 1 Time" (TAU) = Auto. Dodatkowo uzupełniłem w Package Power Limit 1 dopisek TDP (Watts), a w Package Power Limit 2 dopisek (Watts) dla lepszego zrozumienia i zgodnie z zapisem w samym bios F14. Zmieniono też na samym początku nieco opis wstępu do wątku. update 08 - 2025.12.09 - wprowadzono zmiany na auto w IA PS Current Threshold 1 / 2, bo sprawdzam nadal działanie tej opcji , Platform Power Limit 1 / 2 (Watts) to nie odnotowałem działania tej opcji na tej MB, IA VR Current Limit - a tutaj ale ile bym nie ustawił, to nie odnotowałem działania tej opcji na tej MB. dodatkowo zmiany IA TDC Current Limit = value 2000 = 250 Amper,(tu w zależności od potrzeb) - to zabezpieczenie prądowe działa OK w szerokim zakresie amper, IA TDC Time Windows Limit = 1 ms, update 09 -2025.12.25 - IRMS = Enabled, Edytowane 25 Grudnia 2025 przez ITprospector update = patrz wyżej wstawiam Update z datą edycji 1
Kyle 326 Opublikowano 10 Października 2025 Opublikowano 10 Października 2025 W programach, które coś sensownego liczą, nie przekraczasz 160W. W takim wypadku na takim poziomie ustawiłbym PL1 i PL2. 1
ITprospector 77 Opublikowano 10 Października 2025 Autor Opublikowano 10 Października 2025 Tak masz rację, spokojnie pod taki setup można PL2= 181 intelowski ustawić, ale celowo zostawiłem poluzowane, bo testuję większe zegary. Wstawie komentarz odpowiedni do tego, dziękuję.
ITprospector 77 Opublikowano 12 Października 2025 Autor Opublikowano 12 Października 2025 update 02, W kolorze niebieskim wstawiłem zmiany dla OC@5400/4300MHz + nowe zrzuty podpisane. kilka poprawek w bios i aktualizacja bios na F14. 1
janek25 234 Opublikowano 12 Października 2025 Opublikowano 12 Października 2025 190wat to juz troche jest co nie ale bedzie sie to kulać
ITprospector 77 Opublikowano 12 Października 2025 Autor Opublikowano 12 Października 2025 30 minut temu, janek25 napisał(a): 190wat to juz troche jest co nie ale bedzie sie to kulać ano będzie i więcej jeszcze, ale to później. Taki pobór Wat normalnie się nie uświadczy, tu wstawiam tylko maximum efficiency vs Vcore vs Amps vs Temp w danym setup. Na co dzień pobór Wat w przedziale "normalnym" czyli średnio 50-80 Wat np. gry, więc Intel wcale nie jest taki straszny jak go niektórzy malują. A inna sprawa to ogromne możliwości serii K i chipsetów Z, można sobie z takiego K zrobić każdy inny i3, i5 nawet 30 Wat.
janek25 234 Opublikowano 12 Października 2025 Opublikowano 12 Października 2025 (edytowane) Ja sobie skreciłem 10850K ledwo o 100mhz dostosowałem napiecie i minimum pobór spadł o 40% Kompilacja shaderów 125 wat.Wydajść cpu spadła o 2 procent Też grzałeczka ale widze ze troche brakuje do 13/14 gen Edytowane 12 Października 2025 przez janek25
Kyle 326 Opublikowano 13 Października 2025 Opublikowano 13 Października 2025 20 godzin temu, janek25 napisał(a): Ja sobie skreciłem 10850K ledwo o 100mhz dostosowałem napiecie i minimum pobór spadł o 40% Kompilacja shaderów 125 wat.Wydajść cpu spadła o 2 procent Też grzałeczka ale widze ze troche brakuje do 13/14 gen ... nie mniej jednak, gdybyś wziął jakiegoś i9 14900K i zwyczajnie, po chamsku, bez łachy, ustawił PL1=PL2=125W (dokładnie tyle ile wciągnął ten 10850K), to jednak przy kompilacji shaderów czy innym cinebench, jednak to i9 14900K byłoby o wiele szybsze od 10850K, a do tego bardziej by się raczej nie grzało 20 godzin temu, ITprospector napisał(a): A inna sprawa to ogromne możliwości serii K i chipsetów Z, można sobie z takiego K zrobić każdy inny i3, i5 nawet 30 Wat. Chyba można wybierać ilość aktywnych rdzeni też na chipsetach B (np. B760 - jak nie zapomnę to sprawdzę) i procesorach nonK. Na pewno można manualnie, łatwo ustawiać dowolny PowerLimit na B760 i procesorach bez K.
janek25 234 Opublikowano 13 Października 2025 Opublikowano 13 Października 2025 (edytowane) Tam masz zawarte ile, 2 procent XD Panie JEDEC To co ty masz ustawione to ma każda mobilka ,która jeśli chodzi o zegary ,uważana jest względem PC jako upośledzona 😆 Edytowane 13 Października 2025 przez janek25
Kyle 326 Opublikowano 13 Października 2025 Opublikowano 13 Października 2025 (edytowane) To ile ten twój kaszlak (10850K) robi w Cinebench 2024 multicore? 😆 Edytowane 13 Października 2025 przez Kyle
janek25 234 Opublikowano 13 Października 2025 Opublikowano 13 Października 2025 A co ma piernik do wiatraka....
Kyle 326 Opublikowano 13 Października 2025 Opublikowano 13 Października 2025 (edytowane) 3 minuty temu, janek25 napisał(a): A co ma piernik do wiatraka.... To że drzesz łacha z innych, a sam masz Edytowane 13 Października 2025 przez Kyle
janek25 234 Opublikowano 13 Października 2025 Opublikowano 13 Października 2025 Pitolisz 3 po 3 jak zwykle Trolu a ile to sobie sprawdź na necie
Kyle 326 Opublikowano 13 Października 2025 Opublikowano 13 Października 2025 (edytowane) 3 minuty temu, janek25 napisał(a): Pitolisz 3 po 3 jak zwykle Trolu a ile to sobie sprawdź na necie No właśnie sprawdziłem ... i kiepsko to u ciebie wygląda. W ogóle, to nie wiem skąd się u ciebie bierze krytyka innych za to, że ktoś ustawia sprzęt inaczej? Nie wpadłeś na pomysł, że może mieć inne priorytety? Masz aż tak wąskie horyzonty? Weź się od ludzi od.... (bo to nie chodzi tylko o mnie, ale widzę te twoje durne reakcje przy postach innych użytkowników) Edytowane 13 Października 2025 przez Kyle 1
ITprospector 77 Opublikowano 15 Października 2025 Autor Opublikowano 15 Października 2025 (edytowane) update 05 - 2025.10.15 - wstawiono konfig bios dla OC@5500/4400MHz, uzupełniono notkę na początku, przestawiono początkowe zapisy danej konfiguracji OC kolorystycznie, Ustawiłem sobie Ampery do IA PS Current Threshold 1, 2 dot. wyłączenia faz na sekcji zasilania - faza testów, na razie HWInfo u mnie nie pokazuje wyłączonych faz na PS Current Threshold 2 . Ale ogólnie pobór energii w idle, gry, film, net, to całej platformy ustawionej w OC jest bardzo niski i to najważniejsze. Nowe zrzuty wstawiłem z małą dozą humoru p.s. jeszcze drugi 7zip test Edytowane 15 Października 2025 przez ITprospector dodatkowa zawartość
ITprospector 77 Opublikowano 25 Listopada 2025 Autor Opublikowano 25 Listopada 2025 (edytowane) Wstawiłem do pierwszego posta kolejny setup i 2 dodatkowe zrzuty update 06 - 2025.11.25 - wstawiono 13600K_UV & UC – Power & Thermal Reduction na long multi 80 Wat Przyznaje, że nie miałem w ogóle wstawiać bios setup poniżej nominalnych zegarów, a wstawiam dla kontrastu, bo do innych wyższych OC to ten setup, to efektywność energetyczna jest "ogromna" a do kontry nominalnego MHz 14600K można osiągnąć naprawdę znaczący perf/W , no ale wynik końcowy i tak w większości zależy „niestety nie od samego intela”, a od danego MB vs Bios vs CPU i możliwości użytkownika końcowego dyrygenta- stroiciela. Czyli, Undervolt & Underclock z ograniczeniem limitów mocy i redukcją termiczną w jednym i z zachowaniem boost 5100 MHz. Testy Cinebench R23 = 21018 pkt Nietypowy Undervolt & Underclock wyłącznie jako przykład, że można zachować bardzo wydajne single i bardzo wydajne multi przy PL1/PL2= 80/90 Wat. TAU = auto, gdzie tutaj PL2 przełącza się na PL1 już po 15 sekundach. Czyli wydajny energooszczędny procesor na co dzień i do renderu 24h przy niskim napięciu, niskiej temp. oraz niskim rpm fan, gdzie praktycznie każdy tani coller 2-4HP x1Fan powinien poradzić sobie bez problemu. Dla przykładu podam tylko ze swoich testów: Cinebench R23 test 13600K@ UV&UC = 80 Wat / wynik testu to 21018 pkt 13600K@14600K = 155Wat / wynik testu to 25150 pkt. – no jest lepszy power …ale Wnioski: 13600K @ UV/UC (80 W) 1.Pobiera 48.39% mniej energii niż 13600K@14600K = 155Wat 2. Jest aż 61.94% bardziej efektywny energetycznie (262.73 pkt/W) 3.Traci tylko 16.42% wydajności (4 132 pkt) 13600K@14600K (155 W) 1. Pobiera aż 93.75% więcej energii niż 13600K@UV&UC = 80 Wat 2. Jest 38.2% mniej efektywny energetycznie (162.26 pkt/W) 3. Zyskuje 19.63% wydajności 7Zip test 13600K@ UV&UC = 80 Wat / total GIPS =128.312 , czas = 55.672 s 13600K@5500/4400 MHz / OC = 160 Wat / total GIPS = 150.318 , czas = 47.828 s – no jest lepszy power …ale Wnioski : 13600K @ UV/UC (80 W) 1. Pobiera 50.00% mniej energii niż 13600K@5500/4400 MHz / OC = 160 Wat 2. Jest aż o 70.75% bardziej efektywny energetycznie (perf/W) (1.6039 GIPS/W) 3. Traci przy tym tylko 14.63% wydajności (22.00 GIPS) 13600K @ 5500/4400 MHz / OC (160 W) 1. Pobiera 100% więcej energii niż 13600K@ UV&UC = 80 Wat 2. Jest przy tym o 41.43% mniej efektywny energetycznie (perf/W) (0.9395 GIPS/W) 3. Ale zyskuje 17.15% wydajności Oczywiści te skromne przedstawione UV & UC w 7Zip/CPU_z/Cinebench 2024, to tylko przykład jeden z wielu możliwych UV & UC, by pokazać zachowanie MHz/voltage/per/wat/temp/rpm Fan. Edytowane 25 Listopada 2025 przez ITprospector literówka
ITprospector 77 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Autor Opublikowano 9 Grudnia 2025 update 08 - 2025.12.09 nieco istotny, bo dotyczy zabezpieczenia prądowego IA VR Current Limit. - wprowadzono zmiany - na auto w IA PS Current Threshold 1 / 2, bo sprawdzam nadal działanie tej opcji , - Platform Power Limit 1 / 2 (Watts) to nie odnotowałem działania tej opcji na tej MB, (Package Power Limit działa ok) - IA VR Current Limit - ile bym nie ustawił, to nie odnotowałem działania tej opcji na tej MB, nie mogę potwierdzić na razie, że to zabezpieczenie działa. - dodatkowo zmiany IA TDC Current Limit = value 2000 = 250 Amper,(tu w zależności od potrzeb) - to zabezpieczenie prądowe działa OK w szerokim zakresie amper, - IA TDC Time Windows Limit = 1 ms, poprzednio 500ms, ale zmniejszyłem ze względu na "IA VR Current Limit"
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się