Skocz do zawartości

Przesiadka z monitora 32" 4K MVA na QD-OLED - Pytanie o wybór


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W temacie, który ma ponad 180stron i kontynuuje go z PClab, gdzie miał kilka razy więcej treści, a ja zwyczajnie go omijałem bo nie miałem potrzeby zgłębiać tej wiedzy przez ostatnie 6 lat, odkąd zmieniłem monitor, a teraz potrzebuje każdej informacji ;)

Opublikowano
1 godzinę temu, PaVLo napisał(a):

Widzę, że sporo osób zaczyna kupować monitory WOLED, a one charakteryzują się dodatkową białym pixelem co potrafi dobrze wypłynąć na generowany obraz :hmm:

 

Kolejna sprawa to HDR, który raczej wykorzystywałbym przy filmach niż grach, a tutaj podobno OLED gorzej się spisuje i właśnie w SDR jego główna przewaga to HDR :hmm:

Czytam też, że obie matryce gorzej radzą sobie z Gsync poprzez widoczne migotanie obrazu co może męczyć oczy, a ja nie mogę sobie na to pozwolić :heu:

 

Na przykład taki Asus
https://www.morele.net/monitor-asus-rog-strix-oled-xg32ucwmg-90lm0bw0-b01371-15402498/

 

A różnice widać na jednym porównaniu matryc


 

 

Czytelność czcionki jest akurat dla mnie bardzo ważna, a tutaj widać, że WOLED radzi sobie raz lepiej, raz gorzej :hmm:

 

 

 

Tutaj już nieco gorzej wygląda to na WOLED
 

 

 

 

Zastanawiam się co robić, brać i potestować czy jednak wstrzymać się jeszcze i zobaczyć co rynek pokaże w przyszłym roku w sprawie WOLED :hmm:

 

Brać i się nie martwić.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, PaVLo napisał(a):

W temacie, który ma ponad 180stron i kontynuuje go z PClab, gdzie miał kilka razy więcej treści, a ja zwyczajnie go omijałem bo nie miałem potrzeby zgłębiać tej wiedzy przez ostatnie 6 lat, odkąd zmieniłem monitor, a teraz potrzebuje każdej informacji ;)

Ale żeby aż tak zabunkrować się w jaskini na 6 lat :P 

Pierwsze oled monitory wyszły 4 lata temu.

Edytowane przez kamilos69
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, PaVLo napisał(a):

W temacie, który ma ponad 180stron i kontynuuje go z PClab, gdzie miał kilka razy więcej treści, a ja zwyczajnie go omijałem bo nie miałem potrzeby zgłębiać tej wiedzy przez ostatnie 6 lat, odkąd zmieniłem monitor, a teraz potrzebuje każdej informacji ;)

Kupujesz monitor 31.5" 2160p to problemu z czcionkami nie będzie niezależnie czy WOLED czy QD.

A biały piksel to zło :E 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

To mu powiedz od razu że na ten bez białego piksela nie może kichnąć i do tego musi się dokształcić jaką szmatką i jakim płynem można go czyścić :E 

No i że ma fioletową czerń w jasne dni.

 

Jak on ma problem z czcionkami to dopiero zabawa się zaczyna. 

Edytowane przez galakty
Opublikowano
5 godzin temu, kamilos69 napisał(a):

Ale żeby aż tak zabunkrować się w jaskini na 6 lat :P 

Pierwsze oled monitory wyszły 4 lata temu.

No pewnie, ale technologia poszła do przodu i dopiero teraz zedcydowałem o przejściu :E

5 godzin temu, sideband napisał(a):

Kupujesz monitor 31.5" 2160p to problemu z czcionkami nie będzie niezależnie czy WOLED czy QD.

A biały piksel to zło :E 

No wlaśnie testuję go w grach i na www i faktycznie, żadnych problemów, tak jak na poprzedniej matrycy MVA

 

2 godziny temu, galakty napisał(a):

To mu powiedz od razu że na ten bez białego piksela nie może kichnąć i do tego musi się dokształcić jaką szmatką i jakim płynem można go czyścić :E 

No i że ma fioletową czerń w jasne dni.

 

Jak on ma problem z czcionkami to dopiero zabawa się zaczyna. 

Do mojej jaskini slońce dociera jak mu pozwolę, więc fioletu to ja nigdy nie zobaczę, a biały jest tut biały jak na VA.

 

W końcu czarny to czarny :D

IMG_20251015_174651.thumb.jpg.5dbe65ac51e6ff28ed25fe0df3957a10.jpg

 

Telefon i tak rozjaśnił zdjecie, co widać po efekcie na ścianie, w rzeczywistości jest kilka razy słabszy.

 

  • Like 1
Opublikowano

Mam pytanie o nowy monitor 

 

Chodzi mi o przechodzenie monitora w stan czuwania po wyłączeniu PC-ta

Monitor co prawda przechodzi, ale w jakiś stan podtrzymania i zamiast 0.5W, jak podaj producent, to pobiera 10-15W.

IMG_20251016_112659.thumb.jpg.f1d1cab1e6aea4558a61e85f52542cee.jpg

 

Jak to zmienić w opcjach monitora, bo ja nie mogę tego znaleźć lub ukryli to pod jakąś inną opcją.🤔

 

 

//edit

Przypomina mi się, że jest jakaś opcja odnośnie ochrony matrycy, którą można ustawić, aby po wyłączeniu monitora była uruchamiana, ale ja tego sam nie włączałem, chyba, że została uruchomiona podczas ustawień monitora 🤔

Opublikowano
3 minuty temu, PaVLo napisał(a):

Mam pytanie o nowy monitor 

 

Chodzi mi o przechodzenie monitora w stan czuwania po wyłączeniu PC-ta

Monitor co prawda przechodzi, ale w jakiś stan podtrzymania i zamiast 0.5W, jak podaj producent, to pobiera 10-15W.

IMG_20251016_112659.thumb.jpg.f1d1cab1e6aea4558a61e85f52542cee.jpg

 

Jak to zmienić w opcjach monitora, bo ja nie mogę tego znaleźć lub ukryli to pod jakąś inną opcją.🤔

 

 

//edit

Przypomina mi się, że jest jakaś opcja odnośnie ochrony matrycy, którą można ustawić, aby po wyłączeniu monitora była uruchamiana, ale ja tego sam nie włączałem, chyba, że została uruchomiona podczas ustawień monitora 🤔

Czyszczenie się pewnie uruchomiło. Po 4h uzywania się włącza z automatu i lepiej tego nie przerywać. Niestety nie ma żadnej informacji ze się czyści. Dobrze ze masz miernik poboru to będzie świadom żeby się skończyło czyszczenie za nim włączysz ponownie czy wyłączysz z prądu całkowicie. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano
38 minut temu, Gret napisał(a):

Po to jest forum 😉 

Ale w sumie nawet w recenzji gdzieś widziałem ze chlop dał minusa ze w standby pobiera ~30W :E

 

I to nawet recenzja ith ...

W normalnym monitorze to Ci miga dioda jak robi czyszczenie to wiesz co się dzieje z monitorem ;)

  • Haha 1
Opublikowano
16 godzin temu, Gret napisał(a):

taa wiesz albo piszesz na forum że coś Ci miga i nie wiesz co to jest :P 

 

 

k*wa no niestety często tak bywa, niektórzy nawet nie raczą założyć tematu tylko walą na pw na świeżym koncie poziom lenistwa u niektórych jest zabójczy :E przypomniałeś mi jak córka mojego wujaszka dostała nowy telefon i 2 dni wypisywała do różnych osób w tym do mnie dlaczego cały czas pulsuje jej dioda w tym tel... okazało się że miała nieodczytanego sms'a :doopa:

  • Haha 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • ^ dolicz jeszcze z pół roku i przejdziemy przez podobny scenariusz
    • Hmm... https://store.steampowered.com/app/553850/HELLDIVERS_2/ Albo GOG, albo Steam. Innych kont nie używam  Podoba mi się gra, w tygodniu podejmę decyzję.
    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...