Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Przepraszam jeśli to zły dział, ale nie znalazłem lepszego. 

Nie jestem graczem, ale po 10 latach chciałbym w końcu zagrać w Wiedźmina 3 - problem w tym, że mam "biurowy" komputer i po uruchomieniu kursor 'pływa' już w samym menu a sama gra to pokaz slajdów:

 

Procesor: AMD Athlon 200GE with Radeon Vega Graphics 3.20 GHz

Zainstalowana pamięć RAM:  16,0 GB (dostępne: 13,9 GB)

Pamięć:       932 GB SSD WDC WDS100T2B0C

Karta graficzna: AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics (2 GB)

Płyta główna:     Gigabyte B450M S2H V2

 

Jaką w miarę tanią kartę mógłbym do tego włożyć, żeby pograć z przyjemnością w W3 - w sensie bez maksymalnych ustawień (mam monitor max 1920x1080) ale można było pocieszyć się płynną grą (mam nadzieję, że z tej płyty w ogóle da się coś wycisnąć)?

 

Z góry dziękuję za pomoc!

Łukasz

 

 

 

 

Edytowane przez Lukasz
Opublikowano (edytowane)

@LukaszTu nie chodzi o samą kartę, lecz również procesor... Da się to ograć nawet na komputerze za 700 zł z używanych części, jeśli dobiera się z głową.
Podmień procesor na ryzen 3100, obecnie chodzą po 50 zł na olx... Najsłabsza, w miarę pewna karta do wiedźmina 3 to rx560 (obecnie powinień być poniżej 100 zł, aby mieć sens, bo lepiej już polować nawet na chińskie rx570 / rx580 <200 zł). Kiedyś na tym więcej myślałem, bo dla jaj składałem najtańszy komputer do gier, na i5 3xxx z odzysku.
Oczywiście pobierz wersję przed aktualizacją silnika do obsługi RT.
Kolejna najlepsza opcja to zdecydowanie wydajniejszy gtx1660 super lub ti do 350 zł, choć raczej do 300 zł... Uciągnie starszą wersję na maksymalnych bez pewnego bajeru i w prawie 60fps 1080p. Testy mówią coś innego, ale przeważnie gra ma nieco lepszą wydajność lub drobna zmiana ustawień pomaga.

 

Ewentualnie możesz zostać na tym procesorze do 30fps wystarczy, baaa nawet średnio czasem będzie 50fps, ale spadki będą...
Jeśli dalej chcesz mieć procesor z integrą to możesz kupić ryzen 2200g, tam już trzyma 50fps i dobija do 60, a kosztuje 50 zł, ale na r3100 możesz odpalić nawet nową wersję i jako, tako pograć, choć tak naprawdę nie wiem jak stare, słabe procesory sprawują się w aktualizacji do obsługi RT.
Ogólnie kup samą kartę na początek, pobierz starą wersję i zobaczysz czy odpowiada Ci, ale w mieście będzie lipa.

Zasilacz jeszcze podaj, albo chociaż czy ma wtyczkę do karty. Bez wtyczki zostaje gtx1650.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, janek25 napisał(a):

Nie wiem czy na tym procki pograsz w wiedźmina. 

W starą wersję na pewno da radę, bo nawet nasz surowy serwis, podaje spadki do 35fps na maksymalnych i średniej 51fps.
Inne to już 44fsp, ale przy brudnym systemie może być mniej. Ten Athlon jest podobny do starych i3, "młody" dawny pentium go przeganiał w tej grze. Sam w nowej wersji tylko sprzęt testowałem, bo już to ukończyłem na starej.

Zrzut ekranu 2025-11-04 005703.jpg

Edytowane przez musichunter1x
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Zasilacz jeszcze podaj, albo chociaż czy ma wtyczkę do karty. Bez wtyczki zostaje gtx1650.

PROCOMP MODEL ATX KY 400W

 

1. co to jest RT? 

2. czego "starą wersję" masz na myśli?

Edytowane przez Lukasz
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, Lukasz napisał(a):

PROCOMP MODEL ATX KY 400W

Z 15lat już go masz :E ? Nie wiem czy to czarna lista, ale sam wiek i dziwna firma zniechęca.
Dobra prawie nie mogę znaleźć nic konkretnego o nim, oprócz tego, że może być nawet z 2004, a ludzie w 2009 wystawiali o nim opinie.
Z jakiejś tabliczki wynika, że ma 15a na 12v, czyli 180w. Sprzedaj to siną w dal lub na złom lub zachowaj do biurowca po demontażu karty.

Mam u siebie w zapasie gtx1650 super i przyzwoity zasilacz 350w, z którymi zbierałem się do sprzedaży, ale wolałem by karta leżała. Może puszczę za 300 zł oba razem. FPS karta na maksymalny powinna trzymać podobny do procesora na maksymalnych. Dokładnie ten model z testu posiadam, ale polecam zjechać power limitem do 80% i podbić rdzeń o ~90mhz to schłodzisz ją na minimalnych 40% obrotów, bez dużej straty wydajności:
https://ithardware.pl/testyirecenzje/kfa2_geforce_gtx_1650_super_ex_1_click_oc_test_karty_graficznej-10770-8.html
image.thumb.png.86e5224944d26669810b974cf9a24202.png

 

Dobra, czas na spać, bo jeszcze przyśni mi się ten zasilacz. 

37 minut temu, Lukasz napisał(a):

 

1. co to jest RT? 

2. czego "starą wersję" masz na myśli?

RT to Ray Tracing - śledzenie promieni, czyli nowy sposób na oświetlenie.

Stara wersja gry, chyba sprzed aktualizacji 4.0, która zwiększyła wymagania, bez problemu powinno dać się wybrać wersję na gog i steam.

 

Jeśli chcesz najtaniej to po prostu kup rx460, rx560 bez wtyczki poniżej 100 zł i powinno ruszyć na tym zasilaczu, ale to ryzyk fizyk przy takim wieku i tylko 180w na 12v, z czego korzystają obecne komputery we większości.

Nadal będzie miał ponad 45fps na średnich w 1080p. Jeszcze taniej to ryzen 2200g z Integrą za 50 zł, ale to do gry w 720p na najniższych.

 

Że też rozpisuje się na noc, a może właśnie przez noc. :E Dobrej noc

Edytowane przez musichunter1x
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@LukaszTylko serio strach obciążyć mocno ten zasilacz, bo 180w to niewielka granica. Serwisowany był w jakiś sposób? Jeśli tak to pół biedy i dodatkowe 75w go nie dobije, przy rx460, rx560 ~= gtx1050, gtx1050ti, gtx1650.

Rx560 bez wtyczki to odgrzany rx460, sam go dla testu kiedyś kupiłem, bo Asus Ares / Arez był sprzedawany jeszcze długo, przez co używane bywały młodsze.

 

Jeszcze mam o siebie starego, ale dobrego chiefteca sfx350bs i mogę Ci oddać za pół darmo. Działał kiedyś z i3 8100 / i5 8500 oraz tym gtx1650super na przejściówce molex, który pobiera 100w lub 80w po ograniczeniu, więc nie było strachu używać 2x molex do 6pin z jednej wiązki. :E

Mam u siebie łącznie 3 w zapasie do zabawy, bo chodziły za 35 zł z porysowaną obudową w najtańszym momencie, a wygrzebałem dokładny test potwierdzający jakość.

Wcześniej wspomniany 350w jest innym chieftec, młodszy, większy ATX, ale nie pamiętam modelu oprócz tego, że to niebieska iarena.

Edytowane przez musichunter1x
  • Upvote 1
Opublikowano

1660 super w wiedzminie 3, z optiscalerem i FSR4 robi 60-70fps w 2k na wysokich i tekstury  ultra

ale bierze 100W po UV

więc zasilacz sensowny na jakieś 300W to za 50-100pln kupisz

kartę szczebel niżej to 1650 super ma sens

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...