Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, poszukuję następcy mi9t ;) jako że dowiedziałem się że w telefony bez notcha nie ma co celować(choć gdyby nubia z60u była z polskiej dystrybucji poniżej 3tyś to już by była w kieszeni), to zapytam Was co kupić w takiej kwocie? Jedynie z wymagań to aby nie był wielki i aby mieścił się w tych 16cm bo jak wiadomo jakieś etui czy plecka muszą być, a to już też dodaje kilka mm :) zdjęć nie robię, grać coś tam gram, ale to nie jest wymagająca gierka, także wymagań wielkich nie mam. Co byście polecili w wariancie do 3tyś i w wariancie ok.2 tyś, ponieważ do moich zastosowań to czy wydam tysiąc więcej może mijać się z celem, a jednak zawsze jakiś grosz w kieszeni :) 

 

Opublikowano (edytowane)

Nie chce mi się centymetrów sprawdzać ale z mniejszych telefonów:

  • S24/S25
  • Mi15
  • Pixel 9/10 (ja odradzam ale podać wypada)

 

I w sumie tyle. Iphone 15 nie ma sensu gdy wyszła 17 z lepszym ekranem i baterią, ale to 4000 zł. 

Edytowane przez galakty
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Dobra to może odrzućmy wielkość i co wtedy? Dwa warianty do 2tyś i do 3tyś. Jak patrzę to S25 jest już ponad 3tyś więc ta opcja raczej odpada. S24 rozumiem że z "wielkością" idzie bateria, i czy te 4000mAh będzie wystarczające? Choć z drugiej strony patrząc w obecnym mi9 bateria jest taka sama, i była wystarczająca. Kiedyś tutaj w określonym budżecie(do 1tyś) polecaliście czy polecali Motorole edge30, czy na jakąś nowszą nie patrzeć? Jak mówię olewamy wielkość, tą sobie na żywo obadam i może "cegła" nie okaże się AŻ taką cegłą :) 

 

Edit (po nocnych roboczych przemyśleniach)

 

A co Panowie by powiedzieli na REALME 14 Pro+ 5G czy Vivo V50? I zaczynam się bardziej skłaniać jednak do budżetu ok.2 tyś, bo jednak moje użytkowanie telefonu jest jakie jest i raczej nie warto szukać czegoś droższego, tzn. bliżej tych 3tyś. 

Edytowane przez AndrzejTrg
Opublikowano (edytowane)

Honor 400 pro ma 16cm wysokości i wszystko, co potrzeba.

 

Edit

Motorola 50 ultra 162mm

 

Oba w cenie ok 2,5k, flagowce z bdb aparatami itp. W rej cenie chyba najlepsze opcje.

Edytowane przez Petru23
Opublikowano

Dzięki Panowie za odpowiedzi, jutro idę zobaczyć co leży lepiej w ręce, czy Realme14 czy Vivo v50, choć już tak ogólnie po przemyśleniu bardziej będę skłaniał się ku Realme tylko teraz tak czy 12GB ramu robi dużą różnicę w zwykłym użytkowaniu, a w moim przypadku minimalnym? Jedyna gierka to dokkan który na 6GB radzi sobie wyśmienicie, ale to też nie jest złożona gierka, a to będzie jedynie w co będę grał. Niby dopłata do 12GB/512 to tylko 300 zł, ale czy warto?

Opublikowano
W dniu 10.11.2025 o 03:24, ODIN85 napisał(a):

Motorola nigdy nie będzie dobrą opcją;)

Czemu? Mam bardzo miłe wspomnienia. Moto G to był pierwszy średniak, który jako tako działał, a pierwsza Moto X to już w ogóle był bajer w swoim czasie. Pierwszy telefon z AOD i poleceniami głosowymi zbieranymi przy wyłączonym ekranie. Ustawiałem budzik na drzemkę bez wstawania z kanapy zanim to było modne :)

 

Niedawno miałem Edge 30 Neo i to był świetny budżetowiec. Jakby nie beznadziejne fotki to mógłbym go używać do dziś.

 

 

Opublikowano
29 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

czy 12GB ramu robi dużą różnicę w zwykłym użytkowaniu

Tylko jeśli planujesz używać ten telefon przez następne 5 lat :E 

Chińczyki i tak często ubijają apki nawet jakbyś tam 50GB wsadził, nie wiem jak te ale OP13 ma problemy ostatnio 

  • Like 1
Opublikowano
40 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

Dzięki Panowie za odpowiedzi, jutro idę zobaczyć co leży lepiej w ręce, czy Realme14 czy Vivo v50, choć już tak ogólnie po przemyśleniu bardziej będę skłaniał się ku Realme tylko teraz tak czy 12GB ramu robi dużą różnicę w zwykłym użytkowaniu, a w moim przypadku minimalnym? Jedyna gierka to dokkan który na 6GB radzi sobie wyśmienicie, ale to też nie jest złożona gierka, a to będzie jedynie w co będę grał. Niby dopłata do 12GB/512 to tylko 300 zł, ale czy warto?

8gb minimum a najważniejsze żeby był ekran 120hz.

  • Thanks 1
Opublikowano
10 minut temu, galakty napisał(a):

Nie lepiej teraz póki promki są? :D 

Z mojego doświadczenia ceny wszelakiej elektroniki są najtańsze w lipcu. Wrzesień to czas podwyżek żeby było z czego schodzić na black friday. Teraz w tych promkach ceny ledwie do normy zejdą. No ale jak potrzebuje teraz to wiadomo, że do lipca czekać nie będzie :E

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Pisałem o programie "własna firma+" jak widać mogłoby zadziałać    https://www.instagram.com/reel/DVZKpogDcRw/?igsh=bWE2OWhuMDV3aDd6
    • @VRman no ta, co racja to racja, topowy monitor 4k OLED poniżej 3k pln w rozmiarze 32" i tylko 240Hz?    Kto to kupi w ogóle i po co? MFG x6 już dali, x10 pewnie za rogiem to powinni w tej cenie już pakować tandemy 4stack oled 480Hz 🤣🤣🤣    Rozumiem że masz już jakąś inżynierską wersję rtx 6090 AI że te 240Hz w monitorze 4K Ci nie starczają? 
    • Czuje w kościach że będą cyrki z tym Nightfall  czyt pobugowane
    • Dokladnie, mam 7 9800x3d z 64gb ram ddr5 cl36 6000mhz, grafika 4070 ale soon bede wymienial na serie 5xxx.   Wiem, ze jest to ciezki temat, szukam juz kilka dni i naprawde ciezko mi cokolwiek sensownego znalezc, oledy tak jak pisalem wyzej raczej odpadaja, moze kiedys prywatnie dla samego siebie zakupie ale teraz celuje w matryce ips czy tam mini led / rapid fast ips (duzo os z branzy tak dziala)    Co do kolorów wiadomo chcialbym zeby to odwzorowanie bylo na dobrym poziomie, ja tez nie jestem profesjonalnym kolorystykiem, powiedzialbym ze moj colorgrading to narzucenie mojego luta i zabawa z contrastem saturacja ewentualnie czasem zabawa z niwelacja danego odcienia.     
    • Trudne zadanie   Czyli masz 9800X3D? Na tym się nie znam, ale to może dyskwalifikować to co chciałem polecić do rozważenia.   Chodzi o monitory z G-sync Pulsar, które mogą być w pobliżu widełek cenowych.   Jeśli w grze faktycznie możesz trzymać te 280+ i to jedyna gra, w którą rozważasz w ogóle kiedykolwiek grać, to bierz OLED. Natomiast jeśli chcesz grać w coś innego, to Pulsar rozjedzie OLEDy jakością obrazu w ruchu przy 150 czy 200fps.  No i jeśli chcesz na tym pracować godzinami to LCD może się lepiej sprawdzić.   Nie wiem jak z odwzorowaniem kolorów, bo nie wiem czy chodzi Ci o "fajne kolorki" czy o "wierne odwzorowanie". OLED rozwalcuje Pulsary w - HDR - czerni - odczuwalną "głębią" kolorów - przede wszystkim w ciemnościach, czyli np. gry typu horrory, akcja w nocy itp.   Co do input lagu to różnice moim zdaniem będą pomijalne.    Ani Pulsar ani żaden OLED nie stały nawet obok ideału. Musisz porównać zestaw wad i wybrać co lepsze. Jak mam zgadywać, to lepszy będzie dla Ciebie OLED. Nie polecę niczego, bo mam specyficzne wymagania, przez co wolałbym jakiegoś nowego WOLEDa, choć sporo osób się nadziało na koszmarny banding. A z Pulsarów to nie ma nigdzie jeszcze żadnego sensownego porównania, a i monitorów nie mogę znaleźć w Ceneo (ostatnio Asus się pojawił)
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...