Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć Wam :)

 

Googlując trafiłem na komentarze, że już od dłuższego czasu takie combo działa całkiem dobrze (jeżeli jest dobrze ogarnięty temat). Grafikę będę wymieniać pewnie najwcześniej w 2027 roku, więc pomyślałem o dorzuceniu do mojego RX 6900 XT karty RTX 3060 (Ti) aby odciążyć główną i mieć lepszą wydajność w grach (może Lossless scaling), wyższą jakość nagrywania/streamingu... Jest trochę plusów drugiego GPU i chciałbym się tym pobawić :). Tylko teraz tak...

1. Czy moje mobo (ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WIFI) przy dwóch kartach pozwoli jednej na działanie w trybie x16, a drugiej w x4? Czytałem, że użytkownicy często narzekają/odradzają takiego rozwiązania, ale często nie zauważają że jadą na x8/x8 gdzie wydajność spada drastycznie.

2. Podobno zasilacz 850W spokojnie pociągnie temat(?)

3. Czy na forum są użytkownicy posiadający i chwalący takie rozwiązanie? Pewnie miałbym trochę pytań w trakcie konfiguracji ;)

4. Jakie są Wasze doświadczenia?

 

Mój aktualny zestaw dla uzupełnienia

MOBO: ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WIFI

CPU: AMD Ryzen 7 7700 (+ Deepcool AK620)

RAM: GOODRAM 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30

PSU: Corsair RM850x

SSD: Kingston 2TB M.2 PCIe Gen4 NVMe KC3000

CASE: be quiet! Shadow Base 800

+ 2 monitory 27" 2560 × 1440 (165Hz/144Hz)

 

Opublikowano

@Raiven Kiepski pomysł. Zmarnujesz czas, pieniądze i efekt będzie mizerny. Koła na nowo nie wymyślisz.
6900XT pod młotek i zależnie od budżetu 9070XT lub dopłata do 5070ti.
Jako posiadacz 5070ti uważam, że 9070XT na dzień dzisiejszy jest dużo bardziej rozsądnym wyborem.

No chyba, że ktoś jest niewolnikiem Path Tracingu lub gier, które przesadnie faworyzują karty zielonych.

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

W takim razie muszę przemyśleć temat. Czy w przypadku 9070XT należy unikać jakiegoś producenta, jakiś jest faworyzowany? Czy też konkretne modele...

Edytowane przez Raiven
Opublikowano

Możesz brać wszystkie szafirki, pamiętając że nitro+ ma złącze zasilania "nvidiowe", power color (powiedzmy poza reaper, choć wcale taki zły nie jest), bodajże asrocki też nieźle wypadają.

 

 

XFX ponoć głośne wentyle, ale ma tu kilka osób i nie narzeka.

  • Thanks 1
Opublikowano
Godzinę temu, Raiven napisał(a):

W takim razie muszę przemyśleć temat. Czy w przypadku 9070XT należy unikać jakiegoś producenta, jakiś jest faworyzowany? Czy też konkretne modele...

Cena-jakość najlepiej jak trafisz okazję na Sapphire Pulse.
Ma PTM na rdzeniu, niezłe temperatury, w większości przypadków ciche cewki i jest ogólnie OK.

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Kupiłem Sapphire RX 9070 XT Pulse z outletu w x-kom za 2699 na raty 10x0%, do tego wrzucę go w koszty :cool:. Dziękuję wszystkim za pomoc, świąteczny prezent powinien dotrzeć we wtorek :dj:

Edytowane przez Raiven
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...