Czy biliście się w życiu i czy lubicie bójki?

[VRman 2 936]

Myślę, że coś jest w tym, że to "geny". Ewolucyjnie albo broniliśmy swoich kobiet, albo stawaliśmy się historią, bo umieraliśmy bezdzietni. 

Faceci zawsze byli silniejsi i mieli większe szanse z niedźwiedziem czy Unga-bungiem z wrogiego plemienia.

 

Ale kultura i wychowanie mają też ogromne znaczenie. Znam przypadek, gdzie gość całe życie robi za wycieraczkę dla kobiet, bo od dzieciaka czytał mnóstwo książek, które dobierała mu matka, a więc najczęściej romansidła i o tym, że kobiecie się kładzie kurtkę na kałuży, albo się samemu w niej układa, żeby przeszła wygodnie, a poza tym kobieta to nadczłowiek, a facet to podczłowiek, tyle że silniej zbudowany, ale brzyyyyydki, pozbawiony wspaniałych cech.

Kobieta to piękno ciała i duszy, bóstwo, istota wyższa. A jak jeszcze "miłość" dorzuci swoje trzy grosze to cóż... 

 

Edytowane 23 Grudnia 2025 przez VRman

[Keller 807]

33 minuty temu, j4z napisał(a):

Ale o czym my rozmawiamy, jak sam przyznałeś, że nie jesteś dobrym przykładem... 

No luz, ale chciałem się dowiedzieć skąd to masz. Nie mów że natura bo to nieprawda.

[Klakier1984 791]

Pasuje do tematu jak znalazł 

 

https://wiadomosci.gazeta.pl/polska/7,198073,32491780,atak-nozownika-w-gdansku-nie-zyje-ranny-mezczyzna.html#s=BoxPWD

 

Właśnie temu lepiej w miarę możliwości unikać konfliktowych sytuacji bo nigdy nie wiesz czym cię pacjent może zaskoczyć.

[kubikolos 1 392]

8 godzin temu, VRman napisał(a):

Myślę, że coś jest w tym, że to "geny". Ewolucyjnie albo broniliśmy swoich kobiet, albo stawaliśmy się historią, bo umieraliśmy bezdzietni. 

Faceci zawsze byli silniejsi i mieli większe szanse z niedźwiedziem czy Unga-bungiem z wrogiego plemienia.

to fakt z tych "oczywistych", nie wiem nad czym tu mozna "myslec",

zwierzeta wiedza od zawsze jak rozwiazywac problemy, dzisiaj cywilizowani ludzie mocno sie ograniczaja i konczy sie zazwyczaj na slowach ale w krajach o niskim IQ to nadal jest zwierzyniec

[Killer85 61]

To dobre dla plebsu
To bicie się...

1 godzinę temu, kubikolos napisał(a):

to fakt z tych "oczywistych", nie wiem nad czym tu mozna "myslec",

zwierzeta wiedza od zawsze jak rozwiazywac problemy, dzisiaj cywilizowani ludzie mocno sie ograniczaja i konczy sie zazwyczaj na slowach ale w krajach o niskim IQ to nadal jest zwierzyniec

Że niby które to kraje?
Afryka?

Edytowane 23 Grudnia 2025 przez Killer85

[kubikolos 1 392]

afryka to kontynent a nie kraj, nie chce mi sie sprawdzac ale pewnie wiekszosc z afryki bedzie sie lapac pod niskie IQ

[Paarthurnax 472]

40 lat temu bójka w szkole na podwórku na ulicy to był standard - etap szeregowania, pokazywania dominacji ciężko było tego uniknąć i albo się podporządkowywałeś albo musiałeś sobie swoje zdanie i pozycję wywalczyć.  Merytoryki 5% przemocy 95%

Takie czasy, byłem mały i zmusiło mnie to do rozpoczęcia nauki samoobrony.

 

30 lat temu szczególnie na imprezach to często nie było wyjścia i albo musiałeś komuś przyłożyć albo sam obrywałeś widok skóry i długich włosów u faceta na dyskotekach nie ułatwiał uniknięcia konfliktów z łysymi. Merytoryka 25% przemoc 75%

 

25-20 lat temu już zdawałem sobie sprawę, że jak komuś pierdalnę to go zabiję i będą tego konsekwencję bez względu na to, że uszkodzę w samoobronie lub obronie innej osoby. Trzeba było nawet bronić się w taki sposób żeby napastnikowi nie zrobić zbytnio krzywdy.

Uszkodzenia ciała przez kogoś kto trenuje sztuki walki często jest traktowane przez sądy jako przekroczenie obrony koniecznej i działanie z użyciem broni. Merytoryka 85% przemoc 15%.

 

Od 15 lat nie musiałem (poza matą) nikomu nic siłowo udowadniać. Może to doświadczenie i merytoryczne podejście, a może postura, a może ograniczone przebywanie w miejscach podwyższonego ryzyka, a może wszystko na raz. Merytoryka 98% przemoc 2%

 

Obecnie jestem prawie że pacyfistą dopóki ktoś nie narusza mojego miru domowego lub nie zagraża bliskim.

Jeżeli ktoś przekroczy tą granicę to urwę łeb, nasram w szyję i zakopię gdzieś w ogródku... 

 

W swoim życiu połamałem wiele osób (nigdy na treningu), przeważnie to były ręce ale też kilka razy uszkodziłem kolana (tak łatwiej większego przeciwnika sprowadzić do parteru) i nie mam z tego tytułu żadnych wyrzutów sumienia.

Im więcej było napastników to się nie przebierało w środkach i potem były większe obrażenia.

Tylko raz, 3 napastników złożyło na mnie skargę na policję. Sprawę umorzono. Było kilku świadków, którzy zeznali, że to nie ja ich napadłem. 

W życiu rzadko się zdarza bójka jeden na jeden, przeważnie napastników jest kilku (chyba w ten sposób sobie rekompensują ograniczenie intelektualne) i wtedy nie ma czasu na zastanawianie się jak się bronić aby uszkodzenia były minimalne.   

 

Z doświadczenia mogę dać radę albo potrafisz walczyć i idziesz zdecydowanie w konfrontację z wszystkimi tego konsekwencjami albo od razu należy brać nogi za pas i nie ważne, czy ktoś nazwie ciebie tchórzem. Ząbki nie marchewki nie odrastają, a w obecnych czasach to szybciej można zarobić nożem lub kulkę niż dostać w twarz, a ludzie po dragach mają czasem ograniczone odczucie bólu i niesamowitą siłę.

 

Rozwiązania siłowe są ostatecznością ale zdarzają się sytuacje, gdzie nie ma się wyjścia i albo padniesz ty albo napastnik.

 

W dniu 21.12.2025 o 17:20, Dimazz napisał(a):

droga zabawa jak ząbek poleci.

Dużo pieniędzy czasu i nerwów stracone

To zależy. Są sztuki walki i "sporty" walki. Mniej lub bardziej kontaktowe. 

Klatki i tego typu zabawy to opcja dla zabijaków i raczej jest to biznes nakręcany chęcią oglądania przemocy niż rywalizacja.

Osobiście bicie kogoś po mordzie nie uważam za sport ale nie dziwię się, że jak płacą miliony to wielu traktuje to jako dobre źródło utrzymania nawet jeśli mogą zostać uszkodzeni do końca życia.