Skocz do zawartości

Forumowy ranking kart graficznych w Blender Benchmark


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć wszystkim! %-)

 

Jeżeli chcecie pomóc w rozbudowaniu naszej bazy wyników, tudzież pościgać się z innymi, kto wykręci lepszy rezultat, zapraszam do odpalenia narzędzia:

 

https://drive.google.com/file/d/1f2LB0I41v_ksX8p_KHR6LwljztTDsV01/view

 

Jest to lekko zaktualizowana wersja oficjalnego Blender Benchmark, z programem Blender w wersji 2.79.7, dzięki czemu wspiera ona karty graficzne GeForce RTX. Jedynie prośba o używanie sterowników NVIDIA Creator Ready Driver 419.67 oraz Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.4.1, tak aby nie było dodatkowych zmiennych w tej kwestii. Z góry dzięki :D

  • Haha 1
  • tomcug przypiął/eła ten temat
Opublikowano

Wiesz Dziara, jak nie chcesz pomagać, to nie musisz, ale wynik tego Twojego 1060 by się przydał :E Rzuć go po prostu na stock, odpal Blender Benchmark z mojej paczki, wybierz GPU jako urządzenie renderujące i puść kompletny test. To tylko jakieś 45 minut będzie ;D I nie trza instalować, wystarczy rozpakować %-)

Opublikowano (edytowane)

Poniżej wklejam rezultat dla RX580 Nitro+ 8GB, UV GPU do 1365MHz

 

{
  "benchmark_client": {
    "client_version": "1.0b2"
  },
  "blender_version": {
    "build_commit_date": "2019-03-20",
    "build_commit_time": "17:39",
    "build_date": "2019-03-21",
    "build_hash": "d7cecc2ba3f6",
    "build_time": "18:01",
    "version": "2.79 (sub 7)"
  },
  "device_info": {
    "compute_devices": [
      "Radeon RX 580 Series"
    ],
    "device_type": "OPENCL",
    "num_cpu_threads": 12
  },
  "scenes": [
    {
      "name": "barbershop_interior",
      "stats": {
        "device_memory_usage": 4035.96,
        "device_peak_memory": 4035.96,
        "pipeline_render_time": 958.06,
        "render_time_no_sync": 908.546,
        "result": "OK",
        "total_render_time": 954.456
      }
    },
    {
      "name": "bmw27",
      "stats": {
        "device_memory_usage": 2168.58,
        "device_peak_memory": 2168.58,
        "pipeline_render_time": 189.88,
        "render_time_no_sync": 180.883,
        "result": "OK",
        "total_render_time": 186.286
      }
    },
    {
      "name": "classroom",
      "stats": {
        "device_memory_usage": 2276.54,
        "device_peak_memory": 2276.54,
        "pipeline_render_time": 394.36,
        "render_time_no_sync": 387.483,
        "result": "OK",
        "total_render_time": 391.233
      }
    },
    {
      "name": "fishy_cat",
      "stats": {
        "device_memory_usage": 2318.35,
        "device_peak_memory": 2318.35,
        "pipeline_render_time": 385.45,
        "render_time_no_sync": 371.378,
        "result": "OK",
        "total_render_time": 381.825
      }
    },
    {
      "name": "koro",
      "stats": {
        "device_memory_usage": 2361.87,
        "device_peak_memory": 2361.87,
        "pipeline_render_time": 463.74,
        "render_time_no_sync": 446.325,
        "result": "OK",
        "total_render_time": 460.942
      }
    },
    {
      "name": "pavillon_barcelona",
      "stats": {
        "device_memory_usage": 2096.02,
        "device_peak_memory": 2096.02,
        "pipeline_render_time": 879.12,
        "render_time_no_sync": 871.18,
        "result": "OK",
        "total_render_time": 874.623
      }
    }
  ],
  "system_info": {
    "bitness": "64bit",
    "cpu_brand": "AMD Ryzen 5 1600 Six-Core Processor            ",
    "devices": [
      {
        "name": "Radeon RX 580 Series",
        "type": "OPENCL"
      },
      {
        "name": "AMD Ryzen 5 1600 Six-Core Processor",
        "type": "CPU"
      }
    ],
    "machine": "AMD64",
    "num_cpu_cores": 6,
    "num_cpu_sockets": 1,
    "num_cpu_threads": 12,
    "system": "Windows"
  },
  "timestamp": "2019-06-01T13:27:09.343214+00:00"
}

Edytowane przez [email protected]
Opublikowano

Swego czasu robiłem małe eksperymenty z renderingiem na zintegrowanych GPU i rezultaty (niestety) nie były satysfakcjonujące. Twoja wrzutka potwierdza to w pełnej rozciągłości %-) Dzięki za te trzy godzinki poświęconego czasu, jutro pouzupełniam wykresy o nowe wyniki ????

Opublikowano

Jak chcesz się pobawić, to proszę :E Sądzę, że najprościej podawać wyniki tak, jak to zrobił @Chłop z widłami, czyli wysyłka do oficjalnej bazy Blendera. Przy czym wystarczy podać mi link, co najwyżej dorzucić jeszcze screen z GPU-Z, żeby nie marnować czasu na więcej screenów ???? Tak jak np. tutaj:

 

https://opendata.blender.org/benchmark/2b68fbd8-3a97-46f5-8ab6-e0b3f6e1a6f6

Opublikowano

Mistrzu zapodaj lepiej ściągawkę...jak lecieć multigpu xD Jezeli chodzi o 980Ti to:

- bmw27- poziom 1660ti

- classroom- poziom 2070...lub nawet lepiej...4:32.18...1475gpu

 

Tesstowane na 418.71...Zielona wymaga "apdejdu" windy10, zeby te 419.71 zaplikowac....

 

 

Opublikowano

Creator Ready działają od Pascala w górę, na 980 Ti musisz zwykłe zainstalować:

 

https://www.nvidia.pl/download/driverResults.aspx/145587/pl

 

Inaczyj się nie da %-) Co do multi, z benchmarka się nie da, trzeba ręcznie:

  1. Odpalić blendera (blender.exe w folderze blender w głównym katalogu benchmarka).
  2. Wczytać scenę (File -> Open i wybrać odpowiedni plik, wszystko jest w folderze scenes, gdzie w każdym podkatalogu jest plik z rozszerzeniem .blend i to właśnie na niego trzeba wskazać).
  3. File -> User Preferences -> System i przy Cycles Compute Device wybrać CUDA (dla GeForce) lub OpenCL (dla Radeonów), po czym upewnić się, że zaznaczone są tylko GPU, bez procesora).
  4. Przestawić Device na GPU Compute i ustawić odpowiedni rozmiar kafelka (256x265 dla 2 GPU, 128x128 dla 4 GPU).
  5. Odpalić rendering (Render -> Render Image) i wtedy zaczyna się rendering. Poczekać, aż zaczną lecieć kafelki, po czym anulować (to tylko próba rozgrzewkowa). Potem znowu Render -> Render Image i wtedy niech już leci. Na koniec będziesz miał podany czas, więc trzeba screena pyknąć :E

Co do pojedynczego GPU, tak jak pisałem wcześniej, odpal kompletny test (6 scen). Oczywiście jeżeli Ci się chce %-) Na koniec jest opcja wysłania wyników do bazy Blendera, więc możesz mi potem tylko link wkleić jak ten:

 

https://opendata.blender.org/benchmark/2b68fbd8-3a97-46f5-8ab6-e0b3f6e1a6f6

 

A jak nie, to zapisać loga (Save Locally) i wrzucić tego zawartość na jakiegoś pastebina czy gdzie tam. Poniżej jeszcze screeny do punktów 4. i 5. W zasadzie na kartach NV nie ma potrzeby robienia próby rozgrzewkowej i można zostawić za pierwszym razem render. To bardziej ma znaczenie dla Radeonów, gdzie przy pierwszym przebiegu się jeszcze jądra kompilują.

 

blender2x2kzp.png

 

blender1nkkb5.jpg

Opublikowano

Danke Panie Majster za oświecenie...Niech Bóg Tobie w dzieciach wynagrodzi za tą cierpliwość do starego człowieka %-)

 

Przymiarki robie na razie do classroom, bo tu coś 980Ti zaskakuje...

 

Stery 418.81...blender 2.78b...980Ti LTG Sli@1516/3850...3m17s000...197s

 

 

 

Jeszcze "pavulon" dobrze wchodzi...277s440...pozostale szkoda gadac %-)

 

 

 

Tak paczam na wykresy to Zielona ładnie namieszała tymi 1600tkami...

 

Pozdro xD

 

 

Opublikowano

Rób sobie na spokojnie :E Co do SLI, wydaje mi się, że nie ma znaczenia, ale dla bezpieczeństwa bym wyłączył. Zresztą łatwo sprawdzić, czy obie karty są obciążone w GPU-Z. Wersji Blendera używaj tej z mojej paczki (2.79.7), bo oficjalna 2.79b jest wolniejsza. Stery podejrzewam, że nie mają znaczenia (wersja) dla takiego starocia jak 980 Ti %-)

Opublikowano

Na 2.78b barbershop "wysypywal sie" nawet przy 980ti Sli stock gpu...na 2.79.7 polecialo wszystko...komplet wynikow zaliczony (stery 418.81...dzisiaj powalcze na 419.67 game ready)...boost spory szczegolnie przy "bmw27"....~67s. ...koro strasznie "morduje"..."pavulon barca" gorszy wynik niz na 2.78b...

 

Pozdro xD

Opublikowano

Zapodaj mi swojego "mejla" na PW...obiecuje, ze nie bede podsylal Tobie lasek z "piątą" kończyną %-)

 

Wiem, ze posiadanie 980ti to juz wstyd...bieda...itd.%-)

 

Ale... ....barbershop...492.97s...stery 419.67...

 

 

 

Jedna boostuje do 1472...druga 1528...efekty roznicy ASIC 20%+...

 

Pozdro xD

Opublikowano

Mistrzu jak mi sie "sypie" benchmark...a jak przechodzi "Na lajcie" po kolei sceny w blenders 2.79.7(tiles 256/256)...to co robić?...problem jest jak lecimy single gpu 980ti 1528+...stery 419.67...

Opublikowano

Dziwne, nie powinno. A jakie dokładnie są objawy? Od razu się wykrzacza czy pochodzi render sceny i dopiero zonk? Generalnie jak masz porobione screeny z blendera, to możesz mi je po prostu podesłać. To są takie same wyniki, jak wyszłyby benchmarkiem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Naukowcy, pionierzy i inni nie lubią hałasu ani szumu, oni cicho robią swoją pracę. A że rządy (od lewej do prawej) działają tylko wtedy jak wyjdzie się pod sejm, spali kilka opon i zrobi burdę to tacy rolnicy i górnicy potrafią wywalczyć swoje. Są jeszcze emeryci czyli grupa społeczna liczna ale mniej mobilna (z racji wieku), jej wystarczy dać 13'tki, 14'tki, dobre rewaloryzacje i siedzą cicho. Jest jeszcze inny problem z naukowcami/pionerami - nawet jak pieniądze dasz to nic to nie zmieni bo z tym muszą iść jeszcze możliwości rozwojowe. A że do polityki nie idą osoby mądre tylko takie co mają twardą dupę, giętki kręgosłup i pięknie wiją makaron na uszy to nie potrafią myśleć perspektywicznie do przodu co należy rozwijać. Z resztą jak się robi laskę Niemcom czy Amerykanom to nie ma się czasu na myślenie bo całe skupienie idzie na to aby brać po same kule i się nie zakrztusić. Więc taki naukowiec nie widząc żadnych szans rozwoju polskich inicjatyw z racji ich braku, idzie do pracy do zagranicznej firmy i rozwija jej know-how. Wisienką na torcie tego niedasizmu jest górnictwo. Kraj, który stoi na węglu ale jednocześnie ma kastę górniczą mentalnie siedzącą w XIXw, która nie potrafi wydobywać tanio węgla. Jedynie co górnicy opanowali do perfekcji to tworzenie nowych związków zawodowych, które rozprzestrzeniają się niczym macki ośmiornicy. W 2025r państwo polskie (czyli my obywatele) dopłaciło do kopalń 9 mld złotych tylko po to aby pokryć straty z bieżącego funkcjonowania. Z takim budżetem rocznie SpaceX zaczęło wysyłać w kosmos rakiety wielokrotnego użytku. Więc z czym do ludzi? W Polsce nie inwestuje się w rozwój. W Polsce zyski z rentownych działów gospodarki transferowane są aby pokryć straty nierentownych działów. Jak w komunie.
    • UPDATE: Zacznę od tego, że podmieniłem kartę kolegi (RTX 5070) w moim komputerze, gdzie mam RTX 4070 Ti SUPER od Gainward'a i... karta jest normalnie widoczna. Pierwsze wniosek? Płyta, gniazdo PCIe jest uszkodzone? Jednak coś nie dawało mi spokoju i przy obserwacji zauważyłem, że wtyczka kabla HDMI w gnieździe karty zintegrowanej wchodzi głębiej niż w karcie RTX. Ewidentnie widać, że tłoczenie i nachodzenie ramki "okołośledziowej" blokuje w górnej części pełny docisk. Kompletnie tego nie rozumiem dlaczego tak to robią w obudowach jakby na oko klecili je w garażu. I wtedy pomimo przestrzeni między śledziami, porty HDMI, DP nie są na środku, a wysoko przy górnej krawędzie ramki oddzielającej. (Podobnie miałem w obudowie Corsair, ale odnośnie karty dźwiękowej, musiałem kombinować by wtyczki się zmieściły... (bo to STX, gdzie mamy grube wejścia). To trochę komiczne, by modyfikować fabrykę, lub jej pomagać... Po dokładnym obejrzeniu obudowy zdawało się jakby miejscami była lekko wypaczona, niektóre jej fragmenty. A to tylna ścianka od wewnątrz jedno wgniecenie, strasznie te blachy "lelawe" dziś robią i delikatne. Pamiętam swoją obudowę ZALMAN Z12, mogłem na serio na niej usiąść. Widzę pewne nierówności w ramkach gniazd płyty, ale ile się dało to naprostowałem manualnie, poluzowałem wkręty od płyty, ale nie drgnęła by ją jakoś przesunąć. Podłożyłem pod płytę plastikowy ślizg, by była bardziej wyprostowana. Z tyłu blacha od SSD/HDD latała sobie wesoło, niedokręcona, zęby nie trafione... Śledź od RTX nie dochodzi do ramki, stąd też oprócz blokady ramki problem z dystansem kabel-gniazdo.  Co do stabilności. Testuję na okrągło - wszystko śmiga. System od zera, nowe sterowniki. Nie miał ustawionego profilu dla pamięci DDR5, po konsultacjach z czatem-gpt już wiem, że dla AMD trzeba ustawić EXPO1 czy jakoś tak, u siebie na Intelu mam XMP. Szereg testów na stabilność, wszystko jak skała.  Dobrze, że ów ramkę dało się odkręcić i zdemontować, wtedy poszła w ruch piłka do metalu. Wyciąłem fragment dla HDMI i DP, resztę zostawiłem, choć mogłem w sumie całość usunąć, ale i tak więcej niż jednego monitora nie będzie używał. Także taki finał ma ta nietypowa usterka. Dziękuję wszystkim za chęć pomocy i zaangażowanie. Poniżej trochę fotek.    
    • To już nie jest satyra... To jest dokument  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...