Czy zmienilibyście kartę na 5070 Ti mając 9070XT

[Krzysiak 2 021]

@floppysam mam 9070xt i uważam go za dobrą kartę, ale nie popadajmy w skrajności  Jeśli ktoś potrzebuje wyższej wydajności niż on oferuje to kupi rtx...czemu? Ano temu, że w tej generacji AMD nie ma tam nic co by konkurowało z NV,  czy tego chcesz czy nie  

 

 

To nie wina kurteczki, że AMD nie ma konkurencyjnego produktu od poziomu 5070ti  

Edytowane Czwartek o 20:10 przez Krzysiak

[Zhao 728]

Godzinę temu, tomcug napisał(a):

95% wydajności 4090? No normalnie gorzej niż Choroszcz.

Szkoda mi czasu - pozwolisz,że zastosuje moje metody  leczenia ... śmiertelnie  skuteczne  

[wallec 1 006]

2 godziny temu, floppy napisał(a):

Ludzie, patrzę na te wasze wpisy i zastanawiam się, czy Jensen w zestawie z kartą wysyła wam też instrukcję obsługi własnego mózgu, bo wyraźnie oddaliście go w depozyt. Ta wasza ‚Trzecia Rzesza Wyznawców Zielonego Logo’ to jest fenomen dla psychiatrii, a nie dla branży tech.

Siedzi taki jeden z drugim, w pokoju śmierdzi topioną wtyczką 12VHPWR, ale w internecie pierwszy do pouczania. Najbardziej bawi mnie ten wasz koronny argument: ‚No i co z tego, że Radeon 9070 XT ma lepszy stosunek ceny do wydajności, skoro i tak nie dogonił 4080 czy 4090 w tabelkach?’. To jest mentalność niewolnika, który cieszy się, że jego pan ma droższy bat niż sąsiada.

Chwalicie się tym Ray Tracingiem, jakby to była religia, a prawda jest taka, że bez DLSS (czyli waszego magicznego zaklinania rzeczywistości i robienia papki z obrazu) te wasze nieskazitelne RTX'y dławią się przy byle odbiciu. Kupujecie kartę za 10 tysięcy (  co drugi bogaty po podpisaniu umowy z bankiem xD) , żeby potem włączać generator klatek, bo natywnie ten sprzęt jest upośledzony. To tak, jakbyście kupili Ferrari, które wyciąga 300 km/h tylko wtedy, gdy zepchniecie je z Giewontu.

Najgorsza jest ta wasza pycha. Wy nie kupujecie sprzętu do grania, wy kupujecie przepustkę do elitarnego klubu ‚Dojnej Trzody Jensena’. AMD może wypuścić kartę, która jest atrakcyjna cenowo i ma bardzo dobrą wydajność ale dla was to ‚bieda-sprzęt’, bo nie ma zielonej naklejki.

Jesteście idealnymi konsumentami: zapłacicie każdą cenę, przełkniecie każdą kastrację szyny pamięci i jeszcze podziękujecie, że pozwolono wam powąchać pudełko. Nvidia pluje wam w twarz, dyktując ceny z kosmosu za średniopółkowe chipy.

"Ty nas za to nienawidzisz, że mówimy prawdę całą? Kontroluj chłopino nerwy co by się nie działo!"

Edytowane Czwartek o 21:26 przez wallec

[HappyLittleGamer 228]

Fajnie się zapowiadała rozmowa ale przygasła  Dużo przerysowanych argumentów ale często trafnych  

 

Ja bym nie zmienił na 5070Ti bo bym nie miał 9070XT bo to nie jest najlepszy value tak jak RX9070 kupiony za 60-65% obecnej ceny 5070Ti  Sory ale w takiej kalkulacji 5070Ti nie ma szans.

[Eltik 40]

finansowo 5070 Ti nie ma szans

[marko 863]

Dobra. To ja dopytam. Bo wczoraj kupiłem RX9070XT Pulse, a dzisiaj Gigabyte RTX5070TI Windforce OC SFF.

 

Nie wiem czy ten Windforce, to dobra opcja jeśli chodzi o 5070ti, ale cenowo była jeszcze spoko. 

 

Jakbyście mieli zostawić jedną z tych dwóch kart, to którą? Długoterminowo. Nie zamierzam tej karty zmieniać w ciągu min. 3 lat

 

Reszta kompa, to i7 14k, MSI MAG Z790 Tomahawk (pci-e 5.0), 2x16GB Patriot Viper Venom 7200MHz, Bequiet SP12 850W (złącze 12pinowe na pokładzie). Miejsca w obudowie też w opór. 

Edytowane Niedziela o 12:04 przez marko

[Doamdor 2 221]

@marko Przetestuj obydwie i zostaw tą, która będzie ci odpowiadać. 

[seledynowy 2]

Ja zamieniłem rx 9070 xt za 2700 zł na rtx 5070 ti od gigabyte za 3300 zł ponieważ zacząłem bawić w AI i potrzebne mi były rdzenie tensor, gdyby nie to zostawiłbym jednak rx 9070 xt

[Hard Reset 79]

39 minut temu, seledynowy napisał(a):

Ja zamieniłem rx 9070 xt za 2700 zł na rtx 5070 ti od gigabyte za 3300 zł ponieważ zacząłem bawić w AI i potrzebne mi były rdzenie tensor, gdyby nie to zostawiłbym jednak rx 9070 xt

AMD coś tam działa prężnie w AI , nawet mają swój program o zabawy z obrazem:

https://www.amd.com/en/ecosystem/isv/consumer-partners/amuse.html

[marko 863]

U mnie jest 2800zł vs 3500zł. Skłaniam się ku RTX, bo jednak DLSS działa lepiej i jest lepsze wsparcie AI. A że mamy bum na AI, a kartę chce zachować na kilka lat, to tak naprawdę kij wie, czy może jednak mi się na coś to przyda? 

[miro 927]

1 godzinę temu, marko napisał(a):

Skłaniam się ku RTX, bo jednak DLSS działa lepiej i jest lepsze wsparcie AI. A że mamy bum na AI, a kartę chce zachować

to klikaj, bo jutro będzie tylko drożej

kupisz rx-a to dalej będziesz miał dylematy czy zrobiłeś dobrze

[Grolshek 686]

3 godziny temu, marko napisał(a):

U mnie jest 2800zł vs 3500zł. Skłaniam się ku RTX, bo jednak DLSS działa lepiej i jest lepsze wsparcie AI. A że mamy bum na AI, a kartę chce zachować na kilka lat, to tak naprawdę kij wie, czy może jednak mi się na coś to przyda? 

Świetny DLSS, świetny PT. Bierz nawet nie pytaj.

[Krzysiak 2 021]

@markojeśli i tak kupiłeś to sprawdź która Ci lepiej pasuje  Jeden rabin powie, że warto dopłacić 7 stów, drugi że nie warto  Dlatego najlepiej samemu sprawdzić jeśli i tak się ma sprzęt w domu.

 

 

Dla mnie nie warto, dla innych warto...każdy patrząc ze swojego punktu widzenia będzie miał rację, bo każdy czegoś innego oczekuje  

Edytowane Poniedziałek o 10:34 przez Krzysiak

[marko 863]

RX dojedzie jeszcze dzisiaj. Na RTXa muszę poczekać pewnie kilka dni. Zobaczymy 

[Krzysiak 2 021]

@marko tylko przed instalacją radka wyczyść system ze sterowników po 2060  Wielokrotnie tu było  przerabiane, że tego ludzie nie zrobili i "radeon zły", a wystarczyło użyć ddu czy w ostateczności zrobić format. 

[Hard Reset 79]

3 godziny temu, Krzysiak napisał(a):

@markojeśli i tak kupiłeś to sprawdź która Ci lepiej pasuje  Jeden rabin powie, że warto dopłacić 7 stów, drugi że nie warto  Dlatego najlepiej samemu sprawdzić jeśli i tak się ma sprzęt w domu.

 

 

Dla mnie nie warto, dla innych warto...każdy patrząc ze swojego punktu widzenia będzie miał rację, bo każdy czegoś innego oczekuje  

Dokładnie, dla mnie 150zł, 200zł to maks jaki mógł bym dołożyć do rtx5070ti z podobnym chłodzeniem i kulturą pracy. Ale inni dokładają 700zł ,1000 zł i uważają że warto. 

[AndrzejTrg 2 925]

14 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Dokładnie, dla mnie 150zł, 200zł to maks jaki mógł bym dołożyć do rtx5070ti z podobnym chłodzeniem i kulturą pracy. Ale inni dokładają 700zł ,1000 zł i uważają że warto. 

Kiedyś jak kupiłem swojego GTXa 970 w wersji strix, powiedziałem że już nigdy w życiu nie pójdę w innego producenta... i tak jak wtedy do topki czyli Strixa dokładało się 150 zł to był spoko deal, ale teraz to już jest po prostu chore. I po tym czasie poszedłem w budżetowego challengera 7800xt i jestem zadowolony. I dokładanie jak piszecie 700 czy 1000 zł to tej samej linii kart jest bez idiotyczne. 

[ronaldo864 128]

 

[Hard Reset 79]

35 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

Kiedyś jak kupiłem swojego GTXa 970 w wersji strix, powiedziałem że już nigdy w życiu nie pójdę w innego producenta... i tak jak wtedy do topki czyli Strixa dokładało się 150 zł to był spoko deal, ale teraz to już jest po prostu chore. I po tym czasie poszedłem w budżetowego challengera 7800xt i jestem zadowolony. I dokładanie jak piszecie 700 czy 1000 zł to tej samej linii kart jest bez idiotyczne. 

Teraz z ciekawości patrzę ile kosztuje taki np rtx5070ti gigabyte gaming którego kulture pracy, temeratury,  można porównać do np mojego Rx9070xt pulse. Pulse może nawet być cichszy a różnica 1200zł

Edytowane Poniedziałek o 14:56 przez Hard Reset

[seledynowy 2]

ceny chore, ja zakupiłem za 3300 rtx 5070ti, teraz patrze i 900 zł cena wyższa,  moim zdaniem cena tej grafiki powinna kosztować góra 2100 zł.

Jak kupowałem gtx 970 dałem za niego 1400 zł, jak kupowałem rtx 2060 dałem za niego 1500, jak zakupiłem rtx 2070 kosztował mnie 1700, potem jak zacząłem przymierzać się do 3070 pojawił się bum na karty i nie kupiłem, potem ceny były wysokie i olałem też 4070, w końcu przemogłem się i zakupiłem rx9070xt ale oddałem go i zakupiłem rtx 5070ti

[HappyLittleGamer 228]

9 godzin temu, Hard Reset napisał(a):

Teraz z ciekawości patrzę ile kosztuje taki np rtx5070ti gigabyte gaming którego kulture pracy, temeratury,  można porównać do np mojego Rx9070xt pulse. Pulse może nawet być cichszy a różnica 1200zł

Cena 5070Ti jest zaporowa. Ale większość ludzi patrzy na to tak, że porównuje topowego 9070xt ze słabym 5070Ti i mówią że różnica w cenie 300-500zł... 

[DrLecture 1]

9070xt w końcu fajna karta AMD w zasadzie od 5700xt… tylko AMD za długo kisi jej potencjał przez fsr. Raz, że wciąż zbyt mało tytułów, dwa, że obecnie jak robią krok do przodu, dlss robi dwa. W jakiejś dłuższej perspektywie może jednak jeszcze pokazać pazur jeśli AMD w końcu się za to sensownie weźmie. Ja akurat zmieniłem na 5070ti z 9070, bo ile można czekać, miało być we wrześniu potem w listopadzie… jeśli komuś jednak nie zależy na jakimś konkretnym tytule, ale ogólnie mieć kartę na parę lat, to w sumie cholera wie co będzie. Potencjał jest, AMD też musi przyspieszyć z fsr, bo jak tak dalej pójdzie, to 2x więcej będzie się wciąż opłacało płacić za 5070ti tylko przez dlss. 
 

„czysty raster” jeszcze się tu potrafi przewijać - w obecnych czasach totalną głupotą jest na to patrzeć… ciekawe czy jak była przesiadka z akceleratorów grafiki na gpu to też ludzie się musieli tyle czasu przestawiać się, że te 3dfx już nie miały sensu. YT niestety robi złą robotę, ale czemu nie porównywać obecnych SM wykorzystując je „kompetnie”, skoro generują lepszy obraz, tylko kastrować je z tensorów i podniecać się rasteryzacją. Z czasem jeśli nie będzie mocniejszej innowacji, to cuda pewnie  zostaną tylko dodatkiem do tensorów i wcale nie byłoby dziwne jakby w rastrze rtx 6xxx czy 7xxx były słabsze niż 4xxx… Skoro wrażenia z tego co na ekranie są lepsze na nowych SM-ach jako całość (pomijając fg) to co trzeba mieć w głowie, żeby wydajność porównywać na siłę upośledzając gpu…

[Hard Reset 79]

28 minut temu, DrLecture napisał(a):

9070xt w końcu fajna karta AMD w zasadzie od 5700xt… tylko AMD za długo kisi jej potencjał przez fsr. Raz, że wciąż zbyt mało tytułów, dwa, że obecnie jak robią krok do przodu, dlss robi dwa. W jakiejś dłuższej perspektywie może jednak jeszcze pokazać pazur jeśli AMD w końcu się za to sensownie weźmie. Ja akurat zmieniłem na 5070ti z 9070, bo ile można czekać, miało być we wrześniu potem w listopadzie… jeśli komuś jednak nie zależy na jakimś konkretnym tytule, ale ogólnie mieć kartę na parę lat, to w sumie cholera wie co będzie. Potencjał jest, AMD też musi przyspieszyć z fsr, bo jak tak dalej pójdzie, to 2x więcej będzie się wciąż opłacało płacić za 5070ti tylko przez dlss. 
 

„czysty raster” jeszcze się tu potrafi przewijać - w obecnych czasach totalną głupotą jest na to patrzeć… ciekawe czy jak była przesiadka z akceleratorów grafiki na gpu to też ludzie się musieli tyle czasu przestawiać się, że te 3dfx już nie miały sensu. YT niestety robi złą robotę, ale czemu nie porównywać obecnych SM wykorzystując je „kompetnie”, skoro generują lepszy obraz, tylko kastrować je z tensorów i podniecać się rasteryzacją. Z czasem jeśli nie będzie mocniejszej innowacji, to cuda pewnie  zostaną tylko dodatkiem do tensorów i wcale nie byłoby dziwne jakby w rastrze rtx 6xxx czy 7xxx były słabsze niż 4xxx… Skoro wrażenia z tego co na ekranie są lepsze na nowych SM-ach jako całość (pomijając fg) to co trzeba mieć w głowie, żeby wydajność porównywać na siłę upośledzając gpu…

Jak ktoś chce to FSR4 odpali praktycznie w każdej grze gdzie jest DLSS, a tu na forum to większość grzebaczy wiec nie problem zainstalować optiscalera.

Alan Wake 2 FSR 4 działa bez problemu , The Medium też u mnie bez problemu   Dla chcącego nic trudnego, żaden argument że mniejsze wsparcie niż DLSS. 

[DrLecture 1]

44 minuty temu, Hard Reset napisał(a):

Jak ktoś chce to FSR4 odpali praktycznie w każdej grze gdzie jest DLSS, a tu na forum to większość grzebaczy wiec nie problem zainstalować optiscalera.

Alan Wake 2 FSR 4 działa bez problemu , The Medium też u mnie bez problemu   Dla chcącego nic trudnego, żaden argument że mniejsze wsparcie niż DLSS. 

To argument mocno na niekorzyść AMD - hobbystycznie „w garażu” da się, a komercyjnie bujają się z tym już trochę za długo. 
Na gtx też można dlss odpalić, co fajnie pokazało jaką robotę robią tensory i nie zawsze, jest warto nawet jeśli się da. Są pewne ograniczenia. Poza tym właśnie - fajne karty w końcu wypuścili i szkoda, że tak je w sumie zaniedbali. RT - jak kto lubi, pewnie można bez tego żyć, ale w obecnych czasach bez upscalerów na obecnym poziomie fsr i dlss - w nowościach już są must have i wydajność kart ta rzeczywista, a nie ta durna „czysta” jest oparta w dużej mierze na nich podobnie jak jakość obrazu. Fajnie jakby AMD w końcu się więc za to trochę ambitniej wzięło, żeby w końcu odblokować te sprzętowe możliwości 9070

[Hard Reset 79]

32 minuty temu, DrLecture napisał(a):

To argument mocno na niekorzyść AMD - hobbystycznie „w garażu” da się, a komercyjnie bujają się z tym już trochę za długo. 
Na gtx też można dlss odpalić, co fajnie pokazało jaką robotę robią tensory i nie zawsze, jest warto nawet jeśli się da. Są pewne ograniczenia. Poza tym właśnie - fajne karty w końcu wypuścili i szkoda, że tak je w sumie zaniedbali. RT - jak kto lubi, pewnie można bez tego żyć, ale w obecnych czasach bez upscalerów na obecnym poziomie fsr i dlss - w nowościach już są must have i wydajność kart ta rzeczywista, a nie ta durna „czysta” jest oparta w dużej mierze na nich podobnie jak jakość obrazu. Fajnie jakby AMD w końcu się więc za to trochę ambitniej wzięło, żeby w końcu odblokować te sprzętowe możliwości 9070

Używanie DLSS poniżej wersji 4 oraz FSR , mija się dla mnie z celem , za duże mydło na ekranie. Więc np AlanWake2, The Medium i na nvidii chyba nie obsługuję nowego DLSS , wiec bez grzebania i tak sie nie da. Ale i bez przesady da się żyć bez upscalerów. Radeony mają super technologię AFMF2.1, gdzie na RTX nie ma czegoś takiego . Odpalam sobie grę , ustawiam np limit klatek na 120 , włączam AFMF i 240FPS w każdej grze przy odświeżaniu 240Hz moim monitorze działa fajnie . Ewentualnie blokada na  60FPS + AFMF i jest 120  działa też fajnie. Nvidia musi mieć wbudowany FG w grze.

Edytowane 1 godzinę temu przez Hard Reset