Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Kochani. Mam ochotę porobić sobie benchmarki różne ale chcę zachować 99,99% jakości i fpsow widocznych na ekranie.

Bez obciazania cpu/grafy nagrywajac z poziomu jakiejś aplikacji. 

 

Mam laptopa 4800HS, 16GB, GTX 1650Ti 4GB, 2TB SSD oraz jestem w stanie kupić jakis video grabber do PC choć nie wiem absolutnie jak to się je.

A może jakiś na USB i użyć lapka? 

 

Jak za to się zabrać? Interesuje mnie nagrywanie 1440p w 60fps ale bez obciazania kompa tak by na afterburnerze były widoczne prawdziwe statystyki. 

Opublikowano

W pełni to tylko grabber (dedykowany sprzęt)

 

Mógłbyś pokombinować z jakością. Jakiś gówniany bitrate może zbić narzut nagrywania do pomijalnych wartości, ale oglądanie tego nie będzie przyjemne ;)

 

Przed erą ShadowPlaya Nvidii bawiłem się w nagrywanie FRAPSem bez kompresji na RAMdysk. Tylko że to starczało na kilkanaście sekund nagrania we wspaniałej rozdzielczości 540p, bo ustawiłem 1/4 z 1080p60.

Ale działało i na oko wydajności nie psuło, choć nagrywałem bardzo lekkie gry. 

Była też tam we FRAPsie opcja bezstratnej kompresji 4:1, ale nie pamiętam czy z niej korzystałem, bo to było już kilkanaście lat temu.

Miałem już SSD ale z tym nie chciało działać mimo że nagrywanie miało 70MB/s, a dysk spokojnie wykręcał 350MB/s. Jak to teraz jest to nie wiem. 

Od tamtej pory dyski są  na M2, a nie na SATA3, proce mają 2-4x więcej jaj, Windowsy są inne. Kij wie.

 

Co do sprzętu to tanio to 1080p60. Drożej ale nadal tanio 1080p120. Niestety dalej to już koszty lecą niemal pionowo do góry, ale dobrze że nie celujesz w 4K120 bo to już tylko dla tych, co na tym sprzęcie robią coś komercyjnie.

Opublikowano
Godzinę temu, MJRegul napisał(a):

Jak za to się zabrać? Interesuje mnie nagrywanie 1440p w 60fps ale bez obciazania kompa tak by na afterburnerze były widoczne prawdziwe statystyki.

W takiej jakości jak chcesz nagrywać i to jeszcze bez obciążenia komputera i systemu żeby wyniki były jak najlepiej zbliżone to się chyba nie da. Zawsze jakiś program tego typu będzie męczył komputer. Choć kiedyś też chciałem nagrywać w ten sposób żeby nie obciążać komputera to obił mi się o uszy temat że można przechwycić obraz za pomocą jakiś zewnętrznych urządzeń ale nie zagłębiałem się w ten temat.

Opublikowano (edytowane)

To tylko jakiś dedykowany sprzęt do zrzutu materiału, ale może wystarczy ci po prostu zwykła apka nvidi :E Też nagrywa w wystarczająco wysokiej jakości przynajmniej dla zwykłego zjadacza chleba i na potrzeby youtube i z raczej relatywnie minimalną stratą wydajności.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)

Jak będziesz zmieniał karty? Z dedykowanej na integrę i robił testy gier? Gdzie to będzie można później zobaczyć? I co to będzie miało na celu, przecież ten lapek to już taki trochę zabytek :) i serio żeś wymienił 4070Ti na 5070? tak jakby to ująć, zabieg ala poprawa z papucia na lać :E czy te testy będą na kompie z sygnatury? Pierwszy post bardziej sugeruje że testy chcesz robić na lapku :boink:

Edytowane przez AndrzejTrg
Opublikowano

@AndrzejTrg 

1. na celu ma to, że mam na to ochotę, chcę to dla siebie a nie dla innych :hmm:
2. laptop jako maszyna do zapisywania z podłączonej do PC karty przechwytującej by nie obciążać procesora i gpu zapisem na dysku PC

3. tak, zamówiłem 5070 i będę sprzedawał 4070TiS i kupiłem też B580, mam kasę, chcę się bawić i sobie testować, uczyć się sklejać filmiki z tego co przechwycę i tyle

Opublikowano (edytowane)

Tylko 35€?

Nie jestem w temacie, ale mam prośbę, skoro jest okazja. Jak już się pobawisz to staguj mnie tu i napisz kilka słów o tym, co taka tanizna potrafi i jak to się sprawdza. Trochę przespałem. Ostatni raz jak patrzyłem to grabber 1080p60 kosztował 300zł, 720p30 200zł, a 1080p120.. 2000.

"Trochę" dawno ;)

 

Pytam, bo może bym sobie w przyszłości też coś kupił do VRu. VR jest cholernie czuły na wydajność. Nawet 5% by było szkoda. 

Edytowane przez VRman
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano


Działa %-) 
Bardzo dobra (:pozdro:) jakość nagrań 1440p w 60 klatkach (OBS). YT strasznie kompresuje, nie ma podjazdu do materiału źródłowego.
Minus taki, że nie ma pass-through dla 120Hz przy 1440p. Jest przy 1080p, więc przy większej ilości fps w 1440p bez V-sync mamy mały tearing na ekranie ale w końcu to zabawka za ~250zł.
Wyższe modele mają pass na 4K 60Hz i 1440p 144Hz i nagrywanie 1440p 144fps ale to już dużo wyższa cena.
Wstępnie zadowolon.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...