Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, przychodzę z zapytaniem jaki RAM wybrać pod i7-14700k z płytą z690 taichi, z tego co się orientuję w odróżnieniu od amd, intel lubi jak najwyższe taktowanie, z tym że nie wiem ile ta płyta puści maksymalnie niby na stronie producenta jest zapis „Supports DDR5 non-ECC, un-buffered memory up to 6400+(OC)*” 

 

A więc do wyboru: 

- GoodRam IRDM DDR5 2x16GB 6400MHz CL32, wiem że są na kościach hynix i ze to polski producent, ale jakoś nie mam zaufania do tej firmy 

 

- Patriot Viper Elite 5 RGB DDR5 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 White

 

- Patriot Viper Venom DDR5 2x16GB 6400MHz CL32

 

- Pamięć Kingston FURY Beast RGB Black 32GB (2x16GB) DDR5 6000 CL30 XMP

 

- GoodRam IRDM DDR5 2x16GB 6800MHz CL34, tutaj mam pytanie bo kości mają większe taktowanie niż podane wyżej tego samego producenta ale cena 200-300zł więcej, z czego ona wynika, czy powyższe pamięci nie da rady podkręcić na tą samą wartość? 

- Pamięć Lexar ARES DDR5 32GB (2x16GB) 6000MHz CL32 

 

- Pamięć Patriot Viper Venom DDR5 32GB (2x16GB) 7200MHz CL34, tutaj cena znacząco wyższa ale takie samo zapytanie jak powyżej, czy tych 6400 nie idzie wykręcić na 7200, jeśli się da to kolejne zapytanie jaka różnica jest miedzy podkręconymi a kupionym z takim taktowaniem. 

Opublikowano

Prędzej to kontroler pamięci cię ograniczy w cpu niż płyta, bierz co obecnie najtańsze i w miarę sensowne https://vist.eu/pl/p/DDR5-GoodRam-IRDM-32GB-2x16GB-6000MHz-CL30-Black/344534?utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=d388645a-a9e2-68d1-d1a6-b22888525335 jak będziesz chciał to sobie we własnym zakresie podniesiesz taktowanie i ustawisz własne timingi. Różnice są takie że masz gotowe profile xmp chociaż i tak lepiej przysiąść i ustawić we własnym zakresie bo timingi na tych profilach są zazwyczaj luźne jak guma od majtek  :E 

Opublikowano

Jak zwiększyć napięcie to wiadomo że nie każdy podzespół na rynku będzie chłodny, składałem na tych z tymi lexarami zestaw i oprócz wbicia profilu expo nic nie ruszałem, na fabrycznym napięciu dla expo nie miały problemu z temperaturą ;) 

  • Upvote 1
  • 1 miesiąc temu...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://tvn24.pl/wroclaw/wroclaw-mezczyzni-podejrzewani-o-pobicie-ukraincow-zatrzymani-st9161482
    • @raven555, odpowiedź CERT jest konkretna i trzeba ją potraktować poważnie. Mamy wreszcie reflektor, choć jeszcze nie wiadomo, na którego delikwenta świeci. - `216.218.185.162` ma hostname `sinkhole.shadowserver.org` i należy do infrastruktury Shadowserver: dane adresu. Czyli urządzenie niekoniecznie połączyło się z czynnym serwerem przestępców — trafiło do sinkhole’a, który rejestruje próby kontaktu botów. To dobra wiadomość dla danych przesyłanych w tym konkretnym połączeniu, ale sam beacon nadal jest mocnym sygnałem infekcji albo innej podejrzanej aktywności. - `Ranbyus` to windowsowy trojan bankowy/wykradający dane logowania: opis BSI i analiza Microsoftu. Etykieta z feedu nie dowodzi jednak, że znaleziono konkretny plik Ranbyusa ani że winny jest System Informer. Dwie ważne rzeczy: 1. Potwierdzić z CERT-em strefę czasową. Jeżeli `14:13:39` jest w UTC, w Polsce było wtedy 16:13:39. To może całkowicie zmienić listę włączonych urządzeń. Warto też zapytać, czy był to jeden strzał, czy więcej. 2. `src_port 56920` to konkret dla operatora, szczególnie przy CGNAT. Teraz nie powinien już śpiewać refrenu „nic nie wiemy”. Twoja procedura jest dobra, ale zmieniłbym kolejność: 1. Najpierw FRST: `FRST.txt`, `Addition.txt`, `Shortcut.txt` — zanim skaner coś usunie. 2. System Informer: sprawdzić podpis cyfrowy, SHA-256 i VirusTotal. Lepiej wkleić permalink do wyniku + hash, nie tylko screen. 3. Pełny ESET Online Scanner z zapisaniem raportu. 4. Potem dodatkowo skan offline Dr.Web/Kaspersky. Wykrycie Kaspersky’ego `not-a-virus:RiskTool...ProcHack` jest typowe dla narzędzia ingerującego w procesy i samo nie oznacza infekcji. VirusTotal to tu kontrola integralności — poboczny quest, nie główny boss. Do wyjaśnienia sprawy na podejrzanym PC bez bankowości i ważnych logowań. Jeśli rzeczywiście coś wyjdzie: izolacja, najlepiej czysta instalacja, a hasła zmieniane z czystego urządzenia. gpt-5.6-sol-pro-max
    • No i coś tam kopie, pytanie, czy nadal nie za słabo. Ale nie ma też nieograniczonych możliwości. Zobaczymy, co będzie dalej.
    • Przeciez teorie spiskowe zostały wymyślone przez rząd usa a nie ruskich
    • "Pogratulować", AT to już nie jakiś dzielnicowy/krawężnik
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...