Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Może ktoś podpowie. Sprawa nagła, bo ewentualnie do jutra muszę wypowiedzieć umowę, która kończy mi się w marcu. Mam teraz światłowód 300mb/s w Play. Tyle mi całkowicie wystarcza i ogólnie nie mam żadnych zastzeżeń. W niższej cenie mam teraz opcje światłowodu 2gb/s w Orange. Jak pisałem, szybkość łącza mnie satysfakcjonuje. Za to źródłem irytacji jest router Play - "play box net":


https://www.play.pl/pomoc/wsparcie-techniczne/routery-i-modemy/play-box-net-router-hfc


Bardzo ograniczne mozliwości konfiguracji (taka dla opornych) i wysokie zużycie prądu. W idle ciagnie 26.3W. Podczas pracy 26-30W. A wyłączyłem w nim co się dało - Wi-fi 2.4, ledy, rozsyłąnie sygnału itd. Mój stary tp-link 8W pobiera w idle.
I tutaj pytanie do Was. Od Play dostanę Funbox 7 (albo 3 lub 6). Ma wi-fi 7 - playowy tylko 6. Czy ma dobre mozliwości konfiguracji? Jaka jest eneroodzczędnośc na tle Playboxa. Handlowiec z Orange mówi, że te ich są bardziej energooszczędne, ale nie wie ile konkretnie pobierają z gniazdka. Za grosz mu nie ufam. :) Ktoś jest w stanie szybko doradzić?

 

https://www.orange.pl/omnibook/orange-funbox-7#

Opublikowano

na szybko moge napisac ze orange ma lepsza jakosc sieci raczej niz play

 

mozesz u ornage wziac tylko urzedzenie do obslugi sieci czyli terminal czy cos i miec wlasny swoj prywatny router ktory sobie dobierzez wgl parametrow

 

mozesz wyszukac i porownac specyfikacje routerow od orange i play moze bedzie info o energooszczednosci

to tak na szybko

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Pan Mateoo napisał(a):

na szybko moge napisac ze orange ma lepsza jakosc sieci raczej niz play

 

mozesz u ornage wziac tylko urzedzenie do obslugi sieci czyli terminal czy cos i miec wlasny swoj prywatny router ktory sobie dobierzez wgl parametrow

 

mozesz wyszukac i porownac specyfikacje routerow od orange i play moze bedzie info o energooszczednosci

to tak na szybko

Dzięki za szybką odpowiedź. Ogólnie, to jeszcze w sobotę dam radę to załatwić.

 

Da radę sam terminal? Handlowiec mówił, że muszą dać router. Chodź nie dociskałem tematu. Pewnie tak jak w Play wciskają dodając opłatę za użyczenie.

 

NIEAKTUALNE. Zostaje w Play. :)

Edytowane przez Sidr

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...