Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 minut temu, DrAdi napisał(a):

Chyba ponownie padnie na MSI, choć bardzo nie musi aorus. Gdyby nie te problemy z pałacem procków, to bym brał ASRocka.

To bierz ASRocka każdy pisze że to ujowe płyty a ty dalej swoje . Kupuj ASRocka i tyle.

Opublikowano
49 minut temu, AudRob napisał(a):

To bierz ASRocka każdy pisze że to ujowe płyty a ty dalej swoje . Kupuj ASRocka i tyle.

Jakie dalej swoje? Nie do końca cię rozumiem. Po prostu stwierdziłem pewien fakt i tyle. Skąd ten jad?

Opublikowano
17 minut temu, DrAdi napisał(a):

Jakie dalej swoje?

Spoko żaden jad chodzi że po tylu wpadkach ASRocka nie warto o nim wspominać ponieważ te płyty na niejednego  działają jak płachta na 🐂. A straty nie jednemu zrobiły duże. Wyluzuj chłopie.

  • Thanks 1
Opublikowano
1 minutę temu, AudRob napisał(a):

Spoko żaden jad chodzi że po tylu wpadkach ASRocka nie warto o nim wspominać ponieważ te płyty na niejednego  działają jak płachta na 🐂. A straty nie jednemu zrobiły duże. Wyluzuj chłopie.

Jestem wyluzowany, spokojnie. To nie było nic osobistego. Dzięki za pomoc, w takim razie MSI biorę ponownie.

  • Thanks 1
Opublikowano

Korci mnie X870E Tomahawk Max PZ. Zastanawiam się czy to to samo co X870E Tomahawk Max. Niby jest w zapowiedziach, ale nigdzie nie ma w sklepach. Jak takie kable się podłącza do tylnej płytki drukowanej? Takie coś jest możliwe w każdej obudowie?

Opublikowano (edytowane)

 @DrAdi Też jak składałem myślałem nad kupnem  X870E Tomahawk Max ale zrezygnowałem wziąłem X67E i jestem zadowolony ma wszystko czego potrzebuję 4 dyski m2 , duża ilość portów USB , obsługa

M.2 PCIe NVMe 5.0 x4 - 1 szt.

PCIe 5.0 x16 - 1 szt.

PCIe 4.0 x16 - 2 szt.

M.2 PCIe NVMe 4.0 x4 - 3 szt.

PCIe 3.0 x1 - 1 szt.

USB 3.2 Gen. 2 - 1 szt.

USB 3.2 Gen. 1 - 4 szt.

USB 2.0 - 4 szt.

Wszystko jest tylko kartę dźwiękową lepiej dokupić bo dźwięk ma słaby Realtek ALC897. Ale za 200 zł. spokojnie to ogarniesz i masz do następnych płyt jak coś.

25 minut temu, DrAdi napisał(a):

X870E Tomahawk Max

w tej płycie lepsze audio Realtek ALC4080  piszą że coś z nim nie tak jest  jakieś tam problemy są ale to już niech się wypowiedzą ci co ten kodek znają albo używali😊

X870E Tomahawk Max jest droższy ale jak masz kasę to możesz brać też płyta ok.👌

Tylko jak wspomniałem dopytaj ludzi o ten kodek  ALC4080 czy warto z nim brać płytę.

Edytowane przez AudRob
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, DrAdi napisał(a):

Miałem ten kodek w tej, za którą dostanę zwrot gotówki. Nie było z nim najmniejszego problemu.

A widzisz jak chciałem kupić  mi ze względu na ten kodek płytę odradzili i kupiłem inną 😊

Ale dokupiłem dźwiękówkę i jest git.

Edytowane przez AudRob
Opublikowano

Jak ktoś planuje składać AM5 na płycie MSI X870E to ja bym sugerował żeby poczekać. Obecnie w sklepach jest ich mało co widać po cenach i braku promocji, np. X870E Carbon najtaniej w lato był za 1800 zł, dzisiaj ponad 2100 zł i zero promocji, a cena nawet rośnie. Pewnie dlatego że MSI przygotowuje się do premiery X870E MAX i ograniczyło albo nawet przestało produkować zwykłe.

 

Przykładowo Asus X870E-E z tej samej półki co Carbon można kupić za 1500 w promocji.

Sam czekam na MSI X870E ACE. 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, DrAdi napisał(a):

nie potrzebuję w sumie niczego topowego z dźwiękówek, bo głośniki mam po SPDIF, mikro pod USB, słuchawki pod daca i też pod USB.

No i git👍

Zobacz np. tą płytę. amazon.pl/MSI-X870E-Gaming-plyta-glówna/dp/B0F67B9XT7

Oczywiście jej nie polecam tylko tak do wglądu😊 Ale ogólnie płyta nie jest zła.

55 minut temu, walewtynki napisał(a):

Przykładowo Asus

Asus odpada tu mowa o MSI.

Edytowane przez AudRob
Opublikowano (edytowane)

@walewtynki

Właśnie dlatego chcę kupić Tomahawk Max PZ. Z tej serii MAX też jest na razie kilka płyt tylko na stronie producenta, więc też mały wybór, ale chociaż ten Tomahawk jest przynajmniej warty uwagi.

 

@AudRob

Lubię mieć monitorek z błędami zamiast diód albo co gorsza oznaczeń dźwiękowych

 

Tak, mowa o Msi, ponieważ żaden producent nie ma nic ciekawego, chociaż Aorus z nową serią wydaje się być też ciekawą opcją w razie czego.

Edytowane przez DrAdi
Opublikowano
37 minut temu, miro napisał(a):

jaką masz tą klawiaturę ?

bo wątpię żeby twoje problemy powodowała płyta, prędzej sam soft lub niezgodność z tym modelem klawiatury, softem msi center..

obym się mylił... może na nowej będzie ok

Corsair K100. Sprawdzane na różnych biosach, różne wersje systemu, różne wersje MSI center, z hubem USB 2.0. Wszędzie to samo. Podłączone różne klawiatury i tam też tak było.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, DrAdi napisał(a):

Corsair K100.

Też mam Corsair tylko K95 to na bank nie wina klawiatury a Corsair K100 to nie byle ulep za 100zł tylko konkretny sprzęt.

Też na pewno masz dwie wtyczki usb wychodzące z klawiatury do podłączenia?

Edytowane przez AudRob
Opublikowano
2 godziny temu, miro napisał(a):

prędzej sam soft lub niezgodność z tym modelem klawiatury, softem msi center.

To będzie najszybciej problem z programem do RGB ja używam ICUE i też czasami jak uruchomię kompa mam ustawienia-podświetlenie fabryczne klawiatury , włączę drugi raz i wracają ustawienia z ICUE ale się tym nie martwię bo w pamięci klawiatury mam 3 zaprogramowane kolory które mi odpowiadają. 

Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, Vergil napisał(a):

Asus B650E max gaming to dobry wybór czy raczej szukać czegoś innego?

Taki sobie radziłbym coś z X zamiast B

Zależy jeszcze do czego ile ma być dysków M2 ile portów USB czy ma obsługiwać  PCIe 5.0 x16 itd.

Asus 🤔 też jest taki sobie.

sekcja zasilania

8+2+1 . Taka sobie.

Edytowane przez AudRob
Opublikowano

Chciałbym coś z PCIe 5.0 dla grafiki bo będę miał tą platformę co najmniej kilka lat.

Dysków M2 więcej jak 2 nie przewiduje

Portów USB też nie wykorzystuję, nawet najtańsza płyta spełnia te wymagania.

Mam osobne kino domowe więc dźwięk bez różnicy, wifi też jakoś wybitnie nie wymagane.

 

Czego szukam w plycie to dobrej sekcji zasilania tak by w przyszłości wrzucić 10800x3d czy jak się tam będzie nazywał.  

Opublikowano

No z tego co widzę ASUS B650E MAX GAMING WIFI ma 5.0 do karty.

SATA III (6 Gb/s) - 4 szt. 

M.2 PCIe NVMe 5.0 x4 - 1 szt.

M.2 PCIe NVMe 4.0 x4 - 1 szt.

M.2 PCIe NVMe 4.0 x2 - 1 szt.

PCIe 5.0 x16 - 1 szt.

PCIe 4.0 x16 - 1 szt.

PCIe 3.0 x16 (tryb x1) - 2 szt.

Moim zdaniem  lepiej MSI niż Asus.

8 minut temu, Vergil napisał(a):

Dysków M2 więcej jak 2 nie przewiduje

Portów USB też nie wykorzystuję, nawet najtańsza płyta spełnia te wymagania.

Jak tak to ten Asus powinien być spoko.

Opublikowano
2 godziny temu, Vergil napisał(a):

Czego szukam w plycie to dobrej sekcji zasilania tak by w przyszłości wrzucić 10800x3d czy jak się tam będzie nazywał.  

Sekcja zasilania sam widzisz jaka jest w tej płycie co podałeś 8+2+1. Nic specjalnego.

 

Opublikowano

Zapytałem również czy lepiej szukać czegoś innego i ile będę musiał dopłacić do płyty która poradzi sobie z następnymi generacjami.

Wydaje mi się że nie mam dużych oczekiwań od płyty i w miarę podstawowe modele wystarczą a nie chcę płacić za coś czego nie wykorzystam jak np. 4 sloty na dyski m2 czy usb 4.0 albo jakaś dobra karta dźwiękowa.

 

Jedyne na czym mi zależy to PCIe 5.0 dla karty oraz dobra sekcja która dźwignie następne generacje x3d a i dodam że raczej skupiam się na procesorach tylko pod gry więc coś typu 9950x3d też nie kupię. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...