Gigabyte ax370 gaming k3 + ryzen 5 5500x3d

[Winter 65]

Panowie. Znajomy poprosil o upgrade ryska 3600. Dobralem mu ryska 5 5500x3d. Plyta Gigabyte ax370 gaming k3 z biosem F54a z kwietnia tego roku. Komp odpala, lampka monitora chwile swieci i zaraz pokazuje brak sygnalu. Czyzby plyta nie obslugiwala tego cpu? Z tego co podaje Gigabyte to jest obsluga nawet Ryska 7 5800x3d.

[wamak 374]

Według Gigabyte płyta wspiera ten procesor 5500X3D od biosu F52.

[PrzemekRyk 13]

Hmmm… Reset ustawień BIOS do domyślnych robiłeś? Plus start w najniższej możliwej konfiguracji czyli płyta, proc, jeden moduł pamięci i jakaś najbardziej budżetowa karta?

[Winter 65]

Poszło po resecie CMOSa.

[PrzemekRyk 13]

54 minuty temu, Winter napisał(a):

Poszło po resecie CMOSa.

Egh. Jakoś tak ziobro zdziwienia.

[Winter 65]

3 minuty temu, PrzemekRyk napisał(a):

Egh. Jakoś tak ziobro zdziwienia.

Niby tak, ale 5500x3d to jednak wersja taka niestandardowa.

[PrzemekRyk 13]

20 minut temu, Winter napisał(a):

Niby tak, ale 5500x3d to jednak wersja taka niestandardowa.

Powiem Ci tak - zawsze, jak w danej płycie miałem obsadzić nowego CPU, to (jeszcze na starym) robiłem reset ustawień do domyślnych. Oczywiście - jeżeli była taka potrzeba - to dodatkowo aktualizacja BIOS do takiej wersji, która miała obsługę danego modelu procka.

[Winter 65]

4 minuty temu, PrzemekRyk napisał(a):

Powiem Ci tak - zawsze, jak w danej płycie miałem obsadzić nowego CPU, to (jeszcze na starym) robiłem reset ustawień do domyślnych. Oczywiście - jeżeli była taka potrzeba - to dodatkowo aktualizacja BIOS do takiej wersji, która miała obsługę danego modelu procka.

Niby tak, ale x370 ma 11 lat. Nigdy nie wiesz, co się stanie. Grunt, że działa.

[PrzemekRyk 13]

56 minut temu, Winter napisał(a):

Niby tak, ale x370 ma 11 lat. Nigdy nie wiesz, co się stanie. Grunt, że działa.

Ale co się niby ma dziać? Procesor jest na liście obsługiwanych przy założeniu, że masz odpowiednią wersję BIOS. BIOS masz w odpowiedniej wersji. Reset do domyślnych ustawień to wręcz w takich operacjach (moim zdaniem) procedura standardowa - niech sobie płyta powykrywa co ma powykrywać i poustawia, co ma poustawiać. Zrobi, podniesie się, można modyfikować ustawienia.

[Winter 65]

Teraz, PrzemekRyk napisał(a):

Ale co się niby ma dziać? Procesor jest na liście obsługiwanych przy założeniu, że masz odpowiednią wersję BIOS. BIOS masz w odpowiedniej wersji. Reset do domyślnych ustawień to wręcz w takich operacjach (moim zdaniem) procedura standardowa - niech sobie płyta powykrywa co ma powykrywać i poustawia, co ma poustawiać. Zrobi, podniesie się, można modyfikować ustawienia.

Matko jedyna. Ty się wczoraj urodziłeś. To, że ma w changelogu obsługę nie oznacza z automatu, że coś obsługuje.

[PrzemekRyk 13]

2 godziny temu, Winter napisał(a):

Matko jedyna. Ty się wczoraj urodziłeś. To, że ma w changelogu obsługę nie oznacza z automatu, że coś obsługuje.

Nie. W 1979 roku. I tak mi się do tej pory składało, że jak miałem CPU na CPU Supported List, a w płycie BIOSem w odpowiedniej wersji, to jakoś procki na takowych działały. Pewnie jakieś specjalne edycje, tak samo zresztą jak Windows, których nie muszę co pół roku reinstalować.

[Winter 65]

Godzinę temu, PrzemekRyk napisał(a):

Nie. W 1979 roku. I tak mi się do tej pory składało, że jak miałem CPU na CPU Supported List, a w płycie BIOSem w odpowiedniej wersji, to jakoś procki na takowych działały. Pewnie jakieś specjalne edycje, tak samo zresztą jak Windows, których nie muszę co pół roku reinstalować.

No musieliśmy mieć inne changelogi.