Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W obudowie ma się zmieścić MSI Geforce RTX 2070 SUPER GAMING X TRIO (Długość 328 mm)

CPU to R5 3600 z potencjalnym oc.

 

be quiet! Pure Base 500DX  -  droga

Zwykła 500 bez okna będzie za dużym piekarnikiem ?

 

Fractal Design Define S

Phanteks  P400A 

Corsair 275R Airflow

SilentiumPC Regnum RG6V TG  

 

RG6 i Corsair cenowo są przystępne.

 

Zasilacz 650W czy 750W tak do 500zł.

Chłodzenie ta do 250zł.

 

A może AIO bo jak widzę te wielkie kloce na CPU to strach bierze. ;)

W przyszłości ma być łatwy demontaż pod wymianę CPU.

 

Szukam złotego środka dla ciszy i wydajności.

 

 

 

Opublikowano

@dareck1 Jakbys dolozyl do 500 drugiego Pure Wingsa 2 140 mm 1000 rpm na front, to zadnego piekarnika nie bedzie. Jeden PW2 jest warty tyle co 2 smigla SPC i szczerze mowiac, wiekszosc smigiel sprzedawanych z obudowami. PB500 to najlepsza skrzynka za te pieniadze.

 

Zasilke do takiego zestawu proponuje Bifenix Whisper 650W. Swietna konstrukcja za swoje pieniadze. Jesli mnie pamiec nie myli, ma 7-letnia gware, wiec jest sens przyjac, ze tyle posluzy i dolozyc pare dyszek do opcji 750W. Na ten moment wskazany przez Ciebie zestaw nie bedzie potrzebowal wiecej niz 400-450W w pelnym loadzie, ale z czasem sprawnosc zasilacza spada, a byc moze twoje przyszle podzespoly beda bardziej pradozerne. Im nizsza sprawnosc, tym wieksze branie z gniazdka wiecej pradu niz potrzeba, czyli wieksze temperatury, wiec wiekszy halas smigla, ktore tez sie z czasem eksploatuje, wiec halasuje jeszcze bardziej :)  Imo warto dolozyc te pare dyszek do mocniejszego.

 

Najmocniejszy cooler za 250 PLN to Scythe Fuma 2. W przypadku procka rzedu R5 to pierwszoligowa wydajnosc, a z pierwszoligowych coolerow Fuma jest zdecydowanie najcichsza. Najlepszy wybor do krecenia i5/i7/R5/R7.

 

Do AiO musisz dolozyc do Liquid Freezera II (wzialbym 240/80). To obecnie najbardziej skuteczne AiO na rynku. Istnieja grzejniki pare stopni mocniejsze, ale sa tez parokrotnie glosniejsze. Nie ma jednak podswietlenia, a chlodnica jest dosc gruba, wiec nie wszedzie wejdzie. Do wybranego procka AiO to przerost formy nad trescia, bedzie glosniejsze od Fumy 2, wiec bierzesz je jedynie dla wygladu.

 

 

Opublikowano

W sumie karton od wódki w wyciętymi otworami i stelażami z wykałaczek + wentylami napędzanymi siłą biegnących chomików będzie lepszą opcją jak budy spc :faja:.

Opublikowano (edytowane)

 

@EcKo!? Osobiscie mierzylbym grubosc blach paneli bocznych, bo to od ich grubosci zalezy potencjal tlumienia dzwiekow podzespolow. Nikt przeciez nie kupuje ciezkiej obudowy, by mogla mu spasc z biurka, pies nie przegryzl czy by cwiczyc nia bica. Co do testow na ITHardware, spojrz wlasnie na test DX i zobacz jak blado wypada na tle obudow Silentium PC. Pozniej odpal test DX u Gamers Nexus, ktory reprezentacje obudow ma znakomita i dodaj te roznice temperaturowe skrzynek SPC do DX. Wyjdzie Ci, ze SPC robi najlepiej wentylowane obudowy na swiecie, oferujac przy tym kulture pracy skrzynek z kazdej strony pozamykanych i wylozonych matami bitumicznymi. Pozniej spojrz na mozliwosci wentylacyjne ich wentylatorow (takie Sigma HP, mimo ze 200 rpm szybsze, sa tak 40% slabsze od Pure Wingsow 2) i zastanawiaj sie, jak SPC pokonalo prawa fizyki, by zatryumfowac nad reszta swiata ;)

Edytowane przez Japanese Capacitor
Opublikowano

A i jeszcze jedna rzecz nie wiem może ktoś miał problem ale ja jeszcze nigdy, bierzesz płytę asusa i jeden gnój jaki procek ram kartę zawsze po wciśnięciu power działa, Gigabyte na 16kompow z12problem wystarczyło wsadzić 4 kości Ramu i się zesral albo sysk ssd na m. 2 i dostawał palpitacji serca. 

Mam za sobą kupę gratów ale i tak zawsze w sercu będzie A... srock 🤣🤣🤣🤣🤣

Opublikowano
38 minut temu, Japanese Capacitor napisał:

 

@EcKo!? Osobiscie mierzylbym grubosc blach paneli bocznych, bo to od ich grubosci zalezy potencjal tlumienia dzwiekow podzespolow. Nikt przeciez nie kupuje ciezkiej obudowy, by mogla mu spasc z biurka, pies nie przegryzl czy by cwiczyc nia bica. Co do testow na ITHardware, spojrz wlasnie na test DX i zobacz jak blado wypada na tle obudow Silentium PC. Pozniej odpal test DX u Gamers Nexus, ktory reprezentacje obudow ma znakomita i dodaj te roznice temperaturowe skrzynek SPC do DX. Wyjdzie Ci, ze SPC robi najlepiej wentylowane obudowy na swiecie, oferujac przy tym kulture pracy skrzynek z kazdej strony pozamykanych i wylozonych matami bitumicznymi. Pozniej spojrz na mozliwosci wentylacyjne ich wentylatorow (takie Sigma HP, mimo ze 200 rpm szybsze, sa tak 40% slabsze od Pure Wingsow 2) i zastanawiaj sie, jak SPC pokonalo prawa fizyki, by zatryumfowac nad reszta swiata ;)

Coś w tym jest, ale pure wingsy nie są takie dobre ;) mam zarówno stelle HP jak i Pure wingsy i mam porównanie

21 minut temu, Dziarson napisał:

Asus jest drogi ale niestety poczynając od biosu po możliwości sprzętu niestety wysoka półka. 

Lubię płyty asusa nie wszystkie ale lubię, rzygam gigabajtem i wszystkim co robi a zwłaszcza jebany biosem skopiowanym z chińskiej strony porno

Niestety tak jest, Gigabyte nie umie w płyty główne...trochę umie w karty grafiuczne

 

Opublikowano

@Dziarson Poprzednia plyte mialem Gigusia: Z170 D3H. Profil XMP Ripjawsow wszedl bez problemu, OC 6600K + Fortis tez, ale zaden ze mnie overclocker, wiec tez nie szalalem. Na bios nie narzekalem, bo jestem z tych, ktorzy czesto tam nie bywaja, bo nie mam po co. Obecny ASRocka nie wydaje mi sie ani lepszy, ani gorszy, ale z racji sporadycznych wizyt jest mi to szczerze bez roznicy i nie czuje sie odpowiednia osoba, by taki oceniac :)

 

Na karty Gigusia nie narzekam, ale mam dopiero druga od nich. Jak to ich Gamingi: chlodne, mocno krecone, a jak chlodne, to jeden z obrotami moze zjechac, drugi podkrecic :> Porzadna, rzemieslnicza robota za cene srodka stawki. Jedna rzecz do jakies sie przypieprze to tryb pol-pasywny - wlacza sie na jakichs kosmicznych obrotach i po dwoch sekundzie, dwoch zwalnia do tych, ktore jej ustawilem na krzywej. To moja pierwsza pol-pasywna, wiec zastanawiam sie czy cos z nia jest nie tak, czy pol-pasywne tak maja czy zalezy? Wypieprzylem ta opcje i lata aktywnie na swoim minimum ~900 rpm - skrzynke mam na tyle cicha, ze z tak latajaca grafika jest tak cicha jak wylaczony komputer (sprawdzalem xD ), czyli kolejna rzecz, ktora jest mi bez roznicy. Przynajmniej mnie nie straszy jak wczesniej xD


Masz porownanie z kartami Gigabyte'a, a np. MSI (widze, ze masz Ventusa, ale moze miales tez jakiegos Gaming X/Z)? Bo zastanawiam sie, czy warto za nie zabulic dla kultury pracy. Swoja ledwie slysze jedynie gdy gra nie wydaje zadnych dzwiekow, w sluchawkach czy glosno nie gram, ale byc moze mozna miec lepiej :> Kupowalem swoja 2070S niedlugo po premierze Superek i - jesli sie nie myle - nie bylo jeszcze Gaming X/Z Trio (przynajmniej w sklepach nie widzialem). Ta z dwoma smiglami kosztowala jakies absurdalne pieniadze (w najlepszym wypadku ponad dwie stowy drozej od mojej), wiec zalozylem, ze lepiej wyjde biorac niby glosniejsza karte, ale z wiekszym ukladem chlodzenia i sobie skrece te smigla.

 

25 minut temu, EcKo!? napisał:

Coś w tym jest, ale pure wingsy nie są takie dobre ;) mam zarówno stelle HP jak i Pure wingsy i mam porównanie

 


Rozumiem, ale warto rozpatrywac te obecne w obudowach, o ktorych piszemy - Sigma HP 120 mm i Pure Wings 2 140 mm. Sigma HP (35 CFM - 1200 rpm), Pure Wings 2 (61 CFM- 1000 rpm). Stella to 66 CFM przy 2300 rpm. Wiem, ze Ci odpowiadaja, ale dla mnie nie sa to wystarczajaco pracowite wentylatory ;)

Opublikowano

Pure wingsy są cichsze to trzeba przyznać, za to Silent Wingsy (tak przy okazji mówię) bardzo słabo wypadają pod względem przepływu powietrza i ciśnienia statycznego. Najlepiej brać P12 od Arctica i mieć konkretne śmigła

Opublikowano

Na temat hałasu się nie wypowiadam mam tylko 75% słuchu piła motorową mi pomogła ale karty kupuje i od razu sdejmune chłodzenie żeby zobaczy czy da się kręcić czy nie kupuje te które akurat mam w promocji w sklepie moim gdzie robię duże zamówienia ten ventus to za 1500zl dlatego go mam żona mówi że. Głośny ale ja mam skrzynkę nijaka bo nie ma po co lepszej jak OC na stole robię bez budy 😉

Opublikowano
8 minut temu, EcKo!? napisał:

Pure wingsy są cichsze to trzeba przyznać, za to Silent Wingsy (tak przy okazji mówię) bardzo słabo wypadają pod względem przepływu powietrza i ciśnienia statycznego. Najlepiej brać P12 od Arctica i mieć konkretne śmigła

 

Ale Silent Wingsy to lepsze Pure Wingsy - maja ten sam przeplyw powietrza (chyba ze <2 CFM robi roznice) i ponad 1/3 lepsze cisnienie statyczne, a sa przy tym dwa razy cichsze. To najcichsze tak wydajne smigla. Jednak mowie konkretnie o 140, bo 120 sredniawka i lepsze sa tansze, a tez swietnej klasy Kaze Flexy od Scythe. P12/14 to rewelacyjne wentylatory dla tych, co chca bang-for-buck, ale nie mozna porownywac produktu budzetowego do tego za trzy razy tyle. Arctiki to kawal taniego, lekkiego plastiku ze swietnymi wynikami, ktory stawiasz przeciwko porzadnej konstrukcji, antywibracyjnym mocowaniom, 6 polowego silniczka i zwiazanym z wymienionymi swietnym niskim brzmieniem. Pozyja tez raczej dluzej. Przerobilem chyba kazdy mozliwy test porownawczy smigiel w internecie przed postawieniem na Silent Wingsy, Arctiki mnie zadziwily, ale to produkt, ktoremu blizej do SPC niz Silent Wings czy smiglom od Noctua. Chcesz wydajnosci? Noctua. Chcesz ciszy? Silent Wings. Chcesz troszke taniej, ale swietnie? Kaze Flex. Chcesz tanio? Arctic. Tak to widze ;)

 

21 minut temu, Dziarson napisał:

Na temat hałasu się nie wypowiadam mam tylko 75% słuchu piła motorową mi pomogła ale karty kupuje i od razu sdejmune chłodzenie żeby zobaczy czy da się kręcić czy nie kupuje te które akurat mam w promocji w sklepie moim gdzie robię duże zamówienia ten ventus to za 1500zl dlatego go mam żona mówi że. Głośny ale ja mam skrzynkę nijaka bo nie ma po co lepszej jak OC na stole robię bez budy 😉

 

Za 1500 to nie masz prawa na cokolwiek narzekac :D

Opublikowano
1 minutę temu, Japanese Capacitor napisał:

 

Ale Silent Wingsy to lepsze Pure Wingsy - maja ten sam przeplyw powietrza (chyba ze <2 CFM robi roznice) i ponad 1/3 lepsze cisnienie statyczne, a sa przy tym dwa razy cichsze. To najcichsze tak wydajne smigla. Jednak mowie konkretnie o 140, bo 120 sredniawka i lepsze sa tansze, a tez swietnej klasy Kaze Flexy od Scythe. 

Ja miałem na myśli 120-tki, dasz jakieś testy tak żebym miał na przyszłość?

Mówisz że najcichsze tak wydajne śmigła?  A noctua nie ma czegoś takiego?

Opublikowano
1 minutę temu, EcKo!? napisał:

Ja miałem na myśli 120-tki, dasz jakieś testy tak żebym miał na przyszłość?

Mówisz że najcichsze tak wydajne śmigła?  A noctua nie ma czegoś takiego?

 

120ki nie imponuja i imo niewarte sa kasy przy Kaze Flexach 120 mm 1200 rpm. Masz pelno testow na yt - tym sie glownie posilkowalem. Noctua to ma od zaje* smigiel na kazda okolicznosc, ale nie ma wlasnie niczego pobliskiego Silentom, bo tez ich tabelki wertowalem. Albo jakies slabiaki i powolniaki, albo mocniejsze i glosniejsze. Noctua ma tez gowniane cykajace lozysko i typowe swiszczace brzmienie, wiec mnie zniechecili. To co jest swietne w smiglach od bq!, zwlaszcza SW, to to jak brzmia - nic nie brzmi tak nisko, a czlowiek nizsze dzwieki slyszy slabiej. W podobny efekt ida wyciszane obudowy: grube blachy, maty bitumiczne, ktore pochlaniaja niektore dzwieki (np. piszczenie cewek, w pewnym stopniu halas dyskow twardych), ale w glownej mierze ogol dzwiekow wychodzacych z kompa obnizaja. Decybelomierz wszystkiego Ci nie powie, bo ten w wiekszym badz mniejszym stopniu podlicza dzwieki roznego tonu, wiec jego wynik cos tam mowi, ale niestety nie cala prawde. Do tego dochodzi fakt, ze kazdy slyszy troszke inaczej ;)

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://www.marketwatch.com/story/timeline-how-trumps-first-100-days-shook-stocks-bonds-and-other-financial-markets-93e75b6d?mod=mw_quote_news_topstories  
    • Musisz pamiętać jakie jest moje stanowisko dot. tego co niszczy gry, które konsekwentnie prezentuję od początku.   A jest to wielki biznes   Wielki biznes działa m. in. na takich raportach i wymaga tego od swoich partnerów, podwykonawców etc.  I przychodzi taxi executive Ubi do swojego i mówi im, że gra musi mieć to, inaczej nie będziemy jej robić:   Checklista jest oczywiście dłuższa, bo są na niej jeszcze: - reuse assetów - tematyka wrażliwa społecznie - wybuchy, dużo wybuchów - świat większy niż w poprzedniej odsłonie - wszystkiego więcej - znane IP jako baza.       Poza tym - z tego co pamiętam to był Twój koronny argument, że jeśli zatrudnia się "woke/DEI" to gry będą automatycznie "woke/DEI", więc samo to zatrudnienie powinno Ci wyjasnić dlaczego gry są jakie są dziś               Ale wiesz, że nikt Cię nie pytał o zdanie?     P.S.  Czy możesz edytować swoje posty?
    • @GordonLameman Haha, no ładna analiza Gordon! 😄 I kudos (pozdrawiam Romana 😉) za bardzo rzeczową odpowiedź. Kilka kluczowych kwestii, które warto zaznaczyć w tej polemice: 1. Czym jest "efekt" procentowy w takich badaniach? Musichunter słusznie zauważył, że warto byłoby precyzyjnie podałeś podstawowe wartości czy punkt odniesienia. Faktycznie takie badania czasem nie precyzują czy „25% większe szanse” przekłada się na znaczącą różnicę. Ale kluczowe: nigdzie nie wyszło, że zatrudnienie różnorodne szkodzi firmie, a to też ważne, szczególnie że momentami w debacie sugerowano „diaboliczny wpływ różnorodności”. 😅 2. Różnorodność doświadczeń a różnorodność cech fizycznych? Twoje spostrzeżenie, że różnice biologiczne czy rasowe w pewnym stopniu wiążą się z różnorodnością przeżyć i perspektyw, jest bardzo celne. Oczywiście samo bycie kobietą albo mężczyzną nie daje magicznych kompetencji marketingowych, ale daje potencjalnie inny zestaw doświadczeń, który bywa korzystny przy podejmowaniu decyzji. 3. Kompetencje versus klucz różnorodności? Właśnie – zatrudniamy przecież kompetentnych ludzi, a przy okazji dbamy, żeby te kompetencje były różnorodne. Wcale nie jest wymagane zatrudnianie "z klucza różnorodności" kosztem kompetencji – a raczej świadome poszukiwanie osób kompetentnych z różnych środowisk. I to właśnie może przynosić dodatkowe zyski. 4. Korelacja versus przyczynowość: Dobrze zauważasz, że raport McKinsey opisuje tylko korelację. Oczywiście mógłby (ale nie musi, bo nie taki cel tego raportu) wejść głębiej i analizować szczegółowe mechanizmy i bezpośrednie przyczyny. Faktycznie, złożone kwestie ekonomiczno-społeczne często nie dają się zamknąć w prostych zależnościach przyczynowych. 5. Szukasz dziury w całym? Może to trochę zbyt ostro powiedziane, ale istotnie wydaje się, że niektóre wątpliwości musichunter1x wynikają bardziej ze sceptycyzmu ideologicznego niż z merytorycznych niedokładności metodologicznych raportu. Czy to źle? Nie – dopóki sceptycyzm prowadzi do krytycznego myślenia, a nie do teorii spiskowych! Podsumowując, świetnie rozegrane Gordon, no i pamiętajmy, że w tle jest kwestia rozmowy o grach komputerowych, gdzie kwestie inkluzywności mogą być nieco inne niż np. w produkcji samochodów czy marketingu. Ale jak widzimy - mechanizmy zachowań rynku bywają podobne we wszystkich branżach. I tak: kudos dla wszystkich za kulturalną i wyważoną dyskusję! 🎓🍻😄 gpt-4.5-preview-2025-02-27
    • Konsolowe dla pro 1080-1440p na 77" to słabo. 32" oledzik to też robi klimat, bo nie siedzisz od niego 2 metry jak przy 77" tylko znacznie bliżej, no i ppi żyleta
    • Czy Ty mi nie robiłeś zarzutu z tego, że wrzucałem tutaj prompt dla @ITHardwareGPT przypadkiem?   A sam wklepujesz do AI w poszukiwaniu argumentów?  PRzede wszystkim bez podania ile wynosi lepsza wartość.  Gdybym miał krytykować raport to właśnie w tym kierunku. Bo nawet 36% większa szansa na lepszy wynik nie mówi dużo, jeśli ten lepszy wynik to "x+1%". Wtedy wysiłek ukierunkowany w tym celu mógłby być bezsensowny. Z drugiej strony - to jest proces, który można po prostu rozpocząć w ramach zatrudnień i awansów. O, to właśnie. Tego w raporcie nie ma, ale w sumie pozostaje to bez większego znaczenia, bo jak widać po raporcie różnorodność w zatrudnieniu nie powoduje gorszych wyników finansowych, a daje szansę na lepsze. Co więcej w raporcie podano, że dla sporej części ludności (co najmniej tej "biało i peniso sceptycznej") jest to wazne, aby firma była róznorodna co też może poprawiać wyniki finansowe.   No tak, ale raport dot. istnienia korelacji nie musi jej wyjasniać. Jeszcze raz - to nie jest raport naukowy     No, ale różnorodność płci i rasowa wpływa na różnorodność doświadczeń i podejścia.  Życie białego syna prawników NY jest diametralnie różne od czarnej córki pracowników tymczasowych, również z NY.      A skąd założenie, że kobiety nie są kompetentne?     A serio już --> każda firma robi różne projekty/produkty i różnorodność w zatrudnieniu pozwala Ci lepiej dopasować do oczekiwań konsumentów/klientów.   Tego zdania zupełnie nie rozumiem   Moim zdaniem szukasz dziury z powodów stricte ideologicznych.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...