Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

To moja budka:

DSCN0333_2.jpg
 

Jeden z twardzieli wyleciał do obudowy zewnętrznej, bo troszkę za głośny był.

Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, Tatry13 napisał:

Czemu fortisa 2 uzywke nie nówke fery 3  ? Zawsze lepiej sie otwiera nówke anizeli uzywke

fortis chyba bedzie wydajniejszy

31 minut temu, 7niebo napisał:

dlaczego m20 akurat?

Bo fajny

i tani..

 

 

 

EDIT dlaczego ten post moge edytowac a ten z moim pc nie?

zapomnialem tam napisac co w nim siedzi to napisze tu

 

xeon e5440 @ 3.6ghz 1.3v

4gb  hynix  847@cl5

 6850 @ 1000/1100

p35 neo2

Edytowane przez Zieon
Opublikowano
3 minuty temu, 539 napisał:

NH-D14 wiecznie żywy i żwawy :)

Miało być co innego, ale tanio wyrwałem ;p

Opublikowano

Na razie jestem na AIO Kraken x61, za to następny set pójdzie pod wodę o ile znajdę na to siłę lub chętnych do pomocy.

Krakena mam na wentylach Noctua i jest ok, wydajnościowo jest ciut lepiej jak NH-D15 za to jest naprawdę cicho gdyż pracuje przeważnie na niskim RPM wentylatorów.

Plusem tego chodzenia jest tez regulowana praca pompy.

Niestety ale i74790K( moja sztuka) wymaga czegoś więcej jak moje AIO od napięcia powyżej 1.3V.

Komfortowo zaś Kraken trzyma temperatury na 4.6, Vid  1.240V. Tu nie ma sie do czego doczepić.

Sztuka proca jednak moze więcej , co rodzi apetyt na inne chłodzenie. I tak w koło ta zabawa ;) 

Opublikowano

Zdjęci troche nieaktualne bo już od dłuższego czasu posiadam SDD.
Komponenty:
cpu: AMD FX6300 @4.5Ghz mobo: Asrock 970 extreme4, ram: 4x2GB Kingston HyperX blu. 1600mhz cl9, gpu: Msi radeon r9 270 2GB (1090/1510), 
psu: Thermaltake smart se 530 modular, case: SilentiumPC Brutus M23, SSD: Transcend SSD370s 128GB, HDD: seagate barracuda 500GB, cpu cooler: SilentiumPC he1224 Fera2 v2,
case fans: 2x corsair af120 quiet blue / 2x SilentiumPC 120 Mistral +  kontroler Gembird FSCP-2,
audio: Creative Audigy 2 ZS
10712574_857159507688431_198432400106025
12771558_1027562267314820_41558878811803


A ostatnio koledze składałem takiego potworka małego:
Komponenty:
Pentium G4400
XFX r7 360 2GB
Asrock H110m - dgs
4GB HyperX Fury 2133 CL14
FSP 460-60 HCN
Zalman t3 plus.

12799202_1038682512869462_75935113540182

Opublikowano

Na PClab miał build na tej budce user aerial.

Ta budka: Lian Li PC-Q06B...to seryjny bench. Już nie produkowany. W środku jest naklejka z datą produkcji: 10.08.2010.

Można było swego czasu dokupić kawał blachy aby przystosować bencha pod większe płyty.

lianli-pc-q06b.jpg-860e2587011a83f8.jpeg 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, 539 napisał:

Xenon czy Kwestia wyboru coolera jest już u Ciebie przesądzona ?

A co mi chcesz zaproponować?

Edytowane przez Xeon
Opublikowano

Nie traktuj tego jak propozycję, po prostu jestem Ciekaw. Nie znam chodzenia o jakim piszesz za to ostatnim moim coolrem powietrznym była Noctua NH-D15 i o ile będziesz miał ochotę mogę podzielić się swoimi wrażeniami na temat tego chłodzenia.

Opublikowano (edytowane)

Na pewno podzielę się wrażeniami, a o NH-D15 słyszałem. Po prostu chciałem coś mniejszego, a nie giganta, jakim jest Noctua.

Edytowane przez Xeon

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na oryginalnych oringach nie ma szans tego zrobić, żeby było szczelne. Testowo wrzuciłem trochę grubsze z innych złączek i wygląda na szczelne, w następnym tygodniu będę miał już wszystkie części to będzie loop składany. Z minusów, nie da rady tego pogiąć więc wszystko będzie na prostych rurkach, z dużą ilością złączek kątowych 90. Kolejny minus to średnica wewnatrz, standardowe rurki mam w wymiarach 16\12 a te są 16\9.5 więc możliwe że przepływ spadnie, ale wszystko będzie na 2xd5 na zewnętrznej chłodnicy mora IV 600 poza komputerem, więc można podkręcić obroty na d5. Jak wszystko się uda z tymi rurkami to wrzucę efekt końcowy, jeśli nie to będę na zwykłych płaskich rurkach robił.
    • https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html   Bardzo szybko korpo go sprowadzą do pionu  zmowy cenowe są cały czas w XXIw. Korpo są w wielu obszarach dogadane. Albo wyślą genialnie opłacanych prawników na niego albo pogadają z kim potrzeba z władz, albo skuteczniej ukryją dogadywanie się  Jedna z bardzo niewielu spraw co wypłynęła w temacie urządzania ludziom nowego "raju" przez korpo. 
    • Tu pełna zgoda i zrozumiałe podejście. Też uważam, że to by było najlepsze, ale widzę dwa sensowne powody, przez które autorzy testów mogą mieć inna zdanie: 1. Jest naprawdę cała masa laików, którzy kompletnie nie rozumieją czemu wyniki w 720p i 1080p są lepsze aby ocenić realne możliwości procesora. Wyobraź sobie, że robisz test przez trzy dni, masa roboty, wychodzi Ci, że 14800X3D wyprzedza Intela 999AI o 90%, cieszysz się, że jest taki wielki postęp, że coś fajnego, a potem widzisz jak jakiś filmik youtubera na YT z milionem wyświetleń mówi o Twoim teście i pada "ten gość potwierdził, że różnica to tylko 2%, więc nie ma co dopłacać". Cała praca w błoto i do tego masa ludzi ogłupiona bzdurami. 2. Zasoby. Czas. Jeśli takie wyniki interesują np. 20% Twoich widzów/czytelników, a w tym czasie możesz spożytkować czas lepiej, to możesz uznać, że testy w 1080p wystarczą.   Optymalnie by chyba było zrobić tak - testy w 720p/1080 - wybrać te, gdzie są duże różnice - zrobić w tych grach testy w 1440p i 4K - dostęp do tego dać za okienkiem "klikam, ale rozumiem, że testowanie wydajności proca ma sens tylko w 1080p" czy coś   Ale cóż. Testujący i tak zrobią jak uważają, czy nam się to podoba czy nie. No to już zależy od gry. Tak samo można nagiąć w drugą stronę, że Ryzen 5600 + 5070ti będzie szybszy niż 9800x3D plus rtx 4070 (bez Ti). Znowu dla niektórych graczy grających w  mniej mainstreamowych grach/ustawieniach/itp. znacznie lepiej wypadnie 9800x3d i 4070 niż Ryzen 7600 + 5090.  Sam do takich należałem przez poprzednie 25 lat i będę należał nadal, choć gdyby nie VR, to monitory z Pulsarem mogłyby tu sporo zmienić. Do tej pory było często tak, że jak zabraknie proca, to nic się nie da zrobić, albo tniesz detale, które psują całą imersję (pop-in) a w przypadku niemocy GPU można było iść na (owszem, często okropne) kompromisy. Wspomniałem o Pulsarze, bo spadek poniżej  X (gdzie X=fps i X=Hz na monitorze) nie oznacza takiej katastrofy, jak przy graniu z v-sync ON i stroboskopem. Z VR to już trochę skomplikowane, bo nadal liczy się przede wszystkim CPU, tylko że jak grasz w modowane gry albo jakiegoś MSFSa to 9800x3D + 2060 niekoniecznie musi wypaść lepiej od Ryzena 3600 z 5090tką, bo na jednym dasz radę pograć w 144p (bez zera!  a na drugim się porzygasz, bo nie utrzymasz FPSu komfortowego dla VRu choćby nie wiem co robić.   
    • https://videocardz.com/newz/gigabyte-launches-flagship-x870e-aorus-xtreme-x3d-ai-top-motherboard-at-1099
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...