MAniakfps 2 Opublikowano 10 Maja 2021 Opublikowano 10 Maja 2021 (edytowane) Co byście doradzili co można by było jeszcze zrobić a czego nie próbowałem napięcia na ddr4 1.54v vccio1.39v vccsa 1.42v.Pamięci przechodzą 12h test w MT5 anta 777 .Wrzucę jeszcze foto z Thaiphoon, Edytowane 10 Maja 2021 przez MAniakfps
Dziarson 149 Opublikowano 10 Maja 2021 Opublikowano 10 Maja 2021 T2 szkoda twojej walki rób T1 nawet kosztem Mhz Zrób sobie 4000cl 14-14-14 i zobaczysz jak szybka jest pamieć tak to masz hymm normalnie 1
MAniakfps 2 Opublikowano 10 Maja 2021 Autor Opublikowano 10 Maja 2021 Mówisz że t1 4000mhz z 10900kf lepiej niż 4500mhz 2t w grach przetestuje
Dziarson 149 Opublikowano 10 Maja 2021 Opublikowano 10 Maja 2021 A to ty kompa tylko do gier uzywasz i co ci taje te 500Mhz 10Fps ? bez sensu liczy sie całokształt a nie to czy masz 3 klatki wiecej jaki masz monitor jaka karte ze tak masz parcie na FPS ? I po co pamieci tetujesz 12H ?
MAniakfps 2 Opublikowano 10 Maja 2021 Autor Opublikowano 10 Maja 2021 Jestem zielony w oc ram dopiero od około 6miesięcy się uczę zmieniać numerki hahah monitor mam Lg 34GN850 i 2080ti
Dziarson 149 Opublikowano 10 Maja 2021 Opublikowano 10 Maja 2021 Mem test wystarczy 250% pokrycia i masz sprawdzone.teroche przesadziłeś z tym monitorem ale oK to muszisz gonic FPS ale co grasz za gry . 1
MAniakfps 2 Opublikowano 10 Maja 2021 Autor Opublikowano 10 Maja 2021 Wiesz monitor do gier i do filmów spoko jak działa 21;9 na VA mnie nie namówisz wcześniej miałem 5lat asus PG279Q też spoko ale LG lepsiejszy . MEM test 250% lol tosz to do benczów ok . Ogólnie chciałem się dowiedzieć czegoś o pamięciach czego jeszcze nie wiem
Dziarson 149 Opublikowano 10 Maja 2021 Opublikowano 10 Maja 2021 Jak chcesz wiedzieć jak jest wydajny twój ram to ściągnij Aida 64 i tam jets fajny test wydajnosci pamieci
MAniakfps 2 Opublikowano 10 Maja 2021 Autor Opublikowano 10 Maja 2021 O to to kiedyś tez tym testowałem teraz jakoś wole mt5 anta 777 ;)
Dziarson 149 Opublikowano 10 Maja 2021 Opublikowano 10 Maja 2021 Ale to jest tylko test . A aida to wydajnośc masz różnice u mnie stock a OC
MAniakfps 2 Opublikowano 10 Maja 2021 Autor Opublikowano 10 Maja 2021 chyba xmp vs oc a nie stock vs oc
Dziarson 149 Opublikowano 10 Maja 2021 Opublikowano 10 Maja 2021 A co za różnica jak kupujesz ramy to jakie czasy mają na pudełku xmp czy tyle ile płyta botuje 🤣
MAniakfps 2 Opublikowano 10 Maja 2021 Autor Opublikowano 10 Maja 2021 No niby tak ale nie do końca ja mam stock xmp 3200mhz cl14 i jest spora różnica do 4533 cl17 3200mhz nie mam ale to aktualne prosze
Dziarson 149 Opublikowano 11 Maja 2021 Opublikowano 11 Maja 2021 Poczekaj aż @tomcug skończy testy ramu zobaczysz co się więcej opłaca czy cl czy Mhz wyniki fajne ale z apexwm to bym palowal CL
tomcug 359 Opublikowano 11 Maja 2021 Opublikowano 11 Maja 2021 Masz generalnie spoko ustawienia, RTL/IOL dobrze, trzeci rząd ok (choć warto by sprawdzić, czy tCKE na 0 nie powoduje jakiegoś spadku wydajności ), drugi rząd tCWL i tWR może jeszcze da się odrobinę urwać. Timingi znośnie, choć ja bym powalczył o 17-17-17, a najlepiej nieco ciaśniejsze w ogóle, nawet kosztem lekkiego spadku MHz, bo powinno to dać delikatnie lepsze rezultaty w grach. Co do tCWL, zależy głównie od płyty, ile można wyciągnąć. Na ASRocku Z490 nawet przy zegarkach 3200 MHz nie zejdę poniżej 12, na ASUS Z490 nie ma problemów, żeby trzymać nawet na 8 przy 4000+ MHz. Najlepiej ustawiać parzyste wartości, nieparzyste czasem działają gorzej. 1
MAniakfps 2 Opublikowano 11 Maja 2021 Autor Opublikowano 11 Maja 2021 Wreszcie ktoś co nie pisze daj T1 po ci ci 4400-4500mhz . tcwl kombinowałem dziwnie to działa wchodzi dwa oczka niżej niż tcl ale w anta 777 nie jest stabilne a ty mówisz 8 lol może przy niższym tcl po męcze to trochę.TWR próbowałem niżej ale 16 przechodzi anta 777 tylko 3h na 18 7h plus . ante 777 mam ustawioną 400% 10cykli. Na pamięciach 4400 cl19-19-19-39 patriot viper 2x8gb twr 10 było stabilne . Z tcke sprawdzę jeszcze w aida 64 porównać czy w innym programie? trcd i trp 17 robi przy 4500mhz przy vccio 1.4v , maksymalnie myśle vccio 1.40-1.420v max a vccsa 1.44-1.46v max totalny wyżej nie widzę sensu bo cpu hot się robi. Mam chłodzenie wodne 2xd5 a na pamięciach nadmuch a już czeka mały bloczek wodny trochę brzydki od bykski b-ram-d2-x ale z braku laku cóż mi się podoba bardziej wersja nikiel niż pleksy rgb haha ale cóż .ps. pozdrawiam dzięki za pomoc
tomcug 359 Opublikowano 11 Maja 2021 Opublikowano 11 Maja 2021 Dlatego piszę, że być może da się niżej, a nie że masz 8 tCWL atakować Jeżeli się nie da, to zostaw jak jest, nie przeskoczysz tego, bo sam widzisz, że to zależy od pamięci. CR 1T na tej platformie i Comet Lake będzie ciężko, najpewniej musiałbyś zejść do 3xxx MHz, co wydajnościowo i tak wyjdzie gorzej. Na Zen 2, Zen 3 i Rocket Lake dużo łatwiej się 1T wbija. 1 godzinę temu, MAniakfps napisał: Z tcke sprawdzę jeszcze w aida 64 porównać czy w innym programie? Można jeszcze wziąć jakąś gierkę z wbudowanym benchmarkiem. 1 godzinę temu, MAniakfps napisał: trcd i trp 17 robi przy 4500mhz przy vccio 1.4v I tak bym właśnie ustawił, do tego 1,4 V to jeszcze nie jest za wysoko
MAniakfps 2 Opublikowano 12 Maja 2021 Autor Opublikowano 12 Maja 2021 (edytowane) Pytanko mam zasadnicze dla czego radzisz równe cl 17-17-17 albo 16-16-16 to ma znaczenie jakieś w ogóle w grach myślałem że głównie tcl ma największe znaczenie plus mhz. Ps.tcke z moich testów w grach wynika że Wartość 0 daje wyższą maksymalną klatkę w grach a wartość 8 daje wyższy 1%low klatki w grach. Co sądzisz czy to możliwe ? Edytowane 12 Maja 2021 przez MAniakfps
tomcug 359 Opublikowano 12 Maja 2021 Opublikowano 12 Maja 2021 Programowy pomiar 1% low możesz sobie darować, nie da się tego zrobić precyzyjnie bez FCAT - także najlepiej patrzeć na średni FPS. tRCD i tRP również mają istotny wpływ na osiągi w grach (nawet większy niż CL), więc warto trzymać je równo.
MAniakfps 2 Opublikowano 12 Maja 2021 Autor Opublikowano 12 Maja 2021 Mi się wydaje że do gier najlepiej mieć jak najmniejszy dostęp do pamieci tylko jak to wycisnąć na z 490 ja mam 38-39ms na z 390 miałem 35-36ms . A jak Ty masz pamiątki ustawione ? I jak to w aida 64 wygląda?
tomcug 359 Opublikowano 12 Maja 2021 Opublikowano 12 Maja 2021 AIDA to nie wyrocznia Ja mam 4000 15-15-15, ale jak to działa w tym programie, musiałbym sprawdzić (dam znać).
MAniakfps 2 Opublikowano 12 Maja 2021 Autor Opublikowano 12 Maja 2021 23 minuty temu, tomcug napisał: AIDA to nie wyrocznia Ja mam 4000 15-15-15, ale jak to działa w tym programie, musiałbym sprawdzić (dam znać). Wiem ale trzeba się czymś posiłkować jakich ty używasz programów do testowania wydajność pamieci ram ? Masz jakieś ulubione ?
tomcug 359 Opublikowano 14 Maja 2021 Opublikowano 14 Maja 2021 Wracając do programów - poza AIDA64 jest jeszcze SiSoftware Sandra. Warto też sprawdzić, co pokaże 7-Zip, albo wbudowany benchmark, albo próbnie skompresować jakieś duże archiwum (co najmniej kilka GB). Kompresja jest dość wrażliwa na pamięć. Poza tym wszelkie gry, które mają wbudowane benchmarki, żeby nie bawić się w szukanie miejsc do testu. Gry na ogół najlepiej się sprawdzają do testowania wydajności pamięci.
Dziarson 149 Opublikowano 14 Maja 2021 Opublikowano 14 Maja 2021 Proponował bym instalacje Bench mate zapisuje wyniki i mozna sobie je porównać .I automatycznie wrzucić na Hwbot
MAniakfps 2 Opublikowano 14 Maja 2021 Autor Opublikowano 14 Maja 2021 2 godziny temu, Dziarson napisał: Proponował bym instalacje Bench mate zapisuje wyniki i mozna sobie je porównać .I automatycznie wrzucić na Hwbot O spoko apka już chyba kiedyś z niej korzystałem. Dla czego masz taki timingi lużne lepiej w benchach wychodzą ?
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się