Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam wszystkich,

 

zakupiona obudowa: Fractal Design Define R5 ma standardowo 1x 140mm z przodu i 1x 140mm z tyłu. Zmieniłem konfigurację i oba Fractale dałem na przód.

Ale co dać na tył?
Zamontowałem: https://www.komputronik.pl/product/249699/noctua-nf-p14r-redux-1500-pwm.html bo akurat taki miałem w zapasie.

Niestety niby jest cichy bo szumu powietrza specjalnie nie słychać jak się posteruje w biosie, ale mimo wszystko słyszę "dziwne brzęczenie" jak działa. Podłożyłem gumowe podkładki z obudowy myśląc, że chodzi o wibracje, ale to nie to. Jak się przyłoży ucho do niego to nie słychać, ale ciut dalej... jest to na granicy słyszalności i to wkurza okrutnie.

Któryś z tych?

https://www.x-kom.pl/p/642197-wentylator-do-komputera-phanteks-ph-f140mp-v2-140mm.htm

https://www.x-kom.pl/p/322197-wentylator-do-komputera-be-quiet-silentwings-3-pwm-140mm.html

a może się nie szarpać i wziąć:

https://www.x-kom.pl/p/500651-wentylator-do-komputera-arctic-f14-pwm-pst.html

Ktoś podpowie?

Z góry dziękuję.

Edytowane przez Uzerrr
  • 3 tygodnie później...
  • 2 lata później...
Opublikowano

@Uzerrr Co do propozycji, które wrzuciłeś:

- Silent Wings 3 - ogólnie cichy, max 1000rpm więc przepływ powietrza będzie co najwyżej dobry, bardzo dobra jakość wykonania

- Phanteks PH-F140 - zdecydowanie kierowany na chłodnicę, widać to choćby po budowie łopatek wentylatora, przy filtrze z przodu może być akustycznie średnio przyjemnie

- Arctic F14 - kierowany do montażu w obudowie, więc można by napisać, że idealny, i w zasadzie taki jest, choć jak na wentylator do obudowy - jest głośny (testowałem), a jak zjedziesz z obrotami to średnio wydajny

- NB-eLoop B14-PS (od @x-kom), miałem w obudowie 7 sztuk, fajne wentylatory, ciche, bardzo dobra jakość wykonania - ale - no właśnie - system montażu. Nie zamontujesz ich w każdej obudowie, mają specyficzny montaż na śrubki i nakrętki, co przy niektórych obudowach wyklucza ich zastosowanie. No i z odsprzedażą przez to jest problem

- Noctua NF-A14 - zdecydowanie nie przy powyższych i nie w tej cenie

 

Od siebie napiszę tak - w cenie każdego wentylatora wyżej (oprócz F14), możesz kupić pięciopak P14 MAX. I to właśnie bym kupił (czy tam po sztuce, jak wolisz). Wymieniłbym wszystkie wentylatory na takie P14 MAX, skręcił obroty do ~1300rpm i będziesz miał w tym przedziale chyba najwydajniejszy komplet w relacji cena/wydajność/cisza. Nic nie ma (z tych wyżej) podjazdu do P14 MAX względem wydajność/cisza - bo albo masz wydajnie (NB, NF), albo cicho (BQ). Kup zobie taki zestawik, potestuj - nie spasuje - zwróć. Ale gwarantuje Ci, że ich nie zwrócisz :D

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Jeśli rozchodzi się o montaż wentylatorów, to be quiet ma chyba najprostszy, oraz bez narzędziowy. Wystarczy te plastikowe kołeczki wcisnąć w otwory i zamocowane.

 

Każde szumią, jedne głośniej drugie ciszej, wszystko zależy też od ustawień na jakich obrotach pracują.

 

Opublikowano (edytowane)

Nie koniecznie bo np na ssaniu jak już wspominałem taki arctic czy coolermaster sickleflow są cichutkie w porównaniu do reszty na tych samych obrotach, znaczenie ma też budowa/kształt śmigieł, są wentylatory które przed/za przeszkodą są okropnie głośne a są takie które z przeszkodami nie mają problemu.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

Przerobilem Fractale, Silentium/Endorfy, Bequiet, NZXT i dla mnie (bo to jest subiektywne) wygrywa Noctua. Nie jest tak, ze na 100% to jest najlepszy wentylator, ale w polowie obrotow ma dla mnie najprzyjemniejszy dzwiek. Drugi w stawce byl Bequiet.

 

 

Edytowane przez sultan_kosmitow
Opublikowano

Teraz to arctic max na fdb wymiata (jak już wyżej crypt wspomniał) jeżeli chodzi o sweet spot w dodatku jest za śmieszne pieniądze, w cenie jednej noctuy można mieć 5pak 140mm :E mam już dwa u siebie i dźwięk jest przyjemniejszy nawet od Bequiet shadow wings 2 który jest cichszy niż SW3 czy SW4 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...