Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ogółem raczej ciemne, raczej słodkie, najlepiej rzemieślnicze aczkolwiek brak sprecyzowanych.

Z koncernówek, to Książęce Pszeniczne.

Jeśli bieda ściska portfel - Jasne Że Pełne oraz Perła Export.

Promocje w warzywniaku obok studenckiego mieszkania Żubr, Tatra Pils, Warka - zazwyczaj po 1,79 zł.

Swoją drogą #JŻP posiada bardzo ciekawą etykietę, design i wygląda na sporo droższe :D Wygląda jak ciekawe rzemieślnicze piwko.

Robi je Browar Namysłów, schłodzone smakuje bardzo dobrze, w temperaturze pokojowej niestety lekko kwaskowate i zalatuje żulem :D

 

149672017554f2e7b89415c.jpg

Opublikowano
5 godzin temu, Igrz napisał:

Rżnięte ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ogółem chyba Ci jestem dłużny trzy ciemne łagodne z tego co pamiętam :D

 

Żeby tylko :D Już przestałem liczyć 

  • 1 rok później...
  • 2 lata później...
Opublikowano

Z polskich piw bardzo chwalę sobie Imperialnego Portera Bałtyckiego z bursztynem z Browaru PROST – mocne i ciemne piwo kraftowe – gdyby ktoś był zainteresowany, to opis znajduje się tutaj: https://www.browarprost.pl/piwa-rzemieslnicze-kraftowe ;)! Niestety od dłuższego czasu nie mogę znaleźć w supermarketach, bo w samym browarze już nie warzą już tego stylu – ale kto wie, może ponownie zaczną :D. Zastanawiam się, czy nie próbować zamówić Trappist Westvleteren 12 – belgijskie piwo, na które się czeka kilka miesięcy! Jedno z najlepszych piw świata :P

_DSC045563.jpg

  • 4 lata później...
Opublikowano (edytowane)

ale was nieźle pogrzało .... najlepsze piwo i dajecie gnioty z puszki zamiast z butelki lub nalewane prosto z beczki do kufla w rasowym barze xDDDD

Ja za piwem nie przepadam wole dobre winko 

Edytowane przez Quassar
Opublikowano

być może zostanę zwyzywany od pedałów, ale ostatnimi czasy jedyne piwa z koncerniaków jakie mi podchodzą to żywiec i kozel. gdzie do niedawna to pierwsze uważałem za totalny szczoch, kumpel w trakcie roboty przy bloku poczęstował i serio mi podpasował, kozelka zaś kosumuję już od dobrych paru lat - oczywiście mowa tu o zwykłym złotym czyli lezak

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html   Bardzo szybko korpo go sprowadzą do pionu  zmowy cenowe są cały czas w XXIw. Korpo są w wielu obszarach dogadane. Albo wyślą genialnie opłacanych prawników na niego albo pogadają z kim potrzeba z władz, albo skuteczniej ukryją dogadywanie się  Jedna z bardzo niewielu spraw co wypłynęła w temacie urządzania ludziom nowego "raju" przez korpo. 
    • Tu pełna zgoda i zrozumiałe podejście. Też uważam, że to by było najlepsze, ale widzę dwa sensowne powody, przez które autorzy testów mogą mieć inna zdanie: 1. Jest naprawdę cała masa laików, którzy kompletnie nie rozumieją czemu wyniki w 720p i 1080p są lepsze aby ocenić realne możliwości procesora. Wyobraź sobie, że robisz test przez trzy dni, masa roboty, wychodzi Ci, że 14800X3D wyprzedza Intela 999AI o 90%, cieszysz się, że jest taki wielki postęp, że coś fajnego, a potem widzisz jak jakiś filmik youtubera na YT z milionem wyświetleń mówi o Twoim teście i pada "ten gość potwierdził, że różnica to tylko 2%, więc nie ma co dopłacać". Cała praca w błoto i do tego masa ludzi ogłupiona bzdurami. 2. Zasoby. Czas. Jeśli takie wyniki interesują np. 20% Twoich widzów/czytelników, a w tym czasie możesz spożytkować czas lepiej, to możesz uznać, że testy w 1080p wystarczą.   Optymalnie by chyba było zrobić tak - testy w 720p/1080 - wybrać te, gdzie są duże różnice - zrobić w tych grach testy w 1440p i 4K - dostęp do tego dać za okienkiem "klikam, ale rozumiem, że testowanie wydajności proca ma sens tylko w 1080p" czy coś   Ale cóż. Testujący i tak zrobią jak uważają, czy nam się to podoba czy nie. No to już zależy od gry. Tak samo można nagiąć w drugą stronę, że Ryzen 5600 + 5070ti będzie szybszy niż 9800x3D plus rtx 4070 (bez Ti). Znowu dla niektórych graczy grających w  mniej mainstreamowych grach/ustawieniach/itp. znacznie lepiej wypadnie 9800x3d i 4070 niż Ryzen 7600 + 5090.  Sam do takich należałem przez poprzednie 25 lat i będę należał nadal, choć gdyby nie VR, to monitory z Pulsarem mogłyby tu sporo zmienić. Do tej pory było często tak, że jak zabraknie proca, to nic się nie da zrobić, albo tniesz detale, które psują całą imersję (pop-in) a w przypadku niemocy GPU można było iść na (owszem, często okropne) kompromisy. Wspomniałem o Pulsarze, bo spadek poniżej  X (gdzie X=fps i X=Hz na monitorze) nie oznacza takiej katastrofy, jak przy graniu z v-sync ON i stroboskopem. Z VR to już trochę skomplikowane, bo nadal liczy się przede wszystkim CPU, tylko że jak grasz w modowane gry albo jakiegoś MSFSa to 9800x3D + 2060 niekoniecznie musi wypaść lepiej od Ryzena 3600 z 5090tką, bo na jednym dasz radę pograć w 144p (bez zera!  a na drugim się porzygasz, bo nie utrzymasz FPSu komfortowego dla VRu choćby nie wiem co robić.   
    • https://videocardz.com/newz/gigabyte-launches-flagship-x870e-aorus-xtreme-x3d-ai-top-motherboard-at-1099
    • https://strefainwestorow.pl/gaming/cdprojekt-nowe-tresci-wiedzmin3-dlc
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...