Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wiram. Chciałbym ze wszystkimi się przywitać, to mój pierwszy post na tym forum.

 

Zamiast laptopa będzie koleżance  składany minipc. Zastosowanie to zwykłe codzienne używanie, czasem mniej wymagające gry. Więc głównie stacjonarnie  z podłączonym  większym monitorem, czasami będzie zabierany na wyjazdy z  mniejszym przenośnym. Priorytety to kompaktowość, cisza w czasie użytkowania, HDMI 2.1, usb4.0 lub usbC z DP i PD (min 15 W) do podłączenia jednym kablem monitor, stabilność, niskie temperatury, bez ledów, wygląd nieistotny, bez zewnętrznego GPU. Marzeniem jest podłączenie monitora 27” jednym przewodem bez drugiego zasilającego monitor, więc PD przynajmniej z 60W. Wiem że teraz z tym ciężko.

Początkowo myślałem coś z  Minisforum. Ale z powodu problemów z biosem, słabe wsparcie i wysyłka za granicę w razie czego, irytujące że nie można zamontować własnego chłodzenia, więc nie chciałbym wpędzić koleżankę na minę. Chyba że się mylę.

Później zastanawiałam się o ASRocku DeskMini X600, Ale z powodu braku podłączenia monitora wraz z równoczesnym zasilaniem, montaż chłodzenia tylko do 47mm także zrezygnowałem. Dostępność w Polsce jak na razie również jest słaba.

Wiec zostaje złożenie od podstaw na płycie Mini ITX. Wstępnie:

1.    Asus Strix B650-I Gaming WiFi.

Asus zawsze miał dobre płyty, ale seria 600 to chyba ciągłe zmaganie się z biosem i plaga  piszczących cewek, długi rozruch. Strach kupować, tym bardziej że gwarancja tego nie obejmuje. Czy problem został naprawiony, czy to wina jakości podzespołów?

2.    Gigabyte B650 I Aodrus Ultra. Teoretycznie gorsze płyty, problemy jak wyżej. ale w Internecie wyczuwa się  jakby  były w mniejszym nasileniu.

     Co powiecie na temat tych płyt? Jest się czego obawiać? A może jednak poczekać do stycznia na serię B850? Tylko czym oni tam zaimponują? Brakiem piszczących cewek, WiFi7? USB 4.0 nie będzie, usb C z DP i PD nie wiadomo.

3.    AMD 8700 G

4.    Nisko profilowa, stabilna, trwała  pamięć  RAM  32GB 6000-6400 do podkręcania z radiatorem i z najniższymi opóźnieniami. Która najlepsza?

5.   Chłodzenie minimum 67mm z 120mm wentylatorem. ID Cooling IS 67, Scythe Big Shurikem3, może coś innego? Marzeniem jest dobry radiator około 50 mm z Phanteks T30, więc będzie ponad 80mm. Czy ma znaczenie w którą stronę jest instalowane chłodzenie?

6.    Aby w małej obudowie było wystarczająco miejsca na przepływ powietrza około 200W zewnętrzy zasilacz. Jaki? Chyba że jakiś pico itp. który nie będzie zakłócał.

7.    Dysk SSD  Kingston KC3000

8.   W formie termopada Honeywell PTM-7950. Gdzie można kupić oryginalne?

9.    Największy ból głowy – obudowa. Aby to wszystko zmieścić najlepiej wymiary około 200 x 200 x 100 mm. U Chińczyków znalazłem SKTC A09, ale tam montaż zasilacza jest  wewnątrz i nie ma miejsce na jeszcze wyższe chłodzenie. Czy naprawdę na rynku nie ma takich obudów?

Budżet elastyczny, ale z rozsądkiem.

Za pomoc z góry dziękuję.

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Ad 5

8600g chłodziłem ID Cooling IS-50X v3 (tyle że wentylator 25mm zamiast fabrycznego slim). Nie było problemów z temperaturami.
 

Radiator + Phanteks T30 to nie przesada? ;) 

 

 

 

Ad 6 
co masz na myśli pisząc zewnętrzny zasilacz? Bo masz albo Pico + kostka 12V, albo mniejsze wewnętrzne (1U / SFX).

Pico wiadomo - będzie cicho, zewnętrzna kostka musi być. Taka dobrej jakości i wyższej mocy to nie są tanie rzeczy... No i kwestia gniazda/wtyku - najpopularniejsze są takie 5.5 / 2.5mm. Do wyższych mocy średnio się to nadaje (gniazdo/wtyk b. mocno się grzeją), tu już się przydaje 4pin mini DIN.

1U / flex - znowu, dobre firmowe rozwiązania są drogie. Tanie chińczyki są dobre, bo tanie. Największą bolączką jest wentylatorek 40mm. Często pomaga wymiana na Noctuę A4x10 lub A4x20 - zależnie co wejdzie na grubość (10 lub 20 mm).

SFX - tu masz (prawie) pewność cichej pracy, przy okazji wentylator 80 / 92mm wyciąga trochę powietrza z obudowy. SFX jest oczywiście największy z powyższego zestawienia, więc i obudowa nie będzie miniaturką. Za to na pewno większe chłodzenie procesora się zmieści.


Ad 9
z obudową faktycznie może być problem...
mam SKTC A09m - na wysokość chłodzenie 67 mm nie za bardzo, takie 60-62 mm to max, potem wentylator będzie za blisko górnej ścianki (słabsze działanie + różne dziwne odgłosy)

 

swego czasu zestaw na 4700g składałem w Jonsbo U1 (bez plusa) - SFX 80+ Gold, niskie ale wieżowe chłodzenie, w PCIe siedział adapter na dodatkowe dyski m2, może obudowa tego typu?


ctc-jb-u1-angle-large.jpg

Opublikowano (edytowane)

Próbujesz zrobić cos co nie ma żadnego sensu. Tworzenie wielkiego kloca 10 litrów  zamiast  kupić Beelinka SER8(2000zł za 8745H lub 2600zł za 8845H) lub SER9 (4000zł za AI HX 370)

 

 

Edytowane przez robbo2k
Opublikowano
19 godzin temu, CryptTM napisał(a):

10l to wcale nie jest wielki kloc. Może ktoś lubi po prostu samemu zrobić sobie taki zestawił, dla samego składania i fanu z tego wyzwania.

 

Dla hobby budowania to proponuje klocki Lego lub Cobi bardziej urozmaicone rzeczy a i tańsze hobby.

Miniaturyzacja zabija składane samodzielne  miniPC,  zabija tez gniazda procesora, sloty SO-DIMM a nawet dyski M.2.

 

nie mnie oceniac czy to dobrze czy źle ale takie sa fakty

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • to tylko mod, konie nie mają wstępu do obozu!!
    • Timberborn - 1.0 ma być w marcu, ale można już grać na experimental branch. Wciągnął mnie jak mało który survival city builder. 
    • Compliance, wiec ja bardziej korzystam z tych systemow (albo gonie ludzi za to ze nie korzystaja ) 
    • Po pierwsze, to owszem, jako GRACZ z 40 letnim stażem mogę faktycznie wiedzieć więcej o grach niż krawaciarz w Sony. Nie muszę oczywiście, bo równie dobrze oni mogą to wszystko wiedzieć tylko olewać i wybierać to, co bardziej ucieszy graczy akcjonariuszy.   Poza tym podawałem kilka dni temu argumenty dlaczego uważam, że na moim podejściu wyszliby lepiej, bo jak myślą, że mierność wystarczy i w sprzęcie i w dostarczaniu wybitnie dobrych gier, to się to nie skończy dla nich dobrze. Cloud gaming, Nintendo i MS (i ew. inni) ich na tym polu pobiją bez trudu. O VR też mi pisali to samo przy PSVR1. A potem główny twórca PSVR1 i entuzjasta VR, po tym jak z hukiem wyleciał/odszedł z Sony potwierdził moją krytykę, że w zarządzie decydowali debile. Poza tym nie zawsze, a nawet nie w połowie wypowiedzi piszę o wszystkim. Nie mam prawa mieć własnych wymagań? Jak napisałem w poprzednim poście - czuję się graczem-weteranem. To tacy jak ja zbudowali tą branżę kupując gry, gdy casualia wyszydzała z durnymi tekstami typu "ho ho ho, hie hie hie, 20 lat ma  a jeszcze gra w jakieś dziecinne giereczki". Uważam, że mam prawo chcieć, aby powstało jeszcze jakieś fajne Playstation a nie Potation. I tutaj może moja wina, że piszę tak, że ciężko zajarzyć gdy przeskakuję pomiędzy tylko i wyłącznie pisaniem o oczekiwaniach swoich i graczy z podobnym podejściem, a kiedy ogólnie.    Sorry, ale żeby to owinąć w bawełnę, napiszę tak: komlpetnie się z tym co napisałeś nie zgadzam.   Dla jednych tak, dla innych nie. Nauczyłem się już po gównoburzy o PS4 trwającej 2 lata na frazie, że osób którym nie przeszkadza, jest sporo, a poza tym mało jest aniołów, którzy piszą same warte czytania posty. Jedynie zawsze przyznaję, że piszę w złej formie i za powtarzanie. To faktycznie może męczyć i za to przepraszam. Ale za resztę już nie.  Nie piszę żeby popsuć specjalnie komuś nastrój, nie krytykuję bo mam zły nastrój i emocje. Bardziej emocjonalnie piszę właśnie gdy widzę marnowany potencjał. Odpalam gierkę w VR i szlag mnie trafia, że tak zajebistej radochy nie daje mi branża tradycyjnych gier AAA. Oglądam sobie omówienie MFG i szlag mnie trafia, że potencjał jest, ale się zmarnuje, bo FG powinno startować z minimum 100+fps, a w nowych grach o to ciężko nawet na 5090+9800x3D. Jak zagram w DriveCluba w 60fps to będę się świetnie bawił i będzie mnie wkurzało, że ten poziom frajdy mogliśmy dostać, ale głupie decyzje w Sony nas tego pozbawiły. To właśnie gdy mam do czynienia z czymś co mi się bardzo podoba, z czymś co pokazuje potencjał, to wtedy człowiek zaczyna myśleć, czy nie mogłoby być tak częściej. A potem czyta newsa typu "Sony naciska na developerów aby dodali low power mode do każdej gry na PS5, w przygotowaniu gruntu pod wsteczną kompatybilność z PS6p" i mnie szlag trafia, nie dlatego, że sam będę na tym przenośnym sprzęcie grał, bo go nie kupię nigdy, ale dlatego, że natychmiast rozumiem jak negatywnie to wpłynie na wiele gier. Nie dziwię się. Natomiast dopóty mój punkt widzenia będzie się opierał o logikę i doświadczenie oraz przede wszystkim prezentował poglądy, których nikt poza mną nie wyraża, to uważam, że pisać je warto. W gównianej, męczącej formie. Bo chyba warto czasem się przemęczyć, jeśli później się okaże, że te męczące teksty były trafne.  Na forum Oculusa była ta sama batalia ze mną. Mam za pasem lata czytania tych samych zarzutów i niestety 80-90% okazało się błędne, co sprawia, że uznałem, że będę pisał choćby i się mało komu to chciało czytać. Bo na miejscu innych sam bym chciał poczytać tak źle napisane rzeczy, jeśli to jedyna droga do poznania opinii trafnej i wyrażanej na wiele lat przed tym jak to samo przyznają inni.  PS4 i jego CPU Oculus i opuszczenie PC VRu PSVR2 i opinia na premierę, że Sony wywaliło VR do kosza i tylko ściemniają, że traktują PSVR2 poważnie Valve i ich zapewnienia, że przeciek o tym, że wywalili następce Indexa do kosza (leak w 2021r.) to gówno prawda G-sync - w 2013r. czy kiedy tam to zadebiutowało, pisałem, że będzie to miało cholernie bolesne negatywne skutki dla branży gier, bo odepchnie kierunek na ostry obraz w ruchu na dalszy plan.   We wszystkich tych sporach leciały na mnie pomyje od "większości". Czasem nawet od 90% forum (Oculus). A jednak miałem rację.  A jeszcze jest mój konik, w którym rację mam zawsze od 20 lat, ale tego tematu wolę unikać.    Także może Ci się to wydawać głupie, ale moim zdaniem mam powody aby się uważać, za może nie tyle eksperta, co kogoś potrafiącego widzieć to, czego nie widzą inni, przede wszystkim w temacie potencjału. Doświadczenie i wyobraźnie pozwala mi widzieć lepiej to, co tracimy przez głupie decyzje krawaciarzy.   Umierając z głodu chętnie zjesz zupę nawet widelcem. Kontekst zysków mi kompletnie zwisa. Już mi dekadę temu pisali, że to dobrze, że AMD czy Nv czy Intel ma mieć drożej dla graczy i wyższą marżę, bo więcej będzie na R&D. A po latach z tych wypowiedzi można się tylko pośmiać. NV ma setki miliardów i co? Od 20016 nie zrobili GPU do gier. OD 2022 nie wydali żadnego GPU przy którym włożono jakąś istotną pracę w poprawę w grach. Intel miał tyle kasy a poszedł w proce które cofnęły wydajność w grach. WALI MNIE sukces wielkich korpo, serio. I ciebie też nie powinien interesować przy rozważaniach nt nextgena z perspektywy graczy.     OK, dzięki za dyskusję, na tydzień  myślę starczy i ja tu stawiam kropkę. Ale ja się spodziewam, że proc w PS6 będzie mocno poniżej 200% mocy PS5, co jest wymagane do 60fps zamiast 30fps (zakładając oczywiście, że na CPU się ten FPS oparł) A jeśli gra ma wyjść na Xbox S to myślę, że CPU PS5 nie utrzyma  (edit: nic powyżej) 40fps w GTA VI nawet przy trybie  240p. a może i skończy na 31-33fps jeśli Rockstar wydusi z tego wszystko pod 30-ci  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...