Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, kanon7 napisał(a):

I krytykuje to Janusz Cieszyński - podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia w latach 2018–2020 - w rządzie PIS będącym "przy korycie" przez 8 lat, którzy nic z tym nie zrobili :E :E :E 

A co zrobiło PO przez 8 lat?

 

Przecież oni wszyscy nic z tym nie robią od 30 lat. Ten rząd też nic nie zrobił i nie zrobi, podobnie jak PiS za 2 lata.

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, kanon7 napisał(a):

Piłeś? nie pisz :E :E :E 

Aż tak trudno się domyślić że chodziło o powrót PISu za 2 lata a nie to że oni rządzili 2 lata? :E :E :E

 

 

16 minut temu, kanon7 napisał(a):

I krytykuje to Janusz Cieszyński - podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia w latach 2018–2020 - w rządzie PIS będącym "przy korycie" przez 8 lat, którzy nic z tym nie zrobili :E :E :E 

Poza tym ciekawą macie argumentację.

Przed wyborami "KO musi wygrać bo oni są lepsi od PISu i zrobią w Polsce porządek i będzie fajnie!"

Po wyborach kiedy się okazuje że tak naprawdę robią to samo co PIS "Eeee, przecież PIS robił to samo więc w czym problem?". 

 

Edytowane przez Asag
Opublikowano
2 godziny temu, kanon7 napisał(a):

Bądźcie oboje poważni… :E 

Z linku małżeństwo z nieufności do banku trzymało w domu pieniądze uzbieranych z ślubu (lata 60 te) i odkładanych pieniędzy w latach 60 tych???!!! O Rly? :E 
 

Przecież te pieniądze obecnie są g&wno warte przez inflację, trzymając w skarpecie. Tak samo jak Twoje sugerowanie @sabaru128odkładanie do skarpety kasę przez 30 lat… 

Ani temu małżeństwu ani Tobie po 30 latach ta kasa nie wystarczy na fundamenty (przez inflację i wzrost cen mieszkań/ budowy domu) a co dopiero cały dom :E 

chodzi o ogólną całość. to tylko przykład.

Opublikowano
5 minut temu, crush napisał(a):

Ludzie popierają wiatraki jako takie i obniżkę energii.

 

Nie popierają skrócenia odległości.

 

Nawrocki wycinając dystans, a zostawiając obniżkę praktycznie 1:1 robi ich na miętowo.

I cały temat do tego sie sprowadza,

 

oni mysla teraz ze szachuja pis bo probowali podrzucic ceny prądu do odleglosci wiatrakow #KosztowneWeto XDDDDDDDD

 

ten kraj to mem

Opublikowano (edytowane)
33 minuty temu, Asag napisał(a):

Poza tym ciekawą macie argumentację.
"Eeee, przecież PIS robił to samo więc w czym problem?". 

Wskaż gdzie tak napisałem?


@ITHardwareGPT bo czuję już wyżej manipulację w przygotowywanej odpowiedzi :E  proszę o wyjaśnienie użytkownika Asag :E 

Edytowane przez kanon7
Opublikowano

Ty szydzisz z PiSowskiego pachołka, że czepia się braku działania, gdy sam nic nie robił.

 

A tymczasem POwskie pachołki również były 8 lat u władzy, nic nie robiły, a później kolejne 8 lat czepiały się PiSowskich pachołków.

 

I tak leci kabarecik od 35 lat.

Opublikowano
@kanon7 Sprawdziłem ostatnie strony i tu pachnie strawmanką.

- Na 1143–1145 nie ma u Ciebie tezy „PiS robił to samo, więc w czym problem?”. Twoje wpisy: o Cieszyńskim/PiS (link) oraz riposta do @crush (link). I Twój sprzeciw wobec przypisywania tej narracji (link).
- Formułka „Eeee, PiS robił to samo…” pada uogólniająco u @Asag, nie jako Twój cytat (link).

Wniosek: to nadinterpretacja.
@Asag poproszę o konkretny cytat z linkiem, albo korektę przypisania. Wracajmy do meritum bez wkładania sobie słów w usta.

gpt-5-2025-08-07

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, sabaru128 napisał(a):

chodzi o ogólną całość. to tylko przykład.

OK, spoko.
Ale pamiętaj że "na tej ziemi" są też osoby czerpiące zyski z: szarej strefy, przestępstw (narkotyki, prostytucja, wymuszenia, haracze, narkotyki, kradzieże, lewe papierosy i alkohol itd. itp. można wymieniać do wieczora....) - więc gdyby oni mogli by tak samo "udowodnić" jak te małżeństwo z linku, że po prostu odkładali do skarpety od lat 60'tych... - rozumiesz o co chodzi? :E 

Powiedzmy sobie szczerze, jak ktoś legalnie zdobywa pieniądze - zawsze może to dokumentować:
- umowa o pracę - dokument
- wpływ wypłaty na konto
- wypłata do ręki? musisz dostać świstek 
- spadek? darowizna? to masz przelew / testament itp. dokument
- sprzedaż mieszkania, domu, gruntu? masz dokument 
- jeżeli wybierałeś kasę z bankomatu "do skarpety" - nie musisz zbierać wyciągów z bankomatu - możesz sobie z bankowości internetowej wygenerować wszelkie transakcje wyciągów z bankomatu gotówki. Sam teraz sprawdzałem to mogę wygenerować "od ręki" wszelkie wyciągi z bankomatu gotówki od 2013 r. - czyli 12 lat wstecz. Wystarczy sobie wygenerować to do pliku .pdf raz na 5/10 lat i masz podkładkę. 

To nie działa tak, że US prosi co 4 osobę kupującą mieszkanie o udokumentowanie źródła pochodzenia pieniędzy. 
US już teraz może sprawdzić jakie miałeś wpływy / skąd, co sprzedałeś itd. i US wysyła takie zapytanie do osób, jak tych z linku - u których dochody, przepływy itd. KOMPLETNIE rozmijały się w kontekście; przychód -> rozchód... 

Przykład z linku - małżeństwo:
- "
różnica (przychód vs. koszt zakupu mieszkania) wynosiła ponad 46 tys. zł."
A pamiętaj że ludzie jeszcze z przychodu płacą za życie :E czynsz, prąd, paliwo, jedzenie, zakupy itd. :E  a tutaj łączny przychód był nadal mniejszy o 46 tys. zł niż zakup mieszkania. 

Poważnie, najwięcej do krzyczenia na ten temat mają janusze zarabiający na lewo, lub zbierający szparagi w holandii na lewo :E :E :E 

PS. I tak, nie podoba mi się że US ma wgląd we wszystko, bez zgody sądu, gotówka jest marginalizowana, a pieniądz elektroniczny jest przez naszą władze, powolutku "blokowany" / nakładany obostrzeniami, podatkami bez uniknięcia - bo łatwo im to zrobić w dobie płatności bezgotówkowych. 
 

Ale trzeba trochę umiaru, aby nie przeholować, w jedną, bądź drugą stronę. 

3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Natomiast w podatkach obowiazuje zasada domniemania winy i konieczność udowadniania niewinności, a nie winy.

No dokładnie tak jest :E  jak masz pokrycie zakupu mieszkania w przychodach (czytaj wyżej) - to przecież ci US nie każe wyjaśniać skąd masz kasę :E  

Edytowane przez kanon7
Opublikowano (edytowane)

@kanon7 akurat patent na prostytucje jest i dziala... tylko malo ktora chce sciemniac w ten sposob. O ile nie jest to 20 baniek, a przyziemne kwoty, smialo mozna isc w te narracje i jak Tobie US udowodni, ze nie dawala dupy? Prostytucja nie jest zakazana, sutenerstwo owszem. O ile "pomysl" jest kobiety, nie faceta i nie jest zmuszana do tego, to nic nie zrobisz.

Edytowane przez ryba
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Winter napisał(a):

instrukcje z Kremla.

Z jakiego Kremla jak to jest banderowska k**ew?

 

Ale spoko. Trzeba trochę donosów posłać masowo, to i ten śmieć wyleci stąd na ryj.

Edytowane przez crush
Opublikowano
1 godzinę temu, Kris194 napisał(a):

W końcu ktoś coś skumał, jest prosto i emocjonalnie :thumbup:

Mi osobiście wstyd by było wklejać takiego Tweeta. Tępa propaganda z poziomu TVP i Republiki. Ale jak widać PO stosuje takie same zagrywki.

 

Wracając z pracy w radiu słyszałem jakiegoś posła z KO, niestety nie słyszałem nazwiska. Komentował złożenie przez Nawrockiego projektu ustawy o mrożeniu cen. Nie zacytuję słowo w słowo ale meritum było takie że nie zaakceptują tego bo to ma być ICH ustawa a nie Nawrockiego. Tyle że skoro jest to ich ustawa wycięta 1:1 z tego projektu z wiatrakami bez żadnych zmian to wychodzi na to że będą blokować swoją własna ustawę a nie Nawrockiego. 

 

Ale to jest nieważne, ważne że Kris może wklejać swoje paski grozy :hihot:

Opublikowano
50 minut temu, kanon7 napisał(a):

@ryba  Pomijam już możliwość zalegalizowania tych pieniędzy, to inny temat. 

Dobra, widze ze tego tez nie rozumiesz. Nie bede wyprowadzal Ciebie z bledu. Nic nie trzeba legalizowac i robic firm widmo do prania kasy czy naciaganych salonow masazy.

Opublikowano
21 minut temu, Asag napisał(a):

Mi osobiście wstyd by było wklejać takiego Tweeta. Tępa propaganda z poziomu TVP i Republiki. Ale jak widać PO stosuje takie same zagrywki.

Jest jeden problem z takimi zagrywkami - one działają. Ten klip nie ma trafić do wyborców PO tylko PiSu będących z tępą propagandą za pan brat.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
    • Przypominam kolejny raz, na powyższych zrzutach ekranu prawie całe światło to bezpośrednie oświetlenie słoneczne, na które nie ma wpływu to, czy używane jest RT/PT. W związku z tym różnica po włączeniu PT/RT będzie widoczna tylko w jakości cieni i odbić, ewentualnie w jakości oświetlenia zacienionych miejsc przez niebo i światło rozproszone.
    • @ODIN85 wyślij "starej"     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...