Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Camis 6 329]

Minęło kilka godzin i pół X zalane kłamliwą propagandą pisiorów o Intelu.

 

 

 

[voltq]

1 godzinę temu, hubio napisał(a):

Owszem są aktywne  Art 58 KW

Aktywny jest tylko jeden zapis wpisany w kw ale widać u ciebie wysoki poziom czytania ze zrozumieniem...

[VRman]

Pis niech lepiej załatwi inwestycje i fabryki Commodore, jak tacy są mądrzy. I Jacksonland miał być! (czy jak się to nazywało)

[Camis]

https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,32125081,student-prawa-katowal-tancerke-w-nocnym-klubie-kobiety-to-dla.html#s=S.TD-K.C-B.1-L.1.duzy

 

Cytat

Lewica uległa PSL-owi. "Umowa partnerska" zamiast związku i notariusz zamiast urzędu

B. ministra ds. równości Katarzyna Kotula przygotowała projekt ustawy o tzw. „umowie partnerskiej”, który uwzględnia uwagi PSL-u dotyczące zawierania związków partnerskich - przekazały PAP źródła w Nowej Lewicy. Propozycja zakłada m.in., że „umowa partnerska” będzie zawierana u notariusza.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Lewica-ulegla-PSL-owi-Umowa-partnerska-zamiast-zwiazku-i-notariusz-zamiast-urzedu-8983985.html

 

 

 

[voltq]

1 godzinę temu, kanon7 napisał(a):

To samo od lat piszą ci inni w tym temacie co do PIS'u, Konfy itd. - aborcja, kościół itp. sprawy światopoglądowe.

wszystkie partie które są w sejmie są skrajne , jedni krzyczą o wyjściu z UE , drudzy o klękaniu przed UE , ale nikt nie podaje sensownych rozwiązań jak np obniżenie vat w ramach UE do stawki 15% , tak samo nikt nie mówi o zmianie zapisu w konstytucji na temat zabezpieczenia socjalnego o likwidacji zasiłków socjalnych które powodują większość problemów w państwie

 

Art. 67.

1.Obywatel ma prawo do zabezpieczenia społecznego w razie niezdolności do pracy ze względu na chorobę lub inwalidztwo oraz po osiągnięciu wieku emerytalnego. Zakres i formy zabezpieczenia społecznego określa ustawa.

 

2.Obywatel pozostający bez pracy nie z własnej woli i nie mający innych środków utrzymania ma prawo do zabezpieczenia społecznego, którego zakres i formy określa ustawa.

 

 

Pierwszy punkt i  zapis powinien pozostać drugi punkt zostać wykreślony

[GordonLameman]

2 godziny temu, voltq napisał(a):

Skończy się na mordowaniu ludzi jak zawsze tam gdzie wchodzą skrajności 

Okno overtona przesuwają 

To samo będzie w Europie 

W Polsce są na to przepisy tylko nieaktywne

 

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/zwalczanie-zebractwa-i-wloczegostwa-16866540

Nie ma, łgarzu. Te przepisy nie obowiązują od dawna, co wynika nawet z twojego linku. Gdybyś umiał czytać to byś to wiedział.

[Camis]

Cytat

Matko boska, ale jakim to trzeba być debilem, żeby sobie aż tak w kolano strzelać, zupełnie bez powodu. Przecież mogli rzucić jakiś porządny projekt związków partnerskich do sejmu, sami zagłosować przyzwoicie, potem chodzić po mediach i robić z siebie ostatnich sprawiedliwych, a winę zrzucić na tych knurów z PSLu i giertychowych oszołomów z PO. I wyszliby na tym pewnie na zero, a kto wie - może nawet delikatnie na plus. Ale nie, oni czują jakąś wielką potrzebę udowodnienia, że mogą się zesrać i zrzygać na swój elektorat.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-już-bilet-kupiony.2410635/post-194084964

[adashi]

Kwestie związków partnerskich są wybitnie poboczne i nie wpływające na przepływy w elektoratach. Naturalnie imo.

[hubio]

1 godzinę temu, Dimazz napisał(a):

tak Trump usunie 800k bezdomnych dekretem.

 

Ale opioidy dalej będą sprzedawane w aptekach jak cukierki, ludzie po 2 niespłaconych ratach będą wywalani na bruk a kaleki z kiepską polisą ubezpieczeniową lub wydymani przez ubezpieczalnie dalej nie będą mogli znaleźć pracy 

No cóż taki "raj" sobie stworzyli Amerykanie. Są dymani przez korpo na maxa. Bo w tej chwili w XXIw zasada nienaruszalności świętej własności prywatnej i bezgraniczna wiara w kapitalizm działa już przeciwko Narodowi. Na korzyść działała w XIX i XX kiedy był kapitalizm, ale nie w XXIw kiedy światem rządzi z 200 osób. Tam dojdzie do rewolucji ale mogą jeszcze upłynąć dekady.

 

I należy jeszcze dodać, że taki ustrój co jest w USA to jest marzenie konfy, a nawet dalej bo dla korwina to tygrysy azjatyckie są wzorem. Oczywiście całkowicie się to kłóci z ich socjalistycznym naturalnym koalicjantem czyli PiS no, ale przynajmniej w teorii tak mają.

Edytowane 25 Lipca 2025 przez hubio

[huudyy]

Godzinę temu, Camis napisał(a):

Minęło kilka godzin i pół X zalane kłamliwą propagandą pisiorów o Intelu.

 

pis0wiec kłamie? stare, znałem, było setki razy.

 

Swoją drogą to co, Karolek już nie jest przyjacielem hamerykanów? nie mógł poprosić Trumpa o wstawiennictwo? XDD

[zdunzdun]

18 godzin temu, adashi napisał(a):

O kuźwa. Trzeba będzie mieć dyskalkulię albo inne poważne upośledzenie, aby się zdecydować na formalne ryzyko posiadania dziecka.

Teraz powinni ostro podnieć 800+, aby zarównoważyć ryzyko. 

Wtedy wyjdzie taka  życiowa ruletka

 

To państwo nie przestaje zaskakiwać 😉. 

[skypan]

@zdunzdun W sumie pisory mają swoje 500+ a platfusy alimenty+. Paradoksalnie to drugie rozwiązanie może poprawić dzietność w Polsce  

[Kris194]

 

[Camis]

10 minut temu, skypan napisał(a):

Paradoksalnie to drugie rozwiązanie może poprawić dzietność w Polsce  

Poprawi też sprzedaż liny w sklepach i zmniejszy populacje mężczyzn...

[huudyy]

13 minut temu, skypan napisał(a):

Paradoksalnie to drugie rozwiązanie może poprawić dzietność w Polsce  

jak?  

 

[VRman]

Dobrze jest. Był problem z ogromną niesprawiedliwością wobec mężczyzn w sprawach o dzieci i alimenty? Był. Potężny. No to rząd się za problem zabrał.

I dowalił im jeszcze gorzej.

 

Kolega leci na mocnych psychotropach, bo mu sąd wyliczył alimenty według zarobków gdy pracował zagranicą i zarabiał 5x więcej niż teraz by mógł. Dosłownie zero szans, żeby mógł znaleźć pracę jaka wystarczy aby to płacić i żyć normalnie. 

Miał szczęście z tamtą fuchą. Firma niestety upadła i był powrót do szarej Polskiej rzeczywistości. 

 

Jakbym go nie znał całe życie to bym nie uwierzył, że takie wygląda "prawo" w Polsce. 

 

Sąd wymierzając sumę z kosmosu nie brał pod uwagę faktu, że żona zajumała mu dom jaki postawił dzięki harówie latami za granicą. Równouprawnienie, bulwa! 

Dajcie więcej kobietom, one są takie dyskryminowane! 

Edytowane 25 Lipca 2025 przez VRman

[ODIN85]

2 godziny temu, Camis napisał(a):

Minęło kilka godzin i pół X zalane kłamliwą propagandą pisiorów o Intelu.

 

 

Może to i lepiej. Teraz Amd jest na topie

[Klakier1984]

Dlaczego Nowacka zachowała stołek?  W sumie zero zaskoczenia- Kotula i Drenowicz uwalone ale tego szkodnika trzeba było zostawić żeby czasem się od rządu nie odwrócili podczas głosowań.

 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/zaskakujace-slowa-posla-o-nowackiej-rzecznik-rzadu-rozlaczyly-mu-sie-synapsy/181dfdj,79cfc278

 

ooo kolejny super pomysł MEN

 

https://parenting.pl/men-szykuje-zmiany-w-e-dziennikach-rodzice-nie-beda-zadowoleni/7181397646473824a

Edytowane 25 Lipca 2025 przez Klakier1984

[hubio]

1 godzinę temu, Camis napisał(a):

https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,32125081,student-prawa-katowal-tancerke-w-nocnym-klubie-kobiety-to-dla.html#s=S.TD-K.C-B.1-L.1.duzy

 

Wystarczy poczytać w temacie imigrantów co piszą prawacy o Sashy Grey  Dla nich to "dno moralne" choć kobieta od ponad 20 lat nie gra w filmach dla dorosłych. Założyła wiele biznesów i fundacji. No i nikomu nie zrobiła żadnej krzywdy. Wręcz przeciwnie - dała miliony orgazmów ludziom na całym świecie. No, ale dla prawaka to ktoś gorszy na kim można się wyżyć. 

 

Akurat znam dobrze jej temat bo oglądałem film dokumentalny o niej i z nią. Nie miała żadnego problemu z grą w xxx. Nie ma żadnej traumy. Lubiła sex i poszła do branży. Spróbowała tego co chciała i odeszła. Ale dla prawaków będzie dnem moralnym mimo, że od 20 lat robi zupełnie co innego. A ci sami prawacy wybrali sobie Karolka na Prezydenta, który już nie jest "dnem moralnym"... Szkoda słów  

Edytowane 25 Lipca 2025 przez hubio

[Badalamann]

@Klakier1984 Nowacka robi dobrą robotę. Nie wiem skąd pomysł że miałaby być wymieniona.

Ona i jej ekipa w ministerstwie dowiozła konkretne tematy. I to trudne, bo mowa też o starciu z Kościołem i obcięciu o połowę ilości lekcji religii oraz nie wliczaniu oceny z niej do średniej.

 

Sam dałeś kolejna dobrą zmianę. 

Pełnoletni sam o sobie decyduje. Rodzice przestają za niego odpowiadać. 

Nie ma już tez nawet obowiązku szkolnego, może przerwać edukacje jeśli tak sobie zdecyduje.

[skypan]

40 minut temu, huudyy napisał(a):

jak?  

Pod koniec kobieta przytrzyma nogami.

 

45 minut temu, Camis napisał(a):

Poprawi też sprzedaż liny w sklepach i zmniejszy populacje mężczyzn...

Nie panikujmy. Rozwiązania leżą na stole.

[areczek1987]

wszystkim po równo 

 

[Dimazz]

jesteś na forum komputerowym.  Powinieneś znać sytuację intela. Przez lata klepali te same procki. Konkurencja zostawiła ich w tyle. 

Intel obecnie nie istnieje ani w procesorach serwerowych ani w gamingu

[GordonLameman]

Godzinę temu, VRman napisał(a):

Dobrze jest. Był problem z ogromną niesprawiedliwością wobec mężczyzn w sprawach o dzieci i alimenty? Był. Potężny. No to rząd się za problem zabrał.

I dowalił im jeszcze gorzej.

 

Kolega leci na mocnych psychotropach, bo mu sąd wyliczył alimenty według zarobków gdy pracował zagranicą i zarabiał 5x więcej niż teraz by mógł. Dosłownie zero szans, żeby mógł znaleźć pracę jaka wystarczy aby to płacić i żyć normalnie. 

Miał szczęście z tamtą fuchą. Firma niestety upadła i był powrót do szarej Polskiej rzeczywistości. 

 

Jakbym go nie znał całe życie to bym nie uwierzył, że takie wygląda "prawo" w Polsce. 

 

Sąd wymierzając sumę z kosmosu nie brał pod uwagę faktu, że żona zajumała mu dom jaki postawił dzięki harówie latami za granicą. Równouprawnienie, bulwa! 

Dajcie więcej kobietom, one są takie dyskryminowane! 

A czemu nie uchyli alimentów skoro teraz ma mniejsze zarobki?

[Klakier1984]

30 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Klakier1984 Nowacka robi dobrą robotę. Nie wiem skąd pomysł że miałaby być wymieniona.

Ona i jej ekipa w ministerstwie dowiozła konkretne tematy. I to trudne, bo mowa też o starciu z Kościołem i obcięciu o połowę ilości lekcji religii oraz nie wliczaniu oceny z niej do średniej.

 

Sam dałeś kolejna dobrą zmianę. 

Pełnoletni sam o sobie decyduje. Rodzice przestają za niego odpowiadać. 

Nie ma już tez nawet obowiązku szkolnego, może przerwać edukacje jeśli tak sobie zdecyduje.

Heh no cóż ...zdaniem wszystkich od prawa do lewa jest to najgorszy minister tego rządu ale jakoś nie dziwię się, że tobie imponują jej osiągnięcia.