Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, Spl97 napisał(a):

Ta opłata już za PiS-u miała właśnie wejść i jak widać, to się nie dało odkładać w nieskończoność, więc to również drodzy PiS-owcy dla waszego otrzeźwienia, idzie na rachunek PiS-u. 

Brednie, i to pisze wyborca koalicji, miała wejść a nie weszła, ale wejdzie za koalicji i to pójdzie na jej rachunek. 

 

 

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Czyli nigdzie, skoro nie potrafisz wskazać. 
 

 

Przestań zatem łżeć.

Tak, tak, wszyscy kłamią, nikt nie ma racji. Na szczęście mamy nieomylnego mającego zawsze rację naszego wybawcę i guru tego forum Gordona. 

4 godziny temu, Spl97 napisał(a):

Opłata Reprograficzna na laptopy, komputery, smartfony, urządzenia nagrywające, dyski, pamięć flash typu karta pamięci, pendrive etc. w wysokości 1-3% od ceny produktu od 2026 r.

Ta opłata już za PiS-u miała właśnie wejść i jak widać, to się nie dało odkładać w nieskończoność, więc to również drodzy PiS-owcy dla waszego otrzeźwienia, idzie na rachunek PiS-u. 

 

Widzę że wchodzi już odklejka jak i u Krissa. Tamten twierdzi że obietnice wyborcze nie mają znaczenia i nie trzeba ich spełniać. No chyba że to obietnice Konfy/PiSu. Ty z kolei że działania KO to wina PiSu. 

 

I jeszcze dodaj że wy to nie beton :lol2:

  • Like 1
Opublikowano
5 godzin temu, Asag napisał(a):

Tak, tak, wszyscy kłamią, nikt nie ma racji. Na szczęście mamy nieomylnego mającego zawsze rację naszego wybawcę i guru tego forum Gordona.

 

Możesz udowodnić swoje słowa, jeśli mój profil - tak jak twierdzisz - jest pełen tego typu whataboutismu. 
 

Ale skoro tego nie robisz to wniosek jest prosty: łżesz. 
 

 

Nie łżyj zatem. Nie muszę być wybawcą, nie muszę wiedzieć wszystkiego, wystarczy że wiem nieco więcej niż przeciętny internetowy fanatyk Konfy żeby wzbudzać wlansie takie komentarze jak Twoje - kłamliwe i puste oszczerstwa.

 

Udowodnij albo usuń konto, łgarzu.

  • Like 1
Opublikowano
Teraz, Cappucino napisał(a):

To ty masz wybujałe ego, cierpisz na kompleks wyższości.

 

A to ja używałem knajackiego, rynsztokowego języka? :) Czy może jednak Ty?

 

Bo pisałeś o języku. 

Nie mam kompleksu wyższości. Mam po prostu solidną wiedzę w temacie i wiem o tym. A ty nie możesz przeżyć oranka, którego doznałeś.

 

 

To jeszcze na dobitkę:

https://www.pap.pl/aktualnosci/kogo-inwigilowal-pegasus-ponad-80-proc-badanych-polakow-chce-upublicznienia-nazwisk

 

80% Polaków uwazało, że to istotne, aby wyjaśnić kto był podsłuchiwany. Dziękuję, dobranoc, pozamiatane.

 

I popraw język kolego. Bo to Ty używałeś chamskiego języka, a nie ja :) 

  • Upvote 3
Opublikowano
16 godzin temu, hubio napisał(a):

 

Gordon pamiętaj, że myślę; jakieś 70% Polaków myśli o politykach podobnie jak Capuccino i nie ma co się dziwić. Polska 2025 to nie Polska 1989 gdzie całowaliśmy po rękach każdego zagranicznika, że ratuje nasz kraj... Dosłownie wczoraj był kolejny materiał z kanału Bez Cenzury - tym razem jak banksterzy hulają po Polsce co mają zakazane w wielu krajach UE i UK. Przeciętny wyborca może nie zna górnolotnych słówek i złożonych mechanizmów gospodarczych, ale wie jak wygląda jego życie. A u nas naprawdę jest inaczej niż pokazuje się to z perspektywy Warszawy.

 

Wystarczy się zastanowić, skąd bierze się tak niska frekwencja na wyborach. 

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

A to ja używałem knajackiego, rynsztokowego języka? :) Czy może jednak Ty?

Odpowiedni język do odpowiedniego klienta. Zacznij szanować innych, to inni będą szanować Ciebie.Proste. I nie ja zacząłem, wyraziłem tylko swoje zdanie w temacie.

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Cappucino napisał(a):

Odpowiedni język do odpowiedniego klienta. Zacznij szanować innych, to inni będą szanować Ciebie.Proste. I nie ja zacząłem, wyraziłem tylko swoje zdanie w temacie.

No właśnie to ty zacząłeś takiego jezyka używać. Języka, który według Twoich własnych słów - nie przystoi osobie wykształconej. 

 

Cały problem polega na tym, że dostałeś po łapkach w dyskusji i teraz się brzydko chwytasz hipokryzji. Zacytujesz mój "brzydki" język? Czy jednak takowego nei znajdziesz, co? :)  Ja Ciebie zacytowałem, łatwe to było.

 

 



 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

To jeszcze na dobitkę:

https://www.pap.pl/aktualnosci/kogo-inwigilowal-pegasus-ponad-80-proc-badanych-polakow-chce-upublicznienia-nazwisk

 

80% Polaków uwazało, że to istotne, aby wyjaśnić kto był podsłuchiwany. Dziękuję, dobranoc, pozamiatane.

 

A mieli w tym sondażu wybór, czy chcą tego czy może jednak wyjaśnienie spraw związanych z rozkradaniem Polaków przez polityków?

Opublikowano
1 minutę temu, Cappucino napisał(a):

A mieli w tym sondażu wybór, czy chcą tego czy może jednak wyjaśnienie spraw związanych z rozkradaniem Polaków przez polityków?

Mogli powiedzieć, że to dla nich nieważne. 

Masz dowody na to, że się mylisz. I ich nie przyjmujesz. Jak mamy Cię traktować poważnie? :) 

Opublikowano
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

No właśnie to ty zacząłeś takiego jezyka używać. Języka, który według Twoich własnych słów - nie przystoi osobie wykształconej. 

Ja? A to co?

Cytat

Wolnościowców to obchodzi. 
 

Jak widać nie należysz do nich

Cytat

Nie wiesz czym jest uczciwy obywatel skoro tak krzywo patrzysz na te sprawę

 

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Mogli powiedzieć, że to dla nich nieważne. 
 

Kolejny raz manipulujesz, daj im wybór i wtedy przekonasz się, czy ja mam racje. Jako prawnik doskonale wiesz, że to co podałeś nazywa się manipulacją.

Opublikowano
7 minut temu, Cappucino napisał(a):

Ja? A to co?

Co jest "brzydkiego" w tym języku? :) 

7 minut temu, Cappucino napisał(a):

 

Kolejny raz manipulujesz, daj im wybór i wtedy przekonasz się, czy ja mam racje. Jako prawnik doskonale wiesz, że to co podałeś nazywa się manipulacją.

To nei jest manipulacja, to po prostu jest/było dla ludzi w pewnym stopniu istotne. A ty nie możesz się z tym pogodzić. 

 

Zwróć uwagę, że dla ąz 42% wyborców Konfy to nei było istotne. To z tą grupą się utożsamiasz, ale nie możesz ekstrapolować swojego poglądu na wszystkich. Choćby ten sondaż o tym świadczy. 

 

image.png.c143ccd531a491d72dc72006e1c0f4b7.png 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Co jest "brzydkiego" w tym języku? :) 

Tys się słyszysz? Ile jeszcze będziesz mącić?

Cytat

To nei jest manipulacja, to po prostu jest/było dla ludzi w pewnym stopniu istotne. A ty nie możesz się z tym pogodzić. 

Wróć do tego co napisałem, kolejny raz się odklejasz i sugerujesz coś innego niż napisałem.

To co teraz zrobiłeś jest właśnie podłą i cyniczną manipulacją. Upraszczając, nie napisałem, że nie chce rozwiązania sprawy z pegasusem, tylko WOLAŁBYM coś innego w pierwszej kolejności.

Więc gdyby taki sondaż miał być uczciwy wobec tego co napisałem, to...sam doskonale  wiesz.

Nara "towarzyszu"

Edytowane przez Cappucino
Opublikowano
Teraz, Cappucino napisał(a):

Tys się słyszysz? Ile jeszcze będziesz mącić?

Zasugerowanie, że czegoś nie wiesz nie jest brzydkie. Nie ma w tym niczego "brzydkiego" w warstwie jezykowej, a o takiej warstwie pisałeś. I to sam posługując się słowami jak "zryty beret". :0 

Teraz, Cappucino napisał(a):

Wróć do tego co napisałem, kolejny raz się odklejasz i sugerujesz coś innego niż napisałem.

To co teraz zrobiłeś jest właśnie podłą i cyniczną manipulacją. Upraszczając, nie napisałem, że nie chce rozwiązania sprawy z pegasusem, tylko WOLAŁBYM coś innego w pierwszej kolejności.

Napisałeś, że powinni się zajmować czymś innym ZAMIAST tym. 

ZAMIAST. A nie w "pierwszej kolejności" - teraz to ty kłamiesz.

 

 

No i tak jak pisałem - można zajmować się wieloma rzeczami naraz - tak to w Państwie działa, ale do Ciebie to nie dociera :) 

Opublikowano
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Zasugerowanie, że czegoś nie wiesz nie jest brzydkie. Nie ma w tym niczego "brzydkiego" w warstwie jezykowej, a o takiej warstwie pisałeś. I to sam posługując się słowami jak "zryty beret". :0 

Napisałeś, że powinni się zajmować czymś innym ZAMIAST tym. 

ZAMIAST. A nie w "pierwszej kolejności" - teraz to ty kłamiesz.

 

 

No i tak jak pisałem - można zajmować się wieloma rzeczami naraz - tak to w Państwie działa, ale do Ciebie to nie dociera :) 

Zamiast kolejny raz mydlić to ludziom oczy, wróć do swojej podłej manipulacji i z tego się tłumacz.

5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No i tak jak pisałem - można zajmować się wieloma rzeczami naraz - tak to w Państwie działa, 

No działa, tylko efektów brak.

Opublikowano
1 minutę temu, Cappucino napisał(a):

Zamiast kolejny raz mydlić to ludziom oczy, wróć do swojej podłej manipulacji i z tego się tłumacz.

 

Nie mydlę. Mówię dokładnie tak jak napisałeś. Napisałeś "ZAMIAST":

image.thumb.png.f0de9604ac15136eb075359bd1a6f831.png

 

Czemu kłamiesz? :) 

1 minutę temu, Cappucino napisał(a):

No działa, tylko efektów brak.

Bo na efekty tego typu zawsze czeka się długo. Niestety. Ale to trochę osobny temat - że sądy i ogólnie sprawiedliwośc działa bardzo, bardzo wolno.

Opublikowano
Teraz, GordonLameman napisał(a):

Nie ma żadnej manipulacji- tylko Twoje kłamstwa :) 

Tego się spodziewałem, tak się kończy kariera kłamcy i manipulanta przypartego do muru. 

Musisz być kiepski, skoro z tak błahej sprawy nie potrafisz się wytłumaczyć. To też tłumaczy twój czas spędzany na takich forach, dużurny 24/h.

Nara, szkoda mojego czasu na ciebie.

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. W ogóle w jaki sposób patriarchat miałby zapewnić kobietom brak samotności? To że będą niewolnicami nie znaczy że nie będą samotne. To że na papierze będą w związku nie znaczy że będzie istnieć więź małżeńska. Znamy to ze starych małżeństw gdzie babcia z dziadkiem się żrą, ale nie rozwiodą bo co ksiądz powie. Albo jest zdrada i też więź nie istnieje. To jest dopiero samotność. I nie możesz z tego nawet uciec w patriarchacie jako kobieta. Chłop może i sobie poradzi, szczególnie ten silny, bo prac fizycznych nie brakuje. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. A i rozumiem masz statystyki, że w całym okresie cywilizacji łacińskiej 90% mężczyzn miało żony? Podasz te badania czy są wymyślone na poczekaniu? Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. To trzeba za pomocą AI szacować opierając się choćby na GUS. Za dużo do wklejania. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...