Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[crush 3 575]

7 minut temu, Keller napisał(a):

To jak Korwin zwalniałby wszystkich urzędników, by czasem sanepid by paróweczek sprzedawanych na rynku nie zagarnął.

A co robili ci ludzie skoro standardy żywności były niskie od dekad?

6 minut temu, offensive napisał(a):

Chlop walczy z przyrostem naturalnym rekami i nogami. Czekam teraz az zabroni pod kara wiezienia szczepic, wszystkich na wszystko. 

A to po holokauście na gejach, czy przed? 🤔

[offensive 114]

Ty i tak wiesz lepiej, wiec co Ci bede tlumaczyl Kolego

 

[crush 3 575]

2 minuty temu, offensive napisał(a):

Ty i tak wiesz lepiej, wiec co Ci bede tlumaczyl Kolego

 

Ale co mi chcesz tłumaczyć? Przecież to oczywiste, że to Hitler 2 i w przyszłym roku bombarduje getta. 😤

A potem zakaz szczepionek.

 

To chociaż wytłumacz jak już odczuwasz taką wewnętrzną potrzebę - dlaczego ich żarcie to gówno mimo tak doskonale działającego departamentu? 🤔

[musichunter1x 1 409]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

 

Te zakazy chyba stanowią środki nałożone natychmiast i są one obowiązujące - na nasze będzie to rygor natychmiastowej wykonalności.

Natomiast apelacja może trwać np. 2 lata i nie zdążyć się wypowiedzieć w tej kwestii. Ale nie mam pewności, bo mogą być odrębności systemowe. 

Czyli mogliby ukraść te pieniądze, żeby tylko wydawali je zgodnie z Twoimi poglądami? Prawo nieważne? Ważne co ty sobie myślisz? 

Powiedz mi jaka to kradzież środków, skoro i tak mieli je do wykorzystania. Chodzi o to, że zostały użyte ponoć niezgodnie z założeniami PE. Jak dają taką swobodę w braniu tych środków, to nie zdziwię się jakby prawie każdy robił co mógł by wykorzystać górny limit, a nie dolny. Sośnierz chociaż klepnął jakiś film dokumentalny z pracy w PE jako europoseł. 

Chodzi mi głównie o wymiar i czas kary, co wydaje się typową polityczną zagrywką. Ustalanie w jakim stopniu są winni jest dla mnie drugorzędne, co kiepsko przekazałem w początkowych komentarzach. Lepiej nie pisać na bieżąco. 

Jakby przebuliła to na mało użytecznych asystentów od robienia rzeczy niczemu sensownemu nie służącym to byłoby nagle dobrze.

Powinni już dawno to uszczelnić lub dać pełną swobodę ze sztywno przypisanymi środkami dla każdego.

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

 

Dobry pomysł. W międzyczasie popracuj nad tym, żeby Twoje słowa przekazywały Twoje myśli jaśniej.

Tak, widzę że może być sporo nieporozumień, z mojej początkowej bieżączki słownej.

Bardziej mnie martwi proceder tych sytuacji "wyrzucenia" wyborów lub kandydata do kosza. Sprowadzi się to do tego kto ma więcej narzędzi do prowadzenia tej gry i czy nie wykorzystywał luk, które wielu używało.

Dla mnie coś takiego to mała szkodliwość czynu, ponieważ i tak pieniądze byłyby wydane, co najwyżej w bardziej wiarygodny, ale dalej niepotrzebny sposób. Tutaj mogły się do czegoś przydać, chyba że byli na tyle głupi, by po prostu je komuś znajomemu załatwić lub dla siebie  

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

A poza tym także nad tym, żebyś nie był hipokrytą co pozwala kraśc, byleby kradli "nasi". :0 

Jeśli tak to oczytujesz to albo ja bardzo źle to przekazałem, lub chcesz widzieć coś, czego nie miałem na myśli.

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Owsiakowi nie udowodniono machlojek. A dokumenty, co do których prawo go zobowiązuje do pokazywania - pokazał.

Kolejny raz pokazujesz, że wierzysz w każde internetowe brednie. Nawet od tak żałosnych typów jak MatkaKurka.

Wiele sytuacji wydaje się tam prawdziwych, a bucowatość Owsiaka oraz interesy z nieciekawymi osobistościami wcale nie pomagają jego wiarygodność.

Już dawno nie zaglądałem co tam Matkakurka pisał, bo też zaczął za dużo machać jęzorem, w stosunku do treści. Przebieg procesów i ustalone rzeczy wydawały się wiarygodne, a uklady i system będzie po stronie Owsiaka..., więc łatwiej będzie mu się bronić.

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

 

 

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez musichunter1x
Literówki

[hubio 1 283]

@musichunter1x problemy i zagadnienia jakie tu analizujemy są bardzo złożone i nadające się na prace naukowe. Ja też od jakiegoś czasu kontestuję obecny kształt stosunków gospodarczych i politycznych. Tym nie mniej nie należy zapominać na jakim etapie była Polska w 1989r. XIXw fabryki i kraj zacofany i zrujnowany i to nawet na tle takich Węgier znajdujących się również w RWPG. Wspólnymi siłami Solidarności i postkomuny udało się wprowadzić kapitał zagraniczny, a potem wstąpić do NATO co dało nam bezpieczeństwo i stabilność a potem do UE (Miller wprowadził Polskę do UE, ten sam, który obecnie o niej wyraża się coraz bardziej krytycznie) co dało wielkie przyśpieszenie gospodarcze np. właściwie skokowy spadek bezrobocia. Absolutnie nie wierzę, że środowisko Gwiazdów i Kaczyńskich choć w 20% osiągnęło by to wszystko! Zaczęli by w stylu Macierewicza podpalać Polskę, wszędzie tropić "komunistów", zatrzymać bardzo potrzebne reformy Balcerowicza. Jestem absolutnie przekonany, że gdyby wygrała opcja "Nocnej zmiany" i takie siły by doszły do władzy bylibyśmy na poziomie Ukrainy. Skłóceni, biedni i zwalający winę jedni na drugich... Bóg jakimś cudem spowodował, że mądrzy ludzie doszli do władzy. I mam gdzieś kim był dziadek Tuska, ojciec Olejnik i stryjek Michnika oraz czy był bolek czy lolek... Ci ludzie zagwarantowali Polsce niesamowity wzrost gospodarczy...

 

... Natomiast to co obecnie kontestuję czyli ogromne wpływy korporacji, które niszczą absolutnie każdą przedsiębiorczość, a w Polsce szczególnie się rozpanoszyły i to głównie kapitał zagraniczny to już kwestia OBECNA i w mniejszym czy większym stopniu dotyczy wszystkich krajów. Oczywiście też nie wolno mi nie napisać, że przy całym moim "narzekaniu" nie ma obecnie na świecie lepszego miejsca do życia niż UE i USA, Japonia, Kanada i parę innych z G7... Kraje Ameryki Łacińskiej, Azji i oczywiście Afryki mogą tylko marzyć o takim życiu. Także WNP i wszystkie kraje satelickie znacznie odstają, szczególnie na prowincjach. Problem który dostrzegam polega na takiej zmianie struktury społecznej żeby z właścicieli robić pracowników albo podwykonawców wielkich korpo gdzie właściwie każdy bezpośrednio lub pośrednio temu służy. W ciągu najbliższych 30 lat korporacje mogą po prostu przejąć cały świat i nieformalnie nim rządzić, także za pomocą polityków. To jest ogromne zagrożenia dla demokracji, wolności, ale głównie dla wolności osobistej każdego człowieka, który będzie miał do wyboru - albo służyć Panom świata albo umrzeć z głodu. Nie będzie możliwe założenie i prowadzenie żadnego biznesu bo korpo atakują również nisze. Atakują wszystko. To czego jeszcze nie przejęły to z powodów formalno - prawnych albo im się nie opłaca.

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez hubio

[Kris194 4 848]

44 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Powiedz mi jaka to kradzież środków, skoro i tak mieli je do wykorzystania. Chodzi o to, że zostały użyte ponoć niezgodnie z założeniami PE. Jak dają taką swobodę w braniu tych środków, to nie zdziwię się jakby prawie każdy robił co mógł by wykorzystać górny limit, a nie dolny. Sośnierz chociaż klepnął jakiś film dokumentalny z pracy w PE jako europoseł. 

O, mamy rozumowanie typowego polaczka. To może najprościej jak się da: jak Ci daję kasę przykładowo na budowę domu spokojnej starości to daję kasę na budowę domu spokojnej starości, nie na burdel czy cokolwiek innego.

 

44 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Chodzi mi głównie o wymiar i czas kary, co wydaje się typową polityczną zagrywką.

Skazanie kogoś za kradzież to ma być "polityczna zagrywka"... Widzisz i nie grzmisz.

 

44 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Bardziej mnie martwi proceder tych sytuacji "wyrzucenia" wyborów lub kandydata do kosza.

A jak według ciebie osoba, która kradła publiczne środki ma pełnić jakąkolwiek funkcję publiczną? Biorąc pod uwagę wysokość kwoty powinna wg mnie dostać dożywotni zakaz pełnienia funkcji publicznych.

[crush 3 575]

10 minut temu, Kris194 napisał(a):

Skazanie kogoś za kradzież to ma być "polityczna zagrywka"... Widzisz i nie grzmisz.

Nie skazanie. Czas w którym się proceduje.

 

I jest to polityczna zagrywka z której korzysta każda partia.

11 minut temu, Kris194 napisał(a):

A jak według ciebie osoba, która kradła publiczne środki ma pełnić jakąkolwiek funkcję publiczną?

A tu to śmiechłem.

 

Tak samo jak reszta polityków?

[musichunter1x 1 409]

@hubioNiestety dziś już nie będę miał sił na nic mądrego, ani tym bardziej długiego, więc co najwyżej napiszę...
Sprawy z pewnością nie są proste, ani do napisania od strzała w komentarzu na forum. Od dłuższego czasu moje stanowisko to, że Polska rozwijała się mimo rządom, a nie dzięki nim.
Inwestycje i tak tutaj dotarłyby, ponieważ był to dla nich ocean możliwości, bez zorganizowanej konkurencji, a trudno mi uwierzyć, by ludzie którzy wcześniej nie dbali o interes kraju, lecz swoich mocodawców, nagle dbali o interes Polski, a nie lobbystów lub innych krajów np. słynne historie z cukrowniami, gdzie przepisami wykańczano polskie, a potem je wyrzucano i robiło się miejsce dla np. niemieckich. 
Różne źródła śledziłem już od ~13 lat, bez jednolitego ciągu lub zaangażowania. Nie umiałbym tego obecnie przestawić, bo to lata wystawiania się na brudy i machlojki. Kiedyś nawet niemiecka firma wylobbowała kontrolę u polskiego producenta jakiś części samochodowych. Interes zamrożono na lata, więc upadł i na nic wygrana przedsiębiorcy w swojej sprawie, dzięki pieczołowicie dokumentowaniu wszystkiego, skoro zadanie zostało wykonane? To stary wywiad z kanału chyba "Nam Zależy" i już kiedyś nie byłem w stanie go ponownie znaleźć.
Historii z okolic czasów okrągłego stołu również sporo słyszałem, ale znowu to lata treści, których teraz nie pamiętam, jedynie mam wyrobione przekonanie.
Przy Optimusie na początku myślałem, że to tylko kwestia przekrętów na vacie lub co tam było oraz składaki komputerowe, ale ich działalność była głębsza i nie taka karygodna... Też tam śmierdzi polityką. 

PIS nie widzę jako ratunek, ponieważ to w dużej mierze niekompetentny zbiór ludzi o błędnych założeniach, na dodatek bez woli przeciwstawienie się temu, co szkodliwe dla Polski, więc m.in. dlatego podejrzewam, że to tylko pielęgnowanie wizerunku "propolskiego", z jakąś częścią która może sama w to wierzy.
Natomiast "PO" oraz im podobnych nie widzę jako dawców dobrych czasów. Wiele mechanizmów i tak zaszłoby. Nawet NATO..., ponieważ w interesie inwestorów jest stabilna sytuacja w regionie, a kapitał ma swoje zabarwienie.
Miękkość ówczesnego prezydenta w latach 90 wielu mogłoby wykorzystać. Baa, można było uderzyć w tony zrobienia czegoś dobrego na starość.
Ci ludzie związani z komuną wcale nie byli specjalnie kompetentni, a oczyszczenie otworzyłoby drogę polityczną dla innych, nie aż tak zamieszanych w podejrzane, złowrogie powiązania, gdzie ich dotychczasową kompetencją była służalczość i ratowanie swojej skóry lub dorabianie się kosztem Polaków. 
Od biedy nie trzeba było robić jakiś radykalnych rzeczy, a na pewno nie wszystkim... Wystarczyłby zakaz działania w polityce oraz przez jakiś czas w prasie / mediach lub coś takiego, może z jakąś weryfikacją majątku i co tam jeszcze... Naświetlić sprawę i dać jakąś amnestię większość...
Olejnik i Michnik nie potrzebują przodków, bezpośrednio działali w komunie, a ich styl działalności niewiele się zmienił... Kolejne ciągnięcie spuścizny.

Huh, wyszło długo, to będzie też miejscami pewnie głupio  

Edit. Zamiast moich zmęczonych sraczek słownych, polecam pierwszy zbiór "felietonów" - postów z facebooka Mentzena oraz niestety pierwszą książkę Razprozaka, mimo że to marność zbyt obszernego, emocjonalnego komentarza, a nie czasy jego świetności. W podcastach słyszę całą masę lasu rzeczy, przy których nie raz wychodzą manipulacje i narracje medialne. 
Pewnego dnia postaram się przytoczyć konkretne przykłady...

 

Eh, a miał być dzień bez forum.  

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez musichunter1x

[GordonLameman 9 185]

Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

Powiedz mi jaka to kradzież środków, skoro i tak mieli je do wykorzystania. Chodzi o to, że zostały użyte ponoć niezgodnie z założeniami PE. Jak dają taką swobodę w braniu tych środków, to nie zdziwię się jakby prawie każdy robił co mógł by wykorzystać górny limit, a nie dolny. Sośnierz chociaż klepnął jakiś film dokumentalny z pracy w PE jako europoseł. 

No, kradzież.

Środki publiczne mają swoje przeznaczenie i poza wyjątkami określonymi w ustawach nie mogą być inaczej przeznaczane.

 

Jeśli środki są na działalność europosła to na to mają być wydane, a nie na dotowanie działalności partii krajowej. 

Jak masz środki na kampanię wyborczą to nei możesz wydać tego na alkohol (vide: Konfederacja).

 

 

Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

Chodzi mi głównie o wymiar i czas kary, co wydaje się typową polityczną zagrywką. Ustalanie w jakim stopniu są winni jest dla mnie drugorzędne, co kiepsko przekazałem w początkowych komentarzach. Lepiej nie pisać na bieżąco. 

 

A dla mnie to nie jest drugorzędne. 

To w końcu od polityków wymagamy żeby byli uczciwi, czy jednak jak są "nasi" to mogą kraść i sprzeniewierzać środku publiczne?

 

Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

Jakby przebuliła to na mało użytecznych asystentów od robienia rzeczy niczemu sensownemu nie służącym to byłoby nagle dobrze.

Powinni już dawno to uszczelnić lub dać pełną swobodę ze sztywno przypisanymi środkami dla każdego.

 

Nie ma kompletnie żadnego znaczenia co TY uznajesz za "użyteczność". Środki miały cel, wydała je niezgodnie z celem, a przede wszystkim oszukańczo  

Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

Bardziej mnie martwi proceder tych sytuacji "wyrzucenia" wyborów lub kandydata do kosza. Sprowadzi się to do tego kto ma więcej narzędzi do prowadzenia tej gry i czy nie wykorzystywał luk, które wielu używało.

Le Pen miała dużo narzędzi do prwoadzenia politycznej gry. Jakieś 6 mln euro narzędzi. Z kredytu w russkim banku  

 

Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

Dla mnie coś takiego to mała szkodliwość czynu, ponieważ i tak pieniądze byłyby wydane, co najwyżej w bardziej wiarygodny, ale dalej niepotrzebny sposób. Tutaj mogły się do czegoś przydać, chyba że byli na tyle głupi, by po prostu je komuś znajomemu załatwić lub dla siebie  

A dla Francuzów nie. Dla Ciebie to "mała szkodliwość" tylko dlatego, że chodzi o "prawicę".

 

Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

Wiele sytuacji wydaje się tam prawdziwych, a bucowatość Owsiaka oraz interesy z nieciekawymi osobistościami wcale nie pomagają jego wiarygodność.

Już dawno nie zaglądałem co tam Matkakurka pisał, bo też zaczął za dużo machać jęzorem, w stosunku do treści. Przebieg procesów i ustalone rzeczy wydawały się wiarygodne, a uklady i system będzie po stronie Owsiaka..., więc łatwiej będzie mu się bronić.

 

Ech, MatkaKurka pisał chłopskie bzdury. Wielokrotnie na Labie prostowałem te jego wysrywy. 

 

MatkaKurka przegrał wszystkie procesy poza zniesławieniem.  

 

 

P.S.

I mylisz się co do NATO.

Jedynie słabość prezydentury Jelcyna umożliwiła nam wejście do NATO. Za Putina bylibyśmy dzisiejszą Ukrainą.

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez GordonLameman

[Kris194 4 848]

13 minut temu, crush napisał(a):

A tu to śmiechłem.

 

Tak samo jak reszta polityków?

Ciekawe rzeczy prawisz

 

3.  Wybraną do Sejmu lub do Senatu nie może być osoba skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego.

 

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/konstytucja-rzeczypospolitej-polskiej-16798613/art-99

[crush 3 575]

3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Ciekawe rzeczy prawisz

Problem w tym, że jakby wymiar sprawiedliwości był w 100% niezależny i w 100% skuteczny, to w sejmie miałbyś z 15 osób.

 

To nie jest kwestia tego czy ktoś został skazany, tylko tego czy ktoś w ogóle chce go złapać.

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez crush

[musichunter1x 1 409]

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Le Pen miała dużo narzędzi do prwoadzenia politycznej gry. Jakieś 6 mln euro narzędzi. Z kredytu w russkim banku  

Zgaduję, że inne banki nie chciały jej dać, ponieważ była niewłaściwą konkurencją polityczną. 

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

No, kradzież.

Środki publiczne mają swoje przeznaczenie i poza wyjątkami określonymi w ustawach nie mogą być inaczej przeznaczane.

 

Jeśli środki są na działalność europosła to na to mają być wydane, a nie na dotowanie działalności partii krajowej. 

Jak masz środki na kampanię wyborczą to nei możesz wydać tego na alkohol (vide: Konfederacja).
A dla mnie to nie jest drugorzędne. 

To w końcu od polityków wymagamy żeby byli uczciwi, czy jednak jak są "nasi" to mogą kraść i sprzeniewierzać środku publiczne?

 

Nie ma kompletnie żadnego znaczenia co TY uznajesz za "użyteczność". Środki miały cel, wydała je niezgodnie z celem, a przede wszystkim oszukańczo  

Ależ ja to rozumiem, jednie wedle mnie jest to mała szkodliwość lub wręcz mizerna, ponieważ można wyciągnąć te środki we wiarygodny sposób i tak je wydając. Czemu tego nie uszczelnią?
Wątpię by zaszło tam głupie wyłudzenie środków na konto bankowe, a nie opłacenie realnych osób, które robiły po prostu co innego.
Ukarana ma być, ale stosownie, a wybrali sobie bardzo dogodny moment na wzięcie się za to u tej osoby.  

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

A dla Francuzów nie. Dla Ciebie to "mała szkodliwość" tylko dlatego, że chodzi o "prawicę".

A dlaczego jest duża? Niech każą jej ugrupowaniu spłacić wszelkie podejrzanie koszty  i nagłośnią sprawę, aby ludzie wiedzieli co konkretnie robiła, a nie że zdefraudowała 3 miliony na zatrudnieniu asystentów do niewłaściwych celów lub robiąc kreatywną księgowość. Za dużo cyrków widziałem, więc jestem nieufny skali oskarżeniom oraz powagi czegoś takiego.

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Ech, MatkaKurka pisał chłopskie bzdury. Wielokrotnie na Labie prostowałem te jego wysrywy. 

MatkaKurka przegrał wszystkie procesy poza zniesławieniem.  

Jeśli się dobrze orientuję to Owsiak jeszcze nie pokazał faktur i umów o które mu chodziło, przynajmniej na stan z 2020r.

[offensive 114]

Godzinę temu, crush napisał(a):

Ale co mi chcesz tłumaczyć? Przecież to oczywiste, że to Hitler 2 i w przyszłym roku bombarduje getta. 😤

A potem zakaz szczepionek.

 

To chociaż wytłumacz jak już odczuwasz taką wewnętrzną potrzebę - dlaczego ich żarcie to gówno mimo tak doskonale działającego departamentu? 🤔

Te zwolnienia na pewno mocno poprawia jakość żywności w Ameryce.

 

🤡

[crush 3 575]

3 minuty temu, offensive napisał(a):

Te zwolnienia na pewno mocno poprawia jakość żywności w Ameryce.

 

🤡

A pomoże trzymanie ludzi którzy na tą jakość nie wpływali? 🤔

 

Wszystko się rozbija o to co dalej. Ale oczywiście nieudolne status quo jest lepsze, dopóki jest po odpowiedniej stronie barykady. Prawda?

 

🐒🎪

[musichunter1x 1 409]

Dziś zakończę swoją obecnością tą ciekawostką z "lasu rzeczy"... Może ktoś znajdzie coś interesującego dla siebie w timestampach, jeśli nie będzie miał ochoty na całość.
Będzie trochę o kulisach negocjacji Trumpa z muzumanami. Ogólnie tamte kraje chcą by zachód rozgraniczył Islam / Muzumanów od Islamistów - radykalnego islamu i pomógł zdecydowanie przeciwstawić się Islamistom... Narzekali, że np. Francja, UK, Niemcy są zbyt niezdecydowani / miękcy w tym temacie. 
Nagrany podcast miał miejsce 5 marca, a upubliczniono go wczoraj. 
Film kończy się na podpisaniu porozumienia. 

 

58 minut temu, Kris194 napisał(a):

O, mamy rozumowanie typowego polaczka. To może najprościej jak się da: jak Ci daję kasę przykładowo na budowę domu spokojnej starości to daję kasę na budowę domu spokojnej starości, nie na burdel czy cokolwiek innego.

Skazanie kogoś za kradzież to ma być "polityczna zagrywka"... Widzisz i nie grzmisz.

A jak według ciebie osoba, która kradła publiczne środki ma pełnić jakąkolwiek funkcję publiczną? Biorąc pod uwagę wysokość kwoty powinna wg mnie dostać dożywotni zakaz pełnienia funkcji publicznych.

Przeczytaj parę rzeczy które napisałem później na ten temat, bo będę się powtarzał...
Proceder wywalenia z wyborów, gdy była obiecująca jest problemem, a korzystała z mechanizmów które wykorzystuje wielu. Zamiast to uszczelnić lub dać swobodę, ale z ograniczonymi funduszami to dalej bawią się w takie coś. 20800 euro miesięcznie przez 12 lat, na działania asystentów, które były ponoć niewłaściwe. 
Te pieniądze i tak mogli wydać w nieco bardziej wiarygodny sposób, a wątpię by byli na tyle głupi, by po prostu przelewać to na swoje konta... Wielu po prostu obsadza swoich do nic nie robienia lub robienia dupereli, trudno by nie była to masowa dojarka pieniędzy, a mnie to nie dziwi, po materiału Sośnierza sprzed lat.
Polityczne w tym jest wybranie ich akurat teraz, z taką karą, gdy ponoć od lat o tym wiadomo. 

Chciałbym zobaczyć szczegóły tej sprawy i jestem ciekaw czy będzie jakaś apelacja... Tak czy inaczej taka zagrywka tylko zwiększy jej poparcie. 

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez musichunter1x

[hubio 1 283]

24 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

P.S.

I mylisz się co do NATO.

Jedynie słabość prezydentury Jelcyna umożliwiła nam wejście do NATO. Za Putina bylibyśmy dzisiejszą Ukrainą.

Z tym bym akurat polemizował, bo Rumunia, a szczególnie zbliżona religijnie i kulturowo Bułgaria wstąpiły do NATO kiedy już putin od 4 lat był Prezydentem. Jeśli zgodził się na Bułgarię to i zgodziłby się na Polskę. Rozumiem, że to ma być ciągłość narracji pod tezę jaką przedstawiasz w wątku o Ukrainie, że nie przespali okienka na wejście do NATO o czym pisałem. To też nie tak, że Jelcyn czy putin działali czy putin działa całkowicie w oderwaniu od całej sytuacji geopolitycznej. To też różne naciski wewnętrzne i zewnętrzne. Tu trzeba bardzo mądrze wszystkimi siłami politycznymi tak zagrać, żeby się udało. Ukraina była zbyt skłócona wewnętrznie + wybrali sobie, właśnie w tym okresie kiedy my wstępowaliśmy i te kraje z grupy w 2004; prorosyjkich liderów. To były wolne i demokratyczne wybory. Sami Ukraińcy takich sobie wybrali. Ale to temat na wątek o Ukrainie.

[Kris194 4 848]

On sprowadzi Amerykę do XIX w. zanim się obejrzymy

[crush 3 575]

10 minut temu, Kris194 napisał(a):

On sprowadzi Amerykę do XIX w. zanim się obejrzymy

Czemu jest informacja o departamentach, a nie jakie wydziały i konkretne projekty zostały odcięte? Żeby poważnie zabrzmiało?

 

Czy znowu okaże się, że po prostu nie chcą finansować DEI?

[VRman 2 950]

Z jednej strony mam tak niskie mniemanie o lewactwie, że podejrzewam marnotrastwo publicznej kasy na pierdoły typu DEI i inne gender studies.

 

Z drugiej strony mam tak niskie mniemanie o ekipie Trumpa, że nie cofnęliby się przed rozwaleniem pożytecznych rzeczy, tylko z chęci zemsty albo w celach propagandowych typu "może i pół miasta umarło z pragnienia, ale patrzcie ile zaoszczędziliśmy na opłatach za wodę!"

Edytowane 1 Kwietnia 2025 przez VRman

[Kris194 4 848]

A ostatnio na Szejnie psy niektórzy tak ochoczo wieszali

[offensive 114]

55 minut temu, crush napisał(a):

Wszystko się rozbija o to co dalej. Ale oczywiście nieudolne status quo jest lepsze, dopóki jest po odpowiedniej stronie barykady. Prawda?

 

🐒🎪

Dopowiadaj sobie dopowiadaj, bo widać po raz kolejny wiesz wszystko najlepiej.

 

Nie uważam, że idiotyczna biurokracja jest dobrym rozwiązaniem na cokolwiek.

Nie uważam, że ilość ludzi w tych dept. wpłynie w jakimkolwiek stopniu na jakość żywności w Stanach.

Ale również, nie uważam, że idiotyczne zwalnianie (kolejne, bo przecież już to przerabiali) jakkolwiek pozytywnie na to wpłynie.

[Kris194 4 848]

No to Marcin pewnie zbroję ma teraz pełną

[kalderon 1 170]

Wybory na Węgrzech dopiero za rok, Orban na pewno wcześniej nie odda władzy.

[GordonLameman 9 185]

Tusk ręcznie sterował egzaminem:

 

https://www.fakt.pl/polityka/antoni-macierewicz-w-piotrkowskim-word-polityk-chcial-zdac-egzamin-na-prawo-jazdy/m295v5y

[Kris194 4 848]

7 godzin temu, kalderon napisał(a):

Wybory na Węgrzech dopiero za rok, Orban na pewno wcześniej nie odda władzy.

Oddać może nie odda ale skoro najwyraźniej uciekł to znaczy, że jego władza nie jest tak silna jakby chciał a skoro uciekł już raz to ucieknie kolejny jak już wróci.