Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, Umpero napisał(a):

Sodomita czajkowski jak wygra wybory to wariantem rumuńskim trzeba anulować...

https://wiadomosci.wp.pl/ujawniamy-ingerencja-w-wybory-spoty-bez-autora-i-akcja-demokracja-7156892271278624a

Gdybyś nie opatrzył tego newsa debilnym komentarzem "sodomita" i "czajkowski" to można by sensownie dyskutować, bo to jest skandal, że partia rządząca za pomocą fundacji zewnętrznych czegoś takiego się dopuszcza. I jak pisałem wcześniej - Trzaskowski nie dostanie mojego głosu w I turze. W drugiej, jeśli będzie alternatywą dla Nawrockiego - pewnie tak. 

 

Ale z kimś kto taką narrację prowadzi (sodomita o gościu, który ma żone od lat... i "czjakowski" bo za jego rządów wystapiła awaria) nie ma o czym, ani jak dyskutować, bo nie operujesz na poziomie logicznym, tylko na poziomie prymitywnych emocji. 

9 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Ale to Pan dzwoni
 

 

Chociaż w sumie czemu ja miałbym oczekiwać rzetelnosci od takich osób...

My bad. Ale bronienie akurat tego osobnika, który cytuje Panasiuka pokazuje, że nie masz pojęcia o czym piszesz i chciałeś się do mnie przywalić po prostu. On zupełnie serio, nieironicznie, cytuje Panasiuka i ciągle powtarza główne punkty ruskiej propagandy (dyktator zełeński, Bucza to robota Ukraińców, starlinki kupisz na oLX etc.). 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Gdybyś nie opatrzył tego newsa debilnym komentarzem "sodomita" i "czajkowski" to można by sensownie dyskutować, bo to jest skandal, że partia rządząca za pomocą fundacji zewnetrzncyh czegoś tkaiego się dopuszcza.

Zwróć uwagę swoim kolegom. Niejaki Kamilek ciągle tutaj lub w offtopie politycznym obraża polityków prawicowych.
Jak oni nabiorą trochę rozumu do głowy to inni też przestaną odbijać piłeczkę.

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Umpero napisał(a):

Zwróć uwagę swoim kolegom. Niejaki Kamilek ciągle tutaj lub w offtopie politycznym obraża polityków prawicowych.
Jak oni nabiorą trochę rozumu do głowy to inni też przestaną odbijać piłeczkę.

Nie mam zielonego pojęcia kim jest "Kamilek". Poza kilkoma osobami nie znam tu nikogo z imienia.

 

 

W jaki sposób obraża? Z sensem? Czy z czapy jak ty Trzaskowskiego? :) 

1 minutę temu, skypan napisał(a):

Czy to nie jest już ten czas gdzie powinna interweniować Bruksela ?

Nie, dopiero po wyborach i tylko pod warunkiem, że będzie to russka ingerencja w wybory.  :) 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
3 minuty temu, Umpero napisał(a):

Niejaki Kamilek ciągle tutaj lub w offtopie politycznym obraża polityków prawicowych.

Ziomek, ty w co drugim poście obrażasz drugą stronę i dosrywasz się do kogoś?
image.png.7e1fd54aa3ce2d52ac55852859b54da6.png

image.thumb.png.876cfa0cb8007bbbdcec827dc575c9c6.png

image.thumb.png.1605253c9811fdd0f93d7210a5dbb074.png

 

Jak można być takim zaprzałym hipokrytą? Nie wstyd Ci?

 

Opublikowano (edytowane)

  

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Nie, dopiero po wyborach i tylko pod warunkiem, że będzie to russka ingerencja w wybory.  :) 

 

Fakt. Tego dowiemy się od polityków :)

Edytowane przez skypan
Opublikowano (edytowane)
33 minuty temu, huudyy napisał(a):

jakbyś nie wstawiał farmazonów, to nikt by się do Ciebie nie doczepiał. Co jak co, ale nie tolerujemy tutaj botów i fake newsów.

 

 

Ale to dobrze ze się doczepiacie bo wiem ze to co pisze to prawda i fakty , przecież @tomcug już weryfikował to ze nie jestem botem sprawdzał po ip itd , nawet administrator forum was nie przekonuje? sadzicie ze jest w zmowie  ? ze szerzy fake newsy ?

3 minuty temu, skypan napisał(a):

  

 

Fakt. Tego dowiemy się od polityków :)

Jak wygra Trzaskowski to od PIS , jak wygra Nawrocki to od KO , jak wygra mentzen to od PIS i PO wyjatkowo beda razem działac :D

3 minuty temu, huudyy napisał(a):

Ziomek, ty w co drugim poście obrażasz drugą stronę i dosrywasz się do kogoś?
image.png.7e1fd54aa3ce2d52ac55852859b54da6.png

image.thumb.png.876cfa0cb8007bbbdcec827dc575c9c6.png

image.thumb.png.1605253c9811fdd0f93d7210a5dbb074.png

 

Jak można być takim zaprzałym hipokrytą? Nie wstyd Ci?

 

Ale właśnie oto chodzi wy robicie to samo i nie widzicie w tym problemu , jak ktoś inny napisał cos podobnego to od razu wielka afera 

Edytowane przez voltq
Opublikowano
Teraz, huudyy napisał(a):

Ziomek, ty w co drugim poście obrażasz drugą stronę i dosrywasz się do kogoś?
image.png.7e1fd54aa3ce2d52ac55852859b54da6.png

image.thumb.png.876cfa0cb8007bbbdcec827dc575c9c6.png

image.thumb.png.1605253c9811fdd0f93d7210a5dbb074.png

 

Jak można być takim zaprzałym hipokrytą? Nie wstyd Ci?

 

Nie pokazuj tego to nie dobra jest.
Dałeś piękny przykład przekręcania nazwisk innych polityków tj "Memcen", ale sami płaczecie gdy o Trzaskowskim napiszę czajkowski.

Opublikowano
16 minut temu, GordonLameman napisał(a):

starlinki kupisz na oLX etc.). 

No przecież kupisz, całe palety oferują  :E 

 

A tak w ogóle to przestańcie siebie atakować i wróćcie do tematu wątku, nie zostało wiele czasu do zamknięcia.  :P 

Opublikowano
6 minut temu, Mar_s napisał(a):

No przecież kupisz, całe palety oferują  :E 

Ja mam cały podjazd za**** starlinkami z OLX i konserwami! 

 

6 minut temu, Mar_s napisał(a):

 

A tak w ogóle to przestańcie siebie atakować i wróćcie do tematu wątku, nie zostało wiele czasu do zamknięcia.  :P 

Ej, ale w politycznym to nei tak. :E 

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Winter napisał(a):

Właśnie oglądam wywiad Stanowskiego u Rymanowskiego. Czyli wychodzi na to, że sponsoring z SSP był poprzez PKO BP, Totalizator Sportowy i Orlen. Jegomość zasłania się wpisem w umowie i nie może podać kwot.

 

Mnie tylko zastanawia, jak gość, który w zasadzie większą popularność zyskał po 2020 poprzez Kanał Sportowy dorobił się 10 mieszkań, ogromnej chaty w Lesznowoli i milionow na koncie. A to zaledwie dziennikarz sportowy. Czyżby buki tak dobrze płaciły? :E

No dobrze dostał 4000 zł za program a potem 6000zł za program , ale jak zapłacisz za kamery , sprzęt , opłacisz gości , operatorów , dźwiękowców , makijażystkę itd o czym sam mówi to on jeszcze dopłacał ze swoich do tego programu , przecież mówił ze jemu chodziło o inwestycje w powiększenie zasięgów nawet jak musiał dokładać ze swoich , ludzie mówią ze zarobił 2 mln w rok czasu , nie ważne ze brutto  to po pierwsze i nie ważne ze przychód to nie to samo co dochód , to jest właśnie ten problem ze w szkole nie uczą logiki czy ekonomii , podstawowych pojęć i potem takie idiotyzmy ludzie pisza

Takie głupoty wypisujesz szkoda gadac...

https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-dochod-a-przychod-jaka-jest-miedzy-nimi-roznica

Edytowane przez voltq
Opublikowano
18 minut temu, Badalamann napisał(a):

Buk Jarosław pewnie tak płaci skutecznemu propagandziście ;)

Niezły bajkopisarz jesteś. Mam dwa mieszkania i dom w budowie za pensję w korpo. Ogarnij łepetynę i zaczaj, że przy jego zasięgach i wpływach z reklam to on by mógł sobie jeszcze drugie tyle mieszkań nakupić.

 

Ale tak to jest jak się ma mentalność stalinisty.

Opublikowano
Teraz, Winter napisał(a):

Nikt mu niczego nie zazdrości, ale dla mnie koleś zawsze był podejrzany finansowo. Twierdzi, że nawet kamery udostępniał do swojego programu w TVP. Jesteś świadom, ile takie kamery kosztują? Oprócz zalożenia Weszlo nic o nim niewiadomo. Wielu zarzucało mu kontakty ze skazanym Fryzjerem.

 

On się zawsze obracał w podejrzanym towarzystwie, a teraz ma platformę i wyznawców, którzy shejtują każdego, kto go skrytykuje.

 

 

Tusk się spotykał z zbrodniarzem Putinem , Kaczyński spotykał się z zbrodniarzem Netanjahu , wg twojej logiki oni są przestępcami ?

To zrób śledztwo przedstaw dowody jak według ciebie Stanowski cos złego zrobił , bo na razie to tylko robisz to co zawsze pomawiasz innych z nienawiści

Ja oglądam jego materiały i w materiale z Maciakiem dostał totalny pojazd od swoich widzów , zobacz sobie komentarze i łapki

 

Opublikowano
22 minuty temu, Winter napisał(a):

On się zawsze obracał w podejrzanym towarzystwie, a teraz ma platformę i wyznawców, którzy shejtują każdego, kto go skrytykuje.

Po propagandystach ciężko oczekiwać czegokolwiek innego. W tym jakiejkolwiek moralności czy honoru.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...