Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 godzin temu, Umpero napisał(a):

To jest miedziak? Nie chce mi się wywalać kolejnych pieniędzy w błoto. Jakiś polecany? Kierowałeś się jakimiś opiniami?

Tak, nie jest to światłowód. Kupiłem go bo jest certyfikowany na HDMI Ultra high speed / 2.1, patrząc po specyfikacji ma dosyć grube żyły, potrójny ekran i w poprzednim monitorze (Odyssey C27G7) miałem jego 3-metrowy odpowiednik dla DP 1.4.

Sam podałeś jeszcze link do sklepu z lepszą/inną wersją tego kabla od Lindy gdzie wg specyfikacji ekran jest z miedzi zamiast aluminium.

Opublikowano (edytowane)

@sideband w sumie to nie wiem czy do końca zrozumiałem... HDMI 2.1 będzie lepszym rozwiązaniem niż DP 1.4? Pytam w kontekście 4K 240Hz HDR.
Ludzie na reddicie piszą, że HDMI 2.1 na OLEDach im obsługuje takie parametry. Zastanawiam się jak to się ma do tego, że wg specyfikacji HDMI 2.1 to 4K 120Hz HDR.
 

@Spychcio Przecież już Gigabyte sprzedaje monitor z DP2.1.

Edytowane przez Umpero
Opublikowano
6 godzin temu, Umpero napisał(a):

@sideband w sumie to nie wiem czy do końca zrozumiałem... HDMI 2.1 będzie lepszym rozwiązaniem niż DP 1.4? Pytam w kontekście 4K 240Hz HDR.
Ludzie na reddicie piszą, że HDMI 2.1 na OLEDach im obsługuje takie parametry. Zastanawiam się jak to się ma do tego, że wg specyfikacji HDMI 2.1 to 4K 120Hz HDR.
 

Potestuj sobie Gsync na DP1.4 i HDMI 2.1 od strony migotaniu na obu ;) Nie widziałem czy masz możliwość wyłączenia DSC w tym monitorze na obecnej generacji nie ma możliwości wykorzystania DSC + DSR/DLDSR czy klasycznego klasowania w dół jak Cię to nie interesuje to w sumie odpada kolejny argument za HDMI2.1. Ale ten monitor ma wsparcie dla HDR10+ także stracisz dynamiczny HDR na DP 1.4 tam gdzie będziesz miał wsparcie dla HDR10+ z dynamicznym HDR.

8 godzin temu, Spychcio napisał(a):

Nie chce żadnych ograniczeń ani ustępstw, RTX5xxx mają nareszcie DP2.1. to monitor ma też mieć DP2.1.:) Zwłaszcza, że mam w planach monitor 32" 4K/240Hz.

Przepustowośc sygnału musi się zgadzać a z tym da sobie radę tylko DP.2.1

Patrz magicznie masz 3840x2160 240Hz z HDR na DP 1.4 jak jest to możliwe :E

Z DSC jest tylko jedno ograniczenie na obecnych kartach NV także DP2.1 nie jest niezbędne, co innego gdyby występowała strata jakości na DSC to byłaby inna rozmowa.

Opublikowano
38 minut temu, sideband napisał(a):

Potestuj sobie Gsync na DP1.4 i HDMI 2.1 od strony migotaniu na obu ;) Nie widziałem czy masz możliwość wyłączenia DSC w tym monitorze na obecnej generacji nie ma możliwości wykorzystania DSC + DSR/DLDSR czy klasycznego klasowania w dół jak Cię to nie interesuje to w sumie odpada kolejny argument za HDMI2.1. Ale ten monitor ma wsparcie dla HDR10+ także stracisz dynamiczny HDR na DP 1.4 tam gdzie będziesz miał wsparcie dla HDR10+ z dynamicznym HDR.

Patrz magicznie masz 3840x2160 240Hz z HDR na DP 1.4 jak jest to możliwe :E

Z DSC jest tylko jedno ograniczenie na obecnych kartach NV także DP2.1 nie jest niezbędne, co innego gdyby występowała strata jakości na DSC to byłaby inna rozmowa.

Spoko to Ty sobie kup z 1.4 a ja sobie kupie z 2.1 i mamy po problemie.

Opublikowano

240hz ma obnizyc cene, MSI tez zrobil taki krok po 360hz wydal to samo w 240hz.

23 minuty temu, galakty napisał(a):

Shockingly fast and expensive :E 

 

Ale nie ma co, fajny monitor pewnie będzie. 

Dla mnie wygrala podstawa, w koncu LG poszedl po rozum do glowy.

Z modelem 240hz mam super wspomnienia wiec i tu powinno byc jeszcze lepiej. Bo bedzie jasnieszy z nowszym ukladem subpixela, podstawa dla mnie sztos.

Opublikowano (edytowane)

Qd-Oled Szajsung, a Woled LG. Szajsung miał dwie generację z tym, że druga tylko chyba w ich którejś lini monitorów siedzi, reszta jest na 1 generacji, teraz ma być 3 generacja i monitory z panelami 3 generacji mają ponoć trafić jescze w tym roku do sprzedaży, jeśli chodzi o Woled LG to niestety nie powiem ile było generacji. 

Edytowane przez Godlike

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A do 250 jest coś, co znacznie lepiej się sprawdzi na 9800X3D lub 10800X3D (załóżmy 15-25% więcej pobieranego prądu bo AMD pewnie nie da pełnego proca (cache!) w wersji 8-jajowej  )   W sumie to mam Noctuę D15, ale kurier nią grał w piłkę i przyjechała wygięta. Od tego czasu kilkanaście lat służy na 2500K i niby jest OK, ale nie mam pewności i nie chcę się musieć potem zastanawiać czy trafiłem kijową sztukę 9800x3d czy to może chłodzenie nie dociska jak należy. Później się porówna i sprzedam albo tego Thermlarighta albo Noctuę zależnie od tego, co to będzie.   W sumie to nie chciałem coolera, ale jak wybierałem części koledze pół roku temu to ten Phantom Spirit kosztował 220 (fakt, że z durną choinką (RGB) i pomyślałem sobie, że za 130 czy 150zł to może kupić. Z drugiej strony jakby za np. 200-250zł bywały okazje na coś super-ekstra, to nie warto oszczędzać stówy, bo ten cooler będzie ostatnim coolerem jaki kupuję w życiu (chyba że wygięta Noctua jest OK to ten ostatni cooler kupiłem w 2013tym )
    • Prawo jest niewydolne a my płacimy za to...wujow...o
    • Odkopuje temat.   Mam pytanie co do Cyberpunka 2077 czy ta gra tak ma, że w okolicach 60-70 fps w benchmarku zero stutteru. Z kolei w normalnej rozgrywce nakładka z amd adrenaline potrafi pokazać stutter na poziomie 40% i to czuć. Stutter znika dopiero gdy dobiore takie ustawienia by mieć te 100-120 fps.
    • Dobra, mniejsza z tą kartą, bo nikogo poza mną w tym wątku ta karta nie interesuje   Ważne, że jeśli zostanie w ogóle przeze mnie użyta, to przynajmniej na niskich ustawieniach jakoś się do VRu nada. Najwyżej będę grał w zatyczkach   W idle nie będzie hałasować raczej, a to najważniejsze. Ochraniaczy słuchu jak na lotniskowcach też podczas grania nie będzie raczej wymagać. Najważniejsze, że nie Ventus ani ventusopodobny crap. Najważniejsze, że nie muszę się już stresować, że guzik z tego wyczekiwanego kompa będzie, bo RAM wywaliło w kosmos i ceny kart wywaliło w kosmos. RAM i GPU jest, teraz już się nic nie powinno wydarzyć i można spokojnie czekać na czasy w których będę mógł używać nowego kompa, bo dopiero wtedy będzie kupione pozostałe 70% podzespołów.      No chyba, że widzicie coś w cenie 3700 co zdecydowanie bardziej warto i z pewną gwarancją. Ja kupuję z Januszexa na allegro, ale dlatego, że wyczytałem, że ta akurat firma nie wypina się na graczy w razie jak sklep się zawinie. Ten Zotac był tylko 150zł droższy i fajnie byłoby mieć te +2 lata gwarancji, ale jeśli karty nie użyję, to guzik mi to da, a przy odsprzedaży w 2026/7r. to nie zrobi różnicy, a czy ten Zotac SSF czy Windforce - wątpię żeby były jakoś specjalnie lepsze. Do tego jakieś problemy z terkotaniem wentyli czy innymi awariami, wypływającą pastą na Gigabyte'ach. No ogólnie to myślę, że ten wybór to było na tą sytuacją najmniejsze zło. Jak się mylę to piszcie śmiało. Najwyżej oddam i kupię Zotaca czy coś. No chyba że karta przyjdzie pojutrze a wtedy już nawet ten Zotac będzie po 4000zł to nie będzie sensu. edit: mowa o tym Zotacu SSF, bo jakby AMP! Infinity był za 3999 to bym może wziął.
    • Rezygnując z S-Line nie można wziąć skórzanych foteli Tylko kombinacja skóra/ekocerata bo oczywiście pakiet cały trzeba brać.   S-Line zewnętrzny wywaliłem bo w sumie zbędne to.   BTW ktoś ma head-up? Faktycznie dobre to czy tylko zbędny bajer?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...