AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[sniper76 155]

@Adikon

U mnie w custom loopie pompę steruję sygnałem PWM z kontrolera Aquaero LT6 gdzie w IDLE pyka ok 1800 obr/minutę, a kiedy zrobi się gorąco to wbija ok 3600 (na granicy słyszalności)

[Adikon 140]

2 godziny temu, bourne2008 napisał(a):

Natomiast usuwam Defendera.

Używasz czegoś zamiennie? I co z aktualizacjami? Też całkowicie wyłączone czy tylko "zblokowane" z poziomu panelu sterowania na 5 tygodni do przodu?

[bourne2008 1 207]

Ja jestem fanem Win10 więc aktualizacje mi nie grożą

A używam płatnego ESETA.

[Phoenix. 4 731]

 

[ju-rek 450]

@maxmaster027

Pewnie chciałbyś zobaczyć wynik w CS2

 

[VProf] -- Performance report --
[VProf] Summary of 118767 frames and 115 1-second intervals.  (7967 frames excluded from analysis.)
[VProf] FPS: Avg=1038.2, P1=333.5

 

 

 

 

Edytowane 10 Kwietnia przez ju-rek

[maxmaster027 893]

Godzinę temu, ju-rek napisał(a):

@maxmaster027

Pewnie chciałbyś zobaczyć wynik w CS2

 

[VProf] -- Performance report --
[VProf] Summary of 118767 frames and 115 1-second intervals.  (7967 frames excluded from analysis.)
[VProf] FPS: Avg=1038.2, P1=333.5

 

 

 

 

:O, nieźle 100FPS wiecej niż mój daily setup na 9800x3d 5.425Ghz. Domyslam się, że tutaj poszło ECLK OC zapewne cos 5.8Ghz moze nawet wiecej.

[Send1N 4 196]

Albo zrobił test na win10 czy pierwszej wersji w11 21h2 (z tego co pamiętam ma ich sporo) a w csie też są spore różnice na tych starych buildach podobnie jak w benchu SOTR.

[TechStrategist 3]

@ju-rek Właśnie widziałem, że prawie cały leaderboard na CPU Profile jest w twoich wynikach skąd różnica między moim najlepszym wynikiem a twoim 2,9k? Ja wykręcam jedynie 16541.

[ju-rek 450]

7 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Domyslam się, że tutaj poszło ECLK OC zapewne cos 5.8Ghz moze nawet wiecej.

Tu cię zaskoczę. Procek tylko na CO, bez żadnych +200, eclk itp. 

6 godzin temu, Send1N napisał(a):

Albo zrobił test na win10

Tak win10

5 godzin temu, TechStrategist napisał(a):

Właśnie widziałem, że prawie cały leaderboard na CPU Profile jest w twoich wynikach skąd różnica między moim najlepszym wynikiem a twoim 2,9k? Ja wykręcam jedynie 16541.

Nie wiem, tu CO i PBO na Eco - cTDP 170W.

 

[Dziarson 311]

@ju-rek eee, a co ten ram 

[ju-rek 450]

8 minut temu, Dziarson napisał(a):

eee, a co ten ram

Ram "lekutko" 8000C34 

 

 

CO też bez szału -35 CCD1 i -20/23 CCD 2

 

  

 

 

[Dziarson 311]

Po ostatniej walce z PI32 IO mi umarło musze system przeinstalować  Ale 8kC34to taka norma dla AMD .

 

[bourne2008 1 207]

I tak i nie. Podkręcanie FCLK nawet jeśli wydaje się stabilne i nie powoduje błędów WHEA może powodować spadki wydajności  spowodowane korekcją błędów na magistrali Infinity Fabric"

 

Ciekawy filmik o tym zjawisku

 

 

 

[ju-rek 450]

45 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Jak fclk 2200 powoduje stutter w grach to nie wyrabia procek? 

Podobno do znalezienia stabilności FCLK najlepiej odpalić komputer na iGPU "zarzucić" na nie Furmarka i w tym samym czasie testować Linpack Xtreme sprawdzając, czy nie ma artefaktów na grafice. Jak masz czas i chęci to obadaj.

[tomcug 2 450]

2 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Jak fclk 2200 powoduje stutter w grach to nie wyrabia procek? 

To jest niestabilne FCLK i tyle w temacie. Niestabilne FCLK powoduje właśnie duże wahania opóźnienia.

2 godziny temu, Dziarson napisał(a):

Ale 8kC34to taka norma dla AMD .

Sypniesz 1,6 V na RAM i poleci lepiej Ale fakt, do normalnego użytkowania to raczej norma.

[Phoenix. 4 731]

1 godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Tzn 2200 mi zalicza wszystkie testy i tak dalej, ale jest stutter. Na 2100 znika. 

Czyli sam sobie odpowiedziałeś co jest przyczyną  

A sens ustawiania takiego FCLK jest żaden 🤣

[Kadajo 7 424]

@PiPoLiNiO ja wiem że przymykamy oko na przekleństwa ale nie przesadzaj 🤭

 

6 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Coraz bardziej widzę, że kompa powinno się złożyć, odpalić, ustawić EXPO, zrobić UV karty i nic więcej nie dotykać.

Od dawien dawna mówię że nie ma co sobie pierdolami zawracać gitary. Chyba że dla sportu 😎👌

[Phoenix. 4 731]

Dlatego ja nie ustawiam na żyletki i problemu nie mam, a wszystko śmiga wyśmienicie  Ty grasz w 4k więc to nawet nie da 0,1% większej wydajności. 

Różniąca międzyfclk 2000, a 2200 w grach żadna więc na co ci to ? 

[Phoenix. 4 731]

2133 to bardzo dobry wynik i tak  Ja mam pierwszy raz 2100 bo proc pozwolił. Ale pamiętaj o tym, że sprzęt ustawiasz pod siebie, a nie kolegów i ego  Ci co biją się o kilka MHz i ustawiają na żyletki sprzęt poza wewnętrzną sarysfakcja nie mają żadnych wymiernych benefitów. A jak masz w grze 100fps to jaka to różnica czy masz 105fps 😄

Także easy Pimpuś 😘

[bourne2008 1 207]

Tam wyżej masz takiego Jurka co ma na żyletki poustawiane. Jego pytaj jak z tym żyje i czy ma urojenia 

[tomcug 2 450]

42 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Chociażby to głupie fclk. Wszystkie testy stabilności zaliczone, przyrosty w Aida widoczne. Jest git? No nie jest, bo w grach co chwilę stutter i nikt o tym nie pisze. A czemu nikt nie pisze? Bo nie odpalają gier.

Pipek, to że przekręcone FCLK powoduje takie objawy, to nie jest żadna wiedza tajemna, tylko fakt znany o procach na AM5 od ich wyjścia. A to, że Ty pakujesz w sprzęt grubą kasiorę, próbujesz coś tam ustawiać, ale nie wiesz jak, to jest z Tobą problem, a nie ze sprzętem

[Zachy 590]

@PiPoLiNiO z Toba problem jest taki, ze jak czegos nie wiesz, a nagle sie dowiesz to to nagle wiedza tajemna byla i wiekszosc ludzi tego tez nie mogla wiedziec, no bo jak to tak

 

Ja Ci mowilem, ze trzeba np testy latencymon robic to to bagatelizowales, a teraz sie budzisz ze masz przycinki

 

Jestes dosc nowym uzytkownikiem AMD, a tu jest pokazne grono posiadaczy tych cpu od dluzszego czasu i wierz mi wiele osob wie o co chodzi, jak testowac i ustawiac stabilnie swoje zestawy

 

Nikt nie mowi, ze masz miec dana wiedze wyssana z mlekiem matki, ale jak masz powiedziane jak krowie na rowie 'sprawdz latency mon' to to powininienes zrobic a nie, ze te wyniki sa losowe i do dupy i olac temat 

[tomcug 2 450]

22 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

A to najlepszy przykład tej wiedzy wyssanej z mlekiem matki :

 

https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/

Pipek, chyba nie oczekujesz, że przejrzę 60 stron tematu? Wskaż jasno w tamtym temacie, gdzie jest coś wspomniane o FCLK. Przekręcone IF to nie jest jedyny możliwy powód problemów z opóźnieniem.

2 minuty temu, Zachy napisał(a):

Ja Ci mowilem, ze trzeba np testy latencymon robic to to bagatelizowales, a teraz sie budzisz ze masz przycinki

Bo Pipek myśli, że jak spalił 20 Inteli, to już wszelką możliwą wiedzę posiada

[bourne2008 1 207]

Bo to mleko od matki było koloru niebieskiego

[maxmaster027 893]

15 godzin temu, ju-rek napisał(a):

@maxmaster027

Pewnie chciałbyś zobaczyć wynik w CS2

 

[VProf] -- Performance report --
[VProf] Summary of 118767 frames and 115 1-second intervals.  (7967 frames excluded from analysis.)
[VProf] FPS: Avg=1038.2, P1=333.5

 

 

 

 

To jest my daily setup +200PBO -40 CO, 6200Mhz C26

 

 

A to jest max co moja płyta główna może na akutalnym biosie, czyli 1.25V 5650Mhz, Przekroczenie 1000FPS okazało sie niemożliwe,

3FPS zabrakło, puszczałem pare razy to były rolle od 993-997FPS z P1 od 330 do 365.
 

Procesor ustawiony 8/16, 8/8 FPS był taki sam.

Edytowane 11 Kwietnia przez maxmaster027