AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[PiPoLiNiO 279]

Nie żeby coś, ale w test mem ja mam 72 stopnie przy 550 RPM 3 wentyli z przodu  Więc @Umpero izi pizi  Chociaż niektórzy, czytaj @Zachy twierdzą, że wszystko powyżej 50 to zło

10 minut temu, Send1N napisał(a):

Dziwne to 70c troche  pytanie czy to prawidłowy odczyt a jeśli tak to jakim cudem się nie wywaliły od temperatury, kolejna sprawa że jeżeli w teście pamięci gdzie karta nic nie robi miałbyś tak wysoką temp to w grach jak całe  ciepło z gpu leci do góry moduły mogą się jeszcze bardziej nagrzać

W TM 72 stopnie, w grach max 56

[Send1N 358]

U mnie np moduły mają cieplej w grach niż w tm5  a mam radeona skręconego na poniżej 300w poboru czyli znacznie mniej niż twoja 4090 i takie akcje to był częsty przypadek u ludzi na DDR4 że testy przechodziło a przy prądożernej karcie memki klękały w grach od temp także ciekawe że masz tak znacznie niższą temperaturę gdy cały pc jest obciążony a nie tylko ram-cpu 

Edytowane 7 godzin temu przez Send1N

[PiPoLiNiO 279]

3 minuty temu, Send1N napisał(a):

cały pc jest obciążony a nie tylko ram-cpu 

Ale ja na intel miałem tak samo. Zawsze mnie zastanawiało czemu ludzie niby mają po 50, jak ja w MT5 zawsze okolice 70  Może to kwestia tego, że mam skręcone wentyle w obudowie. Nie wiem. No ale testy przechodzi i nic nie wywala. Skąd niższa temperatura w grach ? Nie wiem, no dla mnie to na logikę gry obciążają mniej niż test typowo ryjący RAM.

[Send1N 358]

No sam mam teraz zagwozdkę, wiadomo gry obciążają mniej ale za to nic nie podgrzewa konkretnie tak jak karta ich dodatkowo od spodu więc się wyrównuje a raczej z tego co pamiętam to nawet było gorzej  co z tego że jest obieg powietrza w budzie jak całe ciepło trzeba przeciągnąć przez moduły za nim wyleci do góry/tyłu   

[PiPoLiNiO 279]

@Send1N I to nie kwestia akurat tych pamięci. Z ostatnich które miałem na AMD i Intel, 2x32 6400 Kingston, 2x32 6000 Gskill, 2x24 8000 Patriot, 2x24 7800 Gskill, 2x16 7200 Lexar, wszystko po 30 min normowało się w okolicy 70-72 stopnie  Na różnych płytach, z różnymi prockami. Jedyny wspólny mianownik, te same wentyle i obudowa  Osobiście nigdy nie widziałem w tym problemu, bo specyfikacja mówi o bodaj 90 stopniach...

Edytowane 7 godzin temu przez PiPoLiNiO

[Send1N 358]

DDR5 to wiem że wytrzymują wiecej, czwórki jak zobaczyły 5 z przodu to już się problem robił bez nawiewu  

[5hogun 20]

16 godzin temu, Umpero napisał(a):

@ju-rek @Zachy @PiPoLiNiO @Phoenix. @maxmaster027 @DR3GGO
Patrzcie chłopaki jaka akcja na koniec dnia
Wcześniej leciał y-cruncher vt3 17 powtórzeń bez błędów.
Nastawy takie jak @PiPoLiNiO prócz IF. Umnie 2000.
PBO Off, CO Off.

Zapisuję sobie profil biosu i pytam co dalej?
Coś tu jeszcze można polepszyć z tymi pamięciami?
Dodam tylko, że kości a-die (sprawdzone).

W pierwszej kolejności to odświeżania słabawe. tRFC przy A-Die można próbować zejść w okolice 120ns. tREFL 65535.

Tak wiem, że 32GB kości ale popatrz sobie np. na overclokers.net na temat o kręceniu DDR5 na AM5. Kazdy nawet na kościach 32Gb maksuje tREFLa. Na forum zresztą też każdy chyba ma na maksa jak poprawia ręcznie timingi, jedynie  @PiPoLiNiO ma jakiś problem z tym.

 

[Send1N 358]

Wysokie temperatury nigdy nie sprzyjały niskiemu trfc czy trefi i może tu tkwi u niego problem  

[5hogun 20]

Może. Może każdy ma nawiew.  U mnie się grzeją ponad 60° i nie robi to problemu.

[Umpero 166]

13 minut temu, 5hogun napisał(a):

W pierwszej kolejności to odświeżania słabawe. tRFC przy A-Die można próbować zejść w okolice 120ns. tREFL 65535.

Tak wiem, że 32GB kości ale popatrz sobie np. na overclokers.net na temat o kręceniu DDR5 na AM5. Kazdy nawet na kościach 32Gb maksuje tREFLa. Na forum zresztą też każdy chyba ma na maksa jak poprawia ręcznie timingi, jedynie  @PiPoLiNiO ma jakiś problem z tym.

 

Ja tylko przeklepać jakiegoś gotowca i przetestować potrafię.
Jak podpowiesz co i z jakimi zależnościami odnośnie innych parametrów i napięć i co ile to będę próbował dalej.

Obecnie leci sobie TM5 i mam temperaturę 66C.
A jak będzie trzeba to zmontuję im tam jakiegoś dmuchacza

Edytowane 6 godzin temu przez Umpero

[PiPoLiNiO 279]

16 minut temu, 5hogun napisał(a):

Na forum zresztą też każdy chyba ma na maksa jak poprawia ręcznie timingi, jedynie  @PiPoLiNiO ma jakiś problem z tym.

No niestety. 34k już wali błędami. Na gskill identyko. Nie wiem czy to kwestia temperatury, na 32k i 50k jest taka sama. 

 

Może kwestia napięcia i musiałbym dać 1.45V. Ale no powyżej 30K i tak odczyty w Aida na prockach 3d nic nie zmieniają, więc nie widzę sensu kombinacji. 

 

@ju-rek Sprawdzałeś u siebie FCLK 2233?

[ju-rek 84]

9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Sprawdzałeś u siebie FCLK 2233?

Tak, nie pójdzie. Szkoda.

[Zachy 100]

Na IF 2233 potrzeba szczescia, to juz nie takie hop siup i moze sp 114, a pewniej 115 ma na to szanse.

Patrzac po overclock.net jak np jeden klient wziął z 9 czy 10 cpu i mial 2*112, 3*113, 2*114, 2*115, z czego dwa mu robily if 2233 tylko nie pamiętam teraz dokladnie czy juz 114, czy 115, czy losowe to bylo.

 

Jak ktos bylby zainteresowany to bede mial jedna sztuke 9800 do odstapienia.

 

Na razie jestem na wyjezdzie do niedzieli.

 

Detale na priv.

 

Jeśli nie znajdzie sie chetny to za 2 tyg pojdzie na zwrot.

 

 

Edytowane 6 godzin temu przez Zachy

[ju-rek 84]

Peszek, ale "prace" trwają

 

[ernorator 31]

SP nie ma z tym nic wspólnego....generalnie SP ma niewiele wspólnego z czymkolwiek 

[Umpero 166]

Moje wariaty poszły na FCLK2100 i przeszły testy VT3 i TM5 90 min.
Wczoraj jęczały z bólu przy tych ustawieniach. Nie wiem co się odpikoliło, że teraz im klimat odpowiada.
Skoro mają lepszy dzień to spróbuję je odpalić i przetestować dla FCLK 2200.

[PiPoLiNiO 279]

Ja jutro zobaczę u siebie 2233. Ciekawe co się odjaniepawli :p

[Zachy 100]

30 minut temu, ernorator napisał(a):

SP nie ma z tym nic wspólnego....generalnie SP ma niewiele wspólnego z czymkolwiek 

Przy wysokim sp masz niski vid p0 i niskie napiecia na wszystkich rdzeniach, srednia tez musi byc odpowiednio wysoka zeby np z sp 112 na sp 113 wskoczyc.

 

No ale ma niewiele wspolnego z czymkolwiek

 

Przy wyższym sp jest niby szansa na lepsze IF tez, ale sa odstepstwa od tej reguly 

 

Tak jak moze sie trafic kartofel z dobrym imc i dobre sp z kartoflowatym imc.

Edytowane 3 godziny temu przez Zachy

[skalak23 2]

https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-7-9800x3d-4-7-ghz-96-mb-box-100-100001084wof-14209713/

 

Dostępne 30 szt. ale cena zabójcza

[maxmaster027 93]

42 minuty temu, ju-rek napisał(a):

Peszek, ale "prace" trwają

 

Sprobój 34 47 47 47 94, na napieciu 1.57~ . Wyrównanie tych timingów sporo daje. tRFC mozesz trzymac 120ns.

TWTRS 6/24

[ju-rek 84]

39 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Sprobój 34 47 47 47 94, na napieciu 1.57~ . Wyrównanie tych timingów sporo daje. tRFC mozesz trzymac 120ns.

TWTRS 6/24

Tak wiem, przesadziłem z napięciem, ale to tak chciałem na zapas i przestrzeliłem za dużo. Timingi są spoko, nawet teraz obniżyłem niektóre i "miele" TM5. Obaczym :)

[maxmaster027 93]

3 minuty temu, ju-rek napisał(a):

Tak wiem, przesadziłem z napięciem, ale to tak chciałem na zapas i przestrzeliłem za dużo. Timingi są spoko, nawet teraz obniżyłem niektóre i "miele" TM5. Obaczym

 mysle, że warto obadać 8400 z jakims wlasnie CL36 47 47 47 94. tak na luźno żeby zobaczyc jak sobie IMC radzi

[PiPoLiNiO 279]

@ju-rek 6600 u Ciebie śmiga? W sensie 1:1.

Edytowane 2 godziny temu przez PiPoLiNiO

[ju-rek 84]

17 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

6600 u Ciebie śmiga? W sensie 1:1.

Wstaje, kwestia ustawień. Nie pochylałem się nad tym dogłębnie. Przyjdzie na to czas.

21 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

mysle, że warto obadać 8400

Działa, ale też nad tym nie posiedziałem. Raczej skłaniał bym się na 34, ale musi poczekać. Jak wypracuje 8200 będzie łatwiej.

Edytowane 2 godziny temu przez ju-rek

[Pavel87 97]

Godzinę temu, skalak23 napisał(a):

https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-7-9800x3d-4-7-ghz-96-mb-box-100-100001084wof-14209713/

 

Dostępne 30 szt. ale cena zabójcza

Ostro sobie owocowi liczą