Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Moja sztuka. Taka sobie. Nie wiem co by tu zmienić. 
Screenshot2025-01-28150216.thumb.png.a8a8a7a214b73136d4fdb10b567cb907.png

Screenshot2025-01-2810563800.thumb.png.4556b8ae1d0d426fe06e2921708712dc.png

Screenshot2025-01-273.png.e0b5ed91ac6b249ce1bbec05dc0e24e5.png

Screenshot2025-01-27125659.thumb.png.da480cfa5f8bad909689d7110bfe71a9.png

 

Chyba robi -35 CO all core. Ale dokładnie tego nie sprawdzałem, używam BLCK 102 i -30 CO działa dobrze. Chłodzenie takie sobie nic specjalnego ale 5530mhz w grach trzyma. W cinebenchu spada do 5450mhz, FPS SOTTR 447 
 

Opublikowano
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

PBO masz wlaczone w CB23 czy nie ??

Tak PBO + 200 I szyna x 1.02, co daje 5533Mhz. Ale mam PS120 i na przodzie nie mam wiatraka bo ramy chłodze wiec no sporo C wiecej przez to. Ale i tak jest dobrze mysle -30 z szyną 102 to cos jak -35. Poprzedni 7800x3d robil -32 sprawdzalem programem, a z szyna 102 tylko -28. Wiec mysle ze spoko procek

  • Upvote 1
Opublikowano
30 minut temu, NoviAMG napisał(a):

Możesz dać za wieże wentyle, tylko P12 max najlepiej. 

dałem środek i z tyłu, ale to nie pchanie powietrza tylko bardziej wysysanie. Zawsze mozna zmniejszyc oc pamieci i ustabilizowac na  1.5V bez wiatraka, ale półki co jest ok. Wydajnosc ma dobra i tak.  FPS jest w grach całkiem spoko. 

SOTTR_VueG6x24D0.thumb.png.2aa0045f7c7478919f1773556c9754b7.png

Opublikowano
4 minuty temu, sniper76 napisał(a):

@maxmaster027

Seta 8000C34 używasz na co dzień ?? Możesz wrzucić aktualny ZenTimings :D 

Ramki, które co świeżo wstawiem wstały od strzała 8000C38 1 45V reszta default jak na razie 😉

 

A jutro zmienie, nie juz dawno nie uzywam. Tego proca na szybko sprawdzilem na 8000Mhz i sie wysypal po 15min . 8400 sie nie wlaczyl, 8200 sie wlaczyl i przy tm5 1000 bledow w sek. Takze nie wiem czy uda sie go ustabilizowac na 8000, Pytanie tez czy dobrze wspolgra z plyta B650, bo bios i sama plyta tez jest istotna

  • Thanks 1
Opublikowano
6 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Zawsze mozna zmniejszyc oc pamieci i ustabilizowac na  1.5V bez wiatraka, ale półki co jest ok. Wydajnosc ma dobra i tak.  FPS jest w grach całkiem spoko. 

Zrzutekranu(16).thumb.png.bf766198363a38e8812774d4d1ebda92.png

 

Wynik na "lajtowym" 8000 - obadaj może pójdzie. 

 

ZenTimings_Screenshot.png.a022719d5faa8f1569103fdf0019e551.png

  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, ju-rek napisał(a):

Zrzutekranu(16).thumb.png.bf766198363a38e8812774d4d1ebda92.png

 

Wynik na "lajtowym" 8000 - obadaj może pójdzie. 

 

ZenTimings_Screenshot.png.a022719d5faa8f1569103fdf0019e551.png

No ok pamietam ten wynik wrzuciles go jak porownywales windowsy. Zauważ, Twój twynik jest na 21H2 vs mój na 22H2. / Ty masz 4080 0 GPU ograniczone vs moje 4070Ti 3% / Woda u ciebie u mnie powietrze /

@sniper76Wyglada podobnie, jak na 2 poprzednich. Taki jest na codzien. 

1213456.png.2699da5ea53c7cb7d1daf203d5708b7c.png

Opublikowano (edytowane)

Witam. Wczoraj ogladnalem 2 filmiki opisujace optymalizacje 9800x3d. Temperatury w idlu nie zmienily sie, ale podczas stresu spadly o 20 stopni.:D (Nadal czekam na noctua bracket, zamowilem tez Peerless assassin SE140 zamiast 120, ktorego wiatraki sa glosne i wydaja nieprzyjemny dzwiek.)

 

Chcialbym go jeszcze bardziej zoptymalizowac. Czy mozecie podac info lub tez link, z ktorego Wy czerpaliscie wiedze? Co konkretnie zmienic, na co zwraxac uwage i jakich programow uzywac do testow.

 

Dzieki.

 

 

9 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

Sprawdz amazon, tam pamieci mozna dostac o 10%+ taniej.

 

http://amazon.co.uk/CORSAIR-VENGEANCE-6000MHz-Compatible-Computer/dp/B0CBRJ63RT/ref=mp_s_a_1_1?dib=eyJ2IjoiMSJ9.wiDhh0V1Qz-cad2lrhCW9AsoNGPTI7WPCvdGmyFD6-duGpb8sLAhmvycvxSTJWN_7r5DHQt

Edytowane przez panicz patryk
Opublikowano
1 godzinę temu, Dziarson napisał(a):

Jak ma to byc szybsze w grach jak jest niestabilne ?? Timing to rysowałeś na papierze ?

 

jak ktos ma minimum pojecia to wie ze timingi sa perfekcyjne. Zreszta wysyłalem to do buildzoida i uslyszalem wow na 7800x3d dzialalo bez problemu, wiec daruj sobie. Kwestia płyty głównej w polaczeniu z procesorem jak i samego kontrolera

Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Widzę to i nawet nie wchodzę w dyskusje. 

Czemu? 

Opublikowano
7 minut temu, sniper76 napisał(a):

@maxmaster027

Co to za bench ??

@ju-rek

Spróbuję wbić Twój set :P

Co niektóre napięcia muszę podnieść ze względu, że mam cztery ławki...

FPU jultia, sha i te wszystkie ktore sa dosc wrazliwe na napiecie proca. Ale chetnie przetestuje czym innym tylko nie wiem co moze byc bardziej obciazajace. Obecnie pobawilem sie napieciami przy swoich "papierowych timingach" i jest lepiej

Opublikowano
Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

jak ktos ma minimum pojecia to wie ze timingi sa perfekcyjne. Zreszta wysyłalem to do buildzoida i uslyszalem wow na 7800x3d dzialalo bez problemu, wiec daruj sobie. Kwestia płyty głównej w polaczeniu z procesorem jak i samego kontrolera

Czemu? 

minimum pojecia OK timingi tak perfekcyjne że testu nie robią :pajac:

Opublikowano

2399 już dziś z polskiego sklepu ( FOX )

chyba hurtownie maja tego naprawdę dużo i muszą zjeźdzać z cenami żeby sklepy >> klienci brali

 

w tym tempie to za chwilę będzie tanszy niż 7800x3d w sklepie :hahaha:

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...