Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

No i zajebiście o tym mówie.

Dziesiątki godzin, setki kilowatogodzin przepalone w benchmarkach, stress testach i biosie tylko po to by "na 7800xt" i tak nie zobaczę różnicy "a jak kupię nową kartę to i tak zmienie cpu na 11800X3D" xD

 

No OMG xD

Weź załaduj 6000 c30-37-37-49 trfcs ns na 150 tfawy na 4-10-16 napięcie 1.35v i se graj :D

 

Ps. Temat dual ranków jest grzany od ryzena 3600 więc to nie jest pro tip nda, po prostu to oczywista oczywistość że jest te 3-5% szybszy na tych samych nastawach i 3-5% wolniejszy jak ogarnięty kierownik wybombi w kosmos single ranki na jakieś 8400mhz ;)

Edytowane przez wallec
  • Upvote 2
Opublikowano

Ja zacząłem grzebać przez wiadomo co, ale ten procesor jest serio jakiś słaby skoro głupie monitorowanie hw info powoduje duże spadki Fps-ów. Nawet pobieranie gry na steam ścina YT i w ogóle kompa. Gry działają lepiej, ale nie będę udawał, że nic nie ścina w ogóle...  I te rady na necie "wyłącz to" "wyłącz tamto" jakby to był procesor wyciągnięty z kalkulatora...

Opublikowano (edytowane)

Tak ma każdy na amd am5 na każdym procesorze, to cecha chipletowej/ccdeowej architektury.
Możesz mieć sprzęt, który daje 500fps w grze a potem patrzysz w ścianę, kałóże, kosz na śmieci i masz dropa do 200fps.
To samo dzieje się na 7800xt, 7900xt, 7900xtx.

Nikt z użytkowików, którzy trzymają się sprzetu ~2 lata (okres gwarancji) się do tego nie przyzna.

Przyznadzą się dopiero:

- w przypadku gpu jak amd wyda rx 9070/9070xt, które już nie będą chipletami
- w przypadku cpu jak amd wyda procka bez infinity fabric ale z rzeczywistym dzielnikiem ramu 1:2 -> to nie nastąpi, dopóki intel się nie ogarnie czyli za jakies 2 generacje

 

Na AMD nawet notatnik włącza się wolniej.

 

Ewentualnie userzy AMD już zapomnieli jak to jest na Intelu/NVIDIA bo 300zł oszczędności było warte 50 godzin w biosie/sterownikach by osiągnąć "imitację" komputera.

 

Przykłady:

450 postów, 20000+ wyświetleń, praktycznie wszystko o amd z czego jedynie (?) ju-rek ogarnął powyżej 6400mhz 1:1 i 8000+ 1:2

 

1400 odpowiedz -> stuter jak był tak jest

 

5400 odpowiedzi -> dalej nie wiadomo czy curva -24 jest stabilna czy dopiero -23

 

1000 odpowiedzi -> rozkmina o płycie głównej pod procesor 100w

 

AMD to stan umysłu jak linux, kupujesz, oszczedząsz kilkaset złotych, które tracisz na czasie poswięconym na sprawienie by jakotako działało a może wywali się w nowej grze, ale przynajmniej można nabić postów na forum ;)

 

7800x3d - doczytywanie tekstur -> drop do 30 fps przy wsiadaniu do auta

 

Drop do 17 FPS bo musi doczytać tekstury samochodów

 

Drop do 38 fps bo wjeżdżasz do nowej dzielnicy

 

Drop do 14 fps bo wjeżdżasz na próg zwalniający xD :E

 

 

i9 13900k - Z E R O DROPÓW

 

Edytowane przez wallec
  • Haha 3
  • Upvote 2
Opublikowano

W porównaniu do tego co było na początku i tak mamy dużo lepiej, ale tak jak mówisz mnóstwo straconego czasu, a nadal nie jest idealnie. Mam wrażenie, że teraz to w sumie jak chcesz coś nowego to nie ma nic sensownego... Niby fajnie, bo moja sztuka robi spore UV stabilne, +200 działa bez problemu, ale nie na tym mi zależało jak go kupowałem. Mniejsza z tym, bo nie będę tutaj znów zanudzał. Każdy popełnia błędy xD

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

walec ja pamiętam swego czasu męczarnie z Radeonem 6600xt tam to były jaja, sterowniki do pizd* frezzowalo mi ekran, na początku działo się to raz na miesiąc zaczęło się nasilać do takiego stopnia że miałem frezze całego pc nawet 3 razy dziennie(nie było reguły raz wyje*b*walo się po 1h czasami po 2h czasami po 20minutach), 2 tygodnie prowadziłem dochodzenie poprzez eliminacje danego podzespołu(wymiana ramu zasilacza kombinacje z biosem liczne formaty szukanie podobnych problemów na necie i to zasrane grzebanie w sterownikach i niekończące się usuwanie poprzez w ddu w trybie awaryjnym) na samym końcu okazało się że po zamontowaniu leciwej GTX 970 problem ustąpił i winny był Radeon, tyle wk*rwu i zmartwień nabawiła mnie karta AMD, sprzedałem staram się zapomnieć ale grafiki AMD już na pewno nie chce po tych przeżyciach, procesory AMD miło wspominam (athlon64,phenom ll X4) pomyślałem dam szansę procesorowi 9800x3d póki co jestem zadowolony choć temat padania płyt zasiał nowe wątpliwości, czy to platforma na lata czy mi nie wypier*d*li jakiegoś numeru moja płyta czy procesor, mam płytę Asusa x670e-f nie ma żadnych przypadków tak częstych jak ASRock ale zdarzają się kruczki typu że ktoś aktualizował bios coś padlo wyskakuję mu kod 00 i typowi Asus odmawia rma,  aktualnie mam  AGESA.  PI 1.2.0.3a Patch A jedni  gadają że ten bios jest ok inni że jest zjeb*ny, bądź mądry i pisz wiersze:kupa: tak ogromnej konfuzji technologicznej nie nabawiłem się od nie pamiętam kiedy, najchętniej nie aktualizował bym juz nigdy tego biosu bo działa wszystko ale czy np jutro po jutrze nie spadnie to z rowerka i się nie wypier*d*li ? Są momenty że żałuję że się przesiadłem z tego Intela choć te 9800x3d jest fajnym prockiem ale nie za taką cenę i nie chodzi tu o materializm(nick tymczasowo nie zobowiązuje) tylko o nerwy i stracony czas na szukanie po necie rozwiązań usprawnień albo czy mi się nie spali czy nie wybuchnie :Crash:

 

Edytowane przez JanuszekCebulion XVllsty
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, wallec napisał(a):

 

Przykłady:

450 postów, 20000+ wyświetleń, praktycznie wszystko o amd z czego jedynie (?) ju-rek ogarnął powyżej 6400mhz 1:1 i 8000+ 1:2

 

1400 odpowiedz -> stuter jak był tak jest

 

5400 odpowiedzi -> dalej nie wiadomo czy curva -24 jest stabilna czy dopiero -23

 

1000 odpowiedzi -> rozkmina o płycie głównej pod procesor 100w

 

 

 

 

Coś faktycznie jest grubo nie tak 😅 twoja argumentacja powyżej ma giga sens, przeglądam Reddit i takie proponowane tematy mi wyskakują dosłownie z przed chwili każdy w negatywnym świetle bądź z problemem 

Screenshot_2025-02-15-02-23-50-353_com.android.chrome.jpg

Screenshot_2025-02-15-02-40-00-534_com.android.chrome.jpg

Screenshot_2025-02-15-02-40-17-777_com.android.chrome.jpg

Edytowane przez JanuszekCebulion XVllsty
Opublikowano

Zen6 zapowiada się miodnie :D 

 

 

 

12 core na jeden chiplet z kaszą i mniejszymi opóźnieniami to by było coś :D 

56 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

Jedne co zauważyłem, że soft od ledów -> https://signalrgb.com/, czasem mi mocno spowalniał proca. Restart tego programu i wracało do normy.

Nie mam porównania z Intelem.

Nastawy systemu w moim profilu, jakby co.

Obecnie te softy do akcesoriów to jeden wielki scam dlatego poza MSI AB i riva nigdy w tle nic nie mam. A ustawienia softu zapamiętuje sprzęt i nie trzeba odpalać co start systemu. 

  • Upvote 1
Opublikowano
7 godzin temu, JanuszekCebulion XVllsty napisał(a):

 

 

Coś faktycznie jest grubo nie tak 😅 twoja argumentacja powyżej ma giga sens, przeglądam Reddit i takie proponowane tematy mi wyskakują dosłownie z przed chwili każdy w negatywnym świetle bądź z problemem 

Screenshot_2025-02-15-02-23-50-353_com.android.chrome.jpg

Screenshot_2025-02-15-02-40-00-534_com.android.chrome.jpg

Screenshot_2025-02-15-02-40-17-777_com.android.chrome.jpg

Ja jestem na bieżąco i często o tym wspominam, ale przecież to wszystko "wina operatora".

  • Like 1
Opublikowano
29 minut temu, Adikon napisał(a):

Ja jestem na bieżąco i często o tym wspominam, ale przecież to wszystko "wina operatora".

Ale to zawsze mozesz kupic "bezproblemowego" intela, a nie kupowac cos co stwarza ci problemy i pozniej koleczko wzajemnej adoracji narzeka jak to zle dziala i zamiast ten niedobry sprzet sprzedac i wymienic na ten lepszy to tylko jojczycie ;)

Opublikowano
1 godzinę temu, wkamil73 napisał(a):

Na AMD notatnik otwiera się wolniej... 🙈

No tak, bo jak załaduje się windows i naciśniesz znaczek windows żeby wyszukać notatnik, to to nie dzieje się natychmiast, tylko ma laga.

Jak masz niestabilne if/za małe vsoc to czasem i kilka sekund mieli menu start po wpisaniu z klawiatury "not" zanim wyszuka :-)

Opublikowano
4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Ale to zawsze mozesz kupic "bezproblemowego" intela, a nie kupowac cos co stwarza ci problemy i pozniej koleczko wzajemnej adoracji narzeka jak to zle dziala i zamiast ten niedobry sprzet sprzedac i wymienic na ten lepszy to tylko jojczycie ;)

Źle mnie odbierasz. Już niejednokrotnie wspomniałem, że nie jestem za intelem czy AMD, a po prostu chcę się cieszyć kompem. Nie sądzisz, że wszyscy jesteśmy "robieni" przez producentów? Chyba każdemu z nas zależy na bezproblemowym sprzęcie, a zabawa z OC powinna być tylko miłym dodatkiem dla fanów podkręcania, a nie koniecznością do działania. Zresztą nawet napisałem, że żyjemy w czasach, gdzie nie wiadomo co kupić 🙂.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
52 minuty temu, wallec napisał(a):

No tak, bo jak załaduje się windows i naciśniesz znaczek windows żeby wyszukać notatnik, to to nie dzieje się natychmiast, tylko ma laga.

Jak masz niestabilne if/za małe vsoc to czasem i kilka sekund mieli menu start po wpisaniu z klawiatury "not" zanim wyszuka :-)

To nie grzeb w ustawieniach, które dają jeden fps na plus a rozwalają stabilność czegoś co jest praktycznie plug and play. AMD zrobiło coś genialnego, super wydajny proc do gier, przy którym nie trzeba mieszać, ale nie, pcmr wiedzą lepiej, trzeba grzebać, grzebać i narzekać. 

(Nie mam żadnego laga w wyszukiwarce)

(Oczywiście prducenci mb dokładają do tego dwoje trzy grosze zapraszając do grzebania i waląc napięciami jak kijem po goleniach).

49 minut temu, Adikon napisał(a):

Źle mnie odbierasz. Już niejednokrotnie wspomniałem, że nie jestem za intelem czy AMD, a po prostu chcę się cieszyć kompem. Nie sądzisz, że wszyscy jesteśmy "robieni" przez producentów? Chyba każdemu z nas zależy na bezproblemowym sprzęcie, a zabawa z OC powinna być tylko miłym dodatkiem dla fanów podkręcania, a nie koniecznością do działania. Zresztą nawet napisałem, że żyjemy w czasach, gdzie nie wiadomo co kupić 🙂.

Chcesz prawdziwej zabawy w OC to kup inny proc niż x3d (rym częstochowski)

  • Upvote 1
Opublikowano

Tu chodzi o to, że bios fabryka, Expo, OC i nadal co jakiś czas jest ścięcie. Być może płyta źle coś ogarnia i tego nie wiem, ale nie bez powodu tyle osób zgłasza problemy. Tak, na Intelu też to się zdarza i od razu to wolę zaznaczyć, żeby nie było, że coś faworyzuję😉.

31 minut temu, wkamil73 napisał(a):

Timingi też nie na żyletki?

Ja tu nie widzę 6000/2000/2000 i co też poniekąd :) 

 

Tutaj nie, ale wcześniej próbowałem już wszystkich opcji. Czasem mam wrażenie, że niektórzy myślą iż próbuję na siłę udowodnić, że AMD jest złe, a ja nadal chcę tylko grać i cieszyć się sprzętem🙂

Opublikowano (edytowane)

Jednak Asusa też to dotyczy, AGESA to pi 1.2.0.3a Patch A chyba nie do końca jest ok 

 

Jprdl świadomość że siedzi się na tykającej bombie zegarowej nie jest fajne 

 

Tutaj ASRock 2 procesory padły...

Może ktoś pobije jego rekord%-) zamiast ludzie bić rekordy w OC ustanowią nowy trend w pobijaniu rekordów komu więcej procesorów się wypierd**li 

Hype + hidden scam = unknow explode :boink:

 

 

Edytowane przez JanuszekCebulion XVllsty
Opublikowano

Niby niepokojące, tylko są to 3 procesory w skali sprzedanych ?? 

Ewentualnie wada płyty głównej, przez którą procesor się "pali". 

Większość jak nie wszyscy z spalonymi cpu używają expo, na intelu też xmp pompowało napięcia imc w kosmos i procki potrafiły paść. 

No cóż, teraz taka śmieciowa elektronika jest nam wciskana, nic się nie poradzi.

Opublikowano

Jestem w trakcie zmiany platformy z bezproblemowego intela ;) na 9800x3d.

Póki co jest ciężko.

Na Asusie po wyłączeniu limiterów jakoś to OC idzie. Aczkolwiek jeśli chciałbym ustalić limit na własną wartość to za cholerę to nie działa i np. w OCCT wali prawie 200W i temperatury lecą w kosmos.

Za to na MSI nie idzie przekroczyć 150W, jak bym nie mieszał opcjami w Biosie OCCT dobija do 150W i tnie napięcia i takty.

Z tego co widzę to popularny problem. A podobno te AMD takie fajne, niby biorą mało prądu ale temperatury są bardzo wysokie w porównaniu do Intela.

 

150w 2.jpg

Opublikowano (edytowane)

Mi akurat też trzyma moc taką jaką ustawię. Teraz mam limit z płyty i w grach typu ETS2 pobiera 50-60W średnio. W syntetykach jeśli ustawię limit to dobija do tych 149 właśnie i tyle. Ogólnie gdyby nie te losowe ścięcia to naprawdę jestem zadowolony, bo temperatury w grach po UV też mam 52-60 (oprócz far cry). Gram w 3440x1440 21:9. Najgorsze jest dla mnie to, że głupie programy monitorujące czy coś delikatnego w tle powoduje takie skoki frametime. 

17396366613497548508538958346474.jpg

Edytowane przez Adikon
Opublikowano
13 minut temu, NoviAMG napisał(a):

W eco mode możesz też limit włączyć.  Jaki bios, jaka płyta ? Mi stuka w limit na 149 albo 159w nawet po oc. 

Eco mode jest auto i nie można ruszyć :D

MSI x670e Tomahawk testowane na 2 ostatnich biosach.

Pomogło "manual overclocking". Wpisałem 5400 Mhz i boostuje do takiej wartości i 180W. Tylko teraz temperatura na poziomie lawy ;)

Testuję dalej.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...