Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Widzę, że nie zalecają cofania wersji BIOS-u po aktualizacji. ASRock podaje, że to dla kompatybilności z nowymi procesorami, więc chyba pierwszy raz odpuszczę update. Nie wiem jak inne płyty, bo może coś poprawili.

Opublikowano

źle to czytasz, nie nie zalecają, a ostrzegają że w ogóle "powrót" jest niemożliwy.

to totalna różnica...

 

działa , nie napalać się, poczekać na opinie na rededit np.

  • Upvote 2
Opublikowano

Testuje najnowszy bios 3.30 na Asrocku i oprócz w.w. zmian jak u innych producentów zmienili też wygląd zakładki OC Tweaker np. wszystkie napięcia do regulacji pamięci są teraz w zakładce DRAM oraz zmienili nazwę SOC/UNCORE OC Voltage na po prostu SOC Voltage.

Normalnie bym się nie śpieszył ale skoro producenci wprowadzają tę łatkę nawet bez możliwości cofnięcia to domyślam się, że wprowadza istotne zmiany...

Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, miro napisał(a):

źle to czytasz, nie nie zalecają, a ostrzegają że w ogóle "powrót" jest niemożliwy.

to totalna różnica...

 

działa , nie napalać się, poczekać na opinie na rededit np.

Potwierdzam, powrót nie jest możliwy. Przyciskiem Bios Flashback też nic nie zdziałasz.

Edytowane przez bourne2008
  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)

Jak można tak zrobić żeby nawet flashbackiem nie przywrócić biosu? :E w takim wypadku ta funkcja traci całkowicie sens, asrock sobie od dłuższego czasu leci w kulki widać...

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Właśnie na stronie asrocka nie widzę tej wzmianki o braku możliwości cofnięcia wersji biosu. Co do reszty to mogę się zgodzić xD

 

3 godziny temu, jankooo napisał(a):

Normalnie bym się nie śpieszył ale skoro producenci wprowadzają tę łatkę nawet bez możliwości cofnięcia to domyślam się, że wprowadza istotne zmiany...

Dziennik zmian mówi tylko o kompatybilności dla przyszłych procesorów. Zauważyłeś różnice w temperaturach czy napięciach? Chociaż jak ktoś wbija ręcznie to wątpię.

Opublikowano

Z tą nową AGESą to chodzi głównie o to:

 

AMD załatało lukę bezpieczeństwa w firmwarze TPM (fTPM) — chodzi o błąd CVE‑2025‑2884, który pozwalał na odczyt spoza dozwolonego obszaru pamięci przez aplikacje działające w trybie użytkownika. Taka luka mogła potencjalnie ujawnić dane TPM (np. używane przez BitLocker lub logowanie Windows Hello) albo doprowadzić do awarii fTPM.

Podatność miała ocenę CVSS 6.6 (średnie zagrożenie). Nie ma dowodów na jej aktywne wykorzystywanie.

Opublikowano
17 minut temu, Adikon napisał(a):

Właśnie na stronie asrocka nie widzę tej wzmianki o braku możliwości cofnięcia wersji biosu. Co do reszty to mogę się zgodzić xD

 

Dziennik zmian mówi tylko o kompatybilności dla przyszłych procesorów. Zauważyłeś różnice w temperaturach czy napięciach? Chociaż jak ktoś wbija ręcznie to wątpię.

Chyba nic się nie zmieniło pod tym kątem

 

9 minut temu, bourne2008 napisał(a):

AMD załatało lukę bezpieczeństwa w firmwarze TPM

i zapewne dlatego producenci nie dają możliwości cofki bo istnieje ryzyko jej niecnego wykorzystania.

 

Żadnych anomalii na nowym biosie nie zauważyłem, dodatkowo lekka optymalizacja RAM, pozbijałem wysoko ustawione napięcia przez płytę i wstępnie wygląda to stabilnie ale wymaga co najmniej kilku dni a nie godzin aby to potwierdzić ;)

  • Upvote 1
Opublikowano
9 godzin temu, Send1N napisał(a):

asrock sobie od dłuższego czasu leci w kulki widać...

ten wklejony screen z ostrzeżeniem o braku możliwości cofnięcia to nie do aszrota tylko asusa

 

:stukniety:

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Tylko że jest sporo ludzi którzy cofają się do starszej wersji bo "coś" im lepiej działa (np OC ramu na żyletki) na tym forum nawet takich sporo ;) w tym przypadku już by tego nie zrobili :E 

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano

Badzmy powazni, jakie OC na Zenku??? Mowisz o tym 8k, ktore jest tak samo wydajne jak bezoblsugowe 6000?? :hihot: Na zyletki to sie robi tylko do screena i kto mial to zrobic to juz zrobil. Biosy sa juz tak dopracowane, ze naprawde trzeba by miec pecha , zeby na nowszym nie wbic tego co na starszym.

Bawic to sie mozna na intelu gdzie przy ty msamymdzielniku mozesz miec 6000mhz jak i 8000mhz, a nie na AMD gdzie kontroler jest z kartonu ;) 

Zreszta skalowanie ramu na intelu w grach pow pewnych wartosci sie pieknie wyplaszcza tez :D 

  • Upvote 3
Opublikowano
@Lameismyname Hahaha no cóż, Zen 6 już fruwa prawie na 7 GHz, a Zen 5 jeszcze w powijakach? Kurczę, czas chyba pogonić tych inżynierów i przestać spędzać czas na forach, bo nam tu Intel odskoczy o kilka generacji... 😂

A tak serio: Jeśli Zen 6 zbliża się do takich prędkości, to wróżę nam przyszłość, w której chłodzenie będą projektować specjaliści od NASA, a do zestawu CPU będzie dodawany bonus w postaci reaktora atomowego na pokrycie rachunków za prąd. 😜

gpt-4.5-preview-2025-02-27

  • Haha 3
Opublikowano (edytowane)

Już widzę taki 12C24T gdzie clock dla wszystkich rdzeni po wyjęciu z pudełka wbija np 5.7GHz i dla 1-2 rdzenie 6.4 GHz :P a base 5.0GHz 

 

image.png.76dea988f77f6e264daf044573ec825c.png

 

Na pierwszy rzut okiem niby wszystko po staremu ;) ale zaraz zaraz SoC w AUTO wbił równo 1.2V :clap: i tyle tak na szybko co zauważyłem :D

Dla samej ciekawości RAM leci w EXPO II gdzie tylko zmieniłem napięcie dla CPU VDDIO 1.35V 

 

image.png.234dd75184cfbea338ec125d8122183e.png

 

Edytowane przez sniper76
BIOS

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...