Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

[PYTANIE HUMORYSTYCZNE]

Ta z 16GB będzie lepsza?

Czy warto dołożyć do 4070 Super?

 

image.thumb.png.27699435c3fc7aaf845ec5688b72766f.png

dobrze że dołożyłeś "[PYTANIE HUMORYSTYCZNE] " bo tak czytam i myślę P.Wiśnia i takie pytania 

Panowie , wy tak serio słuchacie tych cewek ? 

Edytowane przez PepePanDziobak
Opublikowano
36 minut temu, Smalec napisał(a):

@DżonyBi

Ja mam aktualnie trio 4090 i tempy/akustyka są jak najbardziej ok. Jakieś 10 stopni i 200 rpm mniej bez uv od Twojej 5090. 

No u mnie cała buda ofiltrowana, mała, nawiew to tylko dwa Arctici P14 ustawione na 600rpm, góra obudowy zatkana, bo leżą na niej różne graty to nie ma co się dziwić :D. I tak karta sporo cichsza i tylko dwa stopnie cieplejsza od Gamerocka 4090, którego miałem przed 5090.

Opublikowano
25 minut temu, lukadd napisał(a):

Cewki to loteria, w jednych modelach cichsze i w innych głośniejsze. Jak dla mnie do wymiany, chyba, że lubisz owady.

 

 

Z cewkami najzabawniejsze jest to że w zależności od wieku, słyszymy/nie slyszymy jak piszczą bo mogą piszczeć w innych częstotliwościach. Kiedyś na pc labie był temat z zakresem i się ludzie licytowali od ilu Hz do ilu MHz słyszą.

Opublikowano (edytowane)

Powiem tak, używam sterowników 572.16 i jak na razie nie mam żadnych problemów.

Ale może to być też dlatego że z limitem 120fps po prostu ta karta się nudzi z 3900x, średnio 40% gpu usage.

I w porównaniu do 3080 Vision OC - zdecydowanie chłodniej bo gpu nie przekraczało 65 stopni.

 

Mógłbym lecieć na 240fps (w końcu FO32U2P tyle ogarnie) ale ogranicza mnie HDMI.

No i też tak za bardzo w grach single nie ma sensu pchać się w większą ilość FPS.

Edytowane przez Michael_
Opublikowano (edytowane)

image.png.c30753e6b9537ec70fa3b4cd9a8f780f.png

 

https://www.youtube.com/watch?v=_SpSLPHvHAs
 

Fajnie. 5060Ti za 2330zł będzie może w stanie zapiąć 30fps. 

 

... z detalami "low all RT*"  i w 720p :E 

 

(bo DLSS Quality, chyba, że to ma w 1080p więcej, np. 900p?)

*) nie wiem co to znaczy, czy cała gra na all low + max RT, czy max, ale wszystko RT na low, czy jeszcze inaczej)

 


Coś czuję, że będzie jeszcze więcej śmiesznych memów niż dotychczas.

A jak w HU mówią, że w tej kategorii RT jest nieistotne, to ich wyzywają od hejterów Nvidiowych i puszczanie kontrowersji jako clickbait. 
 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
W dniu 4.02.2025 o 16:44, Umpero napisał(a):

No to ten tego... 6 tysi i każdy happy :czapeczka:

Poszła dzisiaj na Allegro za 8500. ;)

 

Pewnie gdybym poczekał jeszcze kilka tygodni, to mogłaby jeszcze zyskać na wartości, no ale jak to zwykło się mówić: "lepszy gołąb w garści, niż wróbel na dachu".

Opublikowano
10 minut temu, MadDog napisał(a):

@Michael_ Zaraz zaraz zaraz... czy ty kupiłeś najwydajniejszą kartę na świecie do AMD 3900X? 

 

image.png.53d64e55a8dc571533e587a3d9c3ae4f.png

 

Do 4k 120fps jest wystarczający. W planach mam 9800X3D tylko czekam aż się unormuje z ceną oraz na lepszą dostępność x870E Nova.

Opublikowano
Teraz, Michael_ napisał(a):

Powiem tak, używam sterowników 572.16 i jak na razie nie mam żadnych problemów.

Ale może to być też dlatego że z limitem 120fps po prostu ta karta się nudzi z 3900x, średnio 40% gpu usage.

I w porównaniu do 3080 Vision OC - zdecydowanie chłodniej bo gpu nie przekraczało 65 stopni.

 

Mógłbym lecieć na 240fps (w końcu FO32U2P tyle ogarnie) ale ogranicza mnie HDMI.

No i też tak za bardzo w grach single nie ma sensu pchać się w większą ilość FPS.

Ogolnie to bez monitora 240hz ciezko podchodzic do tej generacji. Jak ktos ma 144hz to w sumie i tak ma bajery z serii 40x0 bo MFG nie ma sensu odpalac, bo wyskakuje tearing.

Sam tez nie mam problemow z 5080 rowniez na linuxie (MFG, VRR, DLSS4 tez tam dziala)

 

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Michael_ napisał(a):

Do 4k 120fps jest wystarczający. 

Z ciekawości. W czym? W Valorancie? W CS2?
Nawet w 4K ten proc mocno skroi wydajność. A

zresztą.. są na YT porównania, weź zerknij w wolnej chwili na jakieś zrobione przez porządnych testerów.

Edytowane przez VRman
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie no używki nie wchodzą grę, okej to 6 tysięcy powinno starczyć ? Jeśli tak co proponujesz odrazu z jakims montażem i systemem da radę ?
    • U Ciebie to pewnie to tak wygląda, albo kupujesz gry na konsole na PS Store, albo polska wersja kupujesz grę w Empiku, podchodzisz do sprzedawcy w sklepie skanujesz QRKod swoim telefonem i już masz grę.  
    • Już się tak nie ekscytuj To nie zasługa reżimu Tuska tylko prokuratury europejskiej.
    • Rozumiem, że prof. Matczak też ma wg ciebie zerową wiedzę? albo Prezydent Kwaśniewski bo ja właściwie piszę to co oni mówią. Gdzie napisałem, że uważam, że Prezydent "zatwierdza" sędziów? Kompletnie tak nie uważam. Prezydent dokonuje deliktu konstytucyjnego.   Szkoda czasu na dyskusje z osobami nie będące prawnikami... I nie obraź się jak LeBomB bo to żadna buta tylko każdy Polak to lekarz, trener sportowy i prawnik...  Więc właściwie po co kończyć studia i mordować się 5 lat jak ci random z netu napisze, że mam zerową wiedzę? Nie nie mam zerowej wiedzy. Sam fakt niebycia w zawodzie nie oznacza, że nie zdałem bardzo trudnych przedmiotów i nie mam tytułu mgr A do tego pisałem, że akurat z konstytucyjnego byłem na seminarium i miałem 5.   I nie chodzi o to kto jak interpretuje prawo tylko chodzi o to, że nie ma żadnego organu uprawionego do wydania orzeczenia w tych sprawach! W sensie prawnym interpretacja moja, twoja jak i nawet admina tego forum a także premiera, kaczyńskiego, polityków, a nawet miernych prawników i wybitnych prawników ma identyczne znaczenie czyli dokładnie ZEROWE. W oparciu o interpretacje (z wyjątkiem prawnie sankcjonowanych jak np. indywidualne wydawane przez Izbę Skarbową) nie stanowi się prawa w Polsce...   EOT z mojej strony. Nie ma tu sensu pisać. Jacy wyborcy tacy politycy. Jacy obywatele taki kraj... A każdy pełnosprytny niech wyciągnie swój wniosek z tej konkluzji. Wchodzę tu za ciągle z nadzieją na rzeczową dyskusję i za każdym razem jakiś hejt albo wyzywanie. Nie ma żadnego sensu udzielać się tu. 
    • Ale co ja mam dodawać do tematu, jak ty w 100% przypadków masz zerową wiedzę na tematy, na które się wypowiadasz? Nawet wyżej palnąłeś formułkę, jakby prezydent zatwierdzał sędziów, chociaż on w ogóle nie uczestniczy w ich wyborze   Z drugiej strony rozwodzenie się nad tym nie ma sensu, bo nikt w tym sporze nie interpretuje prawa zgodnie z założeniem ani nie ma woli politycznej po obu stronach, żeby ten sąd w ogóle funkcjonował. Ani Tusk, ani Kaczyński tego wam głośno nie powiedzą, ale dla nich nieuznawany TK to bardzo wygodna sprawa, bo można sobie ignorować wszelkie orzeczenia.   Mnie tam dziwi, że kogoś w ogóle to rusza. Mówimy o instytucji, która nie działa od dobrych 10 lat.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}