Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, Roman_PCMR napisał(a):

 

 

Polecam wszystkim. Tlumacza strategie cenowa NVIDII

Streścisz? Obejrzałem chwilę, ale nie mam za bardzo półtorej godziny.
Przepowiadają jakąś rychłą, większą dostępność?

Opublikowano
1 minutę temu, zielony04 napisał(a):

Jak przewidujecie kiedy będzie można kupić 5090 w normalnej cenie ??. Kiedy  będzie dostępna?. Może ktoś powróży:D.

Najpredzej lipiec sierpien czyli sezon ogorkowy. 

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, zielony04 napisał(a):

Jak przewidujecie kiedy będzie można kupić 5090 w normalnej cenie ??. Kiedy  będzie dostępna?. Może ktoś powróży:D.

Na VC podawali minimum pół roku problemy z dostępnością, to nie oznacza że jak wróci jakaś dostępność to zaraz karty będą po 8k... GN podawał info gdzie sklepy i branża w US mówiły nawet o bardzo słabym całym 2025... Póki co wszystko się sprawdza, premiera miała być gorsza niż 4xxx i taka jest, a to jest dno dna. 

Edytowane przez TonyMoSo
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, TonyMoSo napisał(a):

Na VC podawali minimum pół roku problemy z dostępnością, to nie oznacza że jak wróci jakaś dostępność to zaraz karty będą po 8k... GN podawał info gdzie sklepy i branża w US mówiły nawet o bardzo słabym całym 2025... Póki co wszystko się sprawdza, premiera miała być gorsza niż 4xxx i taka jest, a to jest dno dna. 

Też mi się wydaje, że tak może być. Po tym pół roku to może będzie taka sytuacja jak obecnie z 5080. Czyli, że jak się mocno zepniesz, uzbroisz w boty, przepalisz kilka dni ze swojego życia na siedzenie przy kompie i odświeżanie stron sklepów to coś upolujesz.
W przypadku 5090 nie bata  aby coś złapać.

Edytowane przez Umpero
Opublikowano

Mam podobne przeczucia.

Powiem tak nie chcą abym kupił, mają mnie w d..pie bo tylko tak można określić sytuację którą celowo wykreowała Nvidia, to nie. Używam karty tylko do grania. Chciałem wydać  15k to nie wydam. Pojadę na wakacje. A po zobaczę.  

  • Like 1
Opublikowano

Szkoda sobie     ...      zawracać idę szukać wycieczkę na Dominikanę bo mnie zona wyprowadzi z domu. Może tam kupię :(. A tak serio - to rynek nie lubi pustki. Pamiętam czasy jak Nvidia to było nic specjalnego (czasy pierwszego 3dfx voodoo). A sterownik Nvidi to dopiero było dno. A dzisiaj to chyba nikt nie pamięta o 3dfx - no może takie dziadki jak ja.

Opublikowano (edytowane)

 

3 minuty temu, LecOLiCe napisał(a):

Nie rozumiem co chcą osiągnąć ludzie pisząc coś takiego do sprzedawców.

No, to zależy.
Jeżeli to my forumiacy bombardujemy skalpera z 5090 za 19 000, to jest all ok.  ;)

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Haha 1
Opublikowano
13 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Ale gdzieś czytałem, że tam karty kosztują po dwie taczki dulars za sztukę.

Tylko jak z populacji chin wybierzesz 5% najbogatszych, których dzieciaki mogą sobie palić w piecu dularami, to będzie ich więcej niż obywateli naszej wspaniałej RP

Opublikowano
50 minut temu, Umpero napisał(a):

Streścisz? Obejrzałem chwilę, ale nie mam za bardzo półtorej godziny.
Przepowiadają jakąś rychłą, większą dostępność?

Nvidia manipuluje zaleznoscia popyt-podaz dla utrzymania duzych cen GPU. Mniejsze marze dla sprzedawcow tez zmuszaja ich do wyzszych cen

Opublikowano
2 godziny temu, Johny72 napisał(a):

mam RTX-a 3070 i kusi mnie :D aby zmienić na coś wydajniejszego,  procek to Ryszard 5700x3d ,  gram obecnie w FHD ale kupiłem już monitor 2k w tej rozdzielczości będę grał docelowo,  nie mam ciśnienia na kupno więc mi się nie spieszy,  jaka karta będzie optymalna ?   

 

 

Ja właśnie dzisiaj włożyłem 4080 zastępując 3070. Procek podobnie, bo 5800x3D. Gram w 1440p i limitu nie ma, jak masz kasę to poluj 5090. Jak na razie przetestowałem dwa tytuły (Cyberpunk i Wiedźmin 3), w każdym karta leci na pełnym obciążeniu. W wymaxowanego Cyberpunka z RT Overdrive nie zagrasz płynnie w natywnej rozdzielczości, z DLSS jakość wyszło mi 63 średnich i 57 minimalnych klatek. Więc jeżeli chcesz grać w 60FPS+ natywnie musisz patrzeć na 4090 lub 5090.

Opublikowano
3 minuty temu, ztx napisał(a):

Ja właśnie dzisiaj włożyłem 4080 zastępując 3070. Procek podobnie, bo 5800x3D. Gram w 1440p i limitu nie ma, jak masz kasę to poluj 5090. Jak na razie przetestowałem dwa tytuły (Cyberpunk i Wiedźmin 3), w każdym karta leci na pełnym obciążeniu. W wymaxowanego Cyberpunka z RT Overdrive nie zagrasz płynnie w natywnej rozdzielczości, z DLSS jakość wyszło mi 63 średnich i 57 minimalnych klatek. Więc jeżeli chcesz grać w 60FPS+ natywnie musisz patrzeć na 4090 lub 5090.

5090 do 1440p?

Opublikowano
6 minut temu, ztx napisał(a):

Ja właśnie dzisiaj włożyłem 4080 zastępując 3070. Procek podobnie, bo 5800x3D. Gram w 1440p i limitu nie ma, jak masz kasę to poluj 5090. Jak na razie przetestowałem dwa tytuły (Cyberpunk i Wiedźmin 3), w każdym karta leci na pełnym obciążeniu. W wymaxowanego Cyberpunka z RT Overdrive nie zagrasz płynnie w natywnej rozdzielczości, z DLSS jakość wyszło mi 63 średnich i 57 minimalnych klatek. Więc jeżeli chcesz grać w 60FPS+ natywnie musisz patrzeć na 4090 lub 5090.

Na 4090 w natywnej masz 16fps:E

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, sk09372 napisał(a):

5090 do 1440p?

Do natywnego, do wszystkich gier jakie do tej pory wyszły tak. Nie chcesz mnie przecież okłamać, że 5090 nadaje się do wymaxowanego 4K. Przecież na niej w Cyberze na Overdrive nawet 30 klatek nie ma. Jeśli 4080 na takich ustawieniach osiąga średnio 35, a minimalnie 31 klatek w 1440p to też nie nadaje się do tego żeby ograć WSZYSTKIE gry na max w natywnej rozdzielczości. Zostaje 4090 i 5090, bo 5080 też tego nie ogarnie.
@ODIN85 tak, ale w 4K, a kolega kupił monitor 1440p.

Edytowane przez ztx
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Roman_PCMR napisał(a):

Nvidia manipuluje zaleznoscia popyt-podaz dla utrzymania duzych cen GPU. Mniejsze marze dla sprzedawcow tez zmuszaja ich do wyzszych cen

Dlatego już pisałem jakiś czas temu, że wszyscy jak jeden mąż powinni oblężać profile NV w mediach społecznościowych i słać im uje muje dzikie węże.
Jak jakaś inna firma zrobi jakiegoś fikołka to ludzie wystawiają negatywne oceny, bojkotują, piszą komentarze na profilach tych firm.
Tutaj natomiast cisza i każdy żebrze od kurtolasa kartę.

Edytowane przez Umpero
Opublikowano
2 minuty temu, ztx napisał(a):

Do natywnego, do wszystkich gier jakie do tej pory wyszły tak. Nie chcesz mnie przecież okłamać, że 5090 nadaje się do wymaxowanego 4K. Przecież na niej w Cyberze na Overdrive nawet 30 klatek nie ma. Jeśli 4080 na takich ustawieniach osiąga średnio 35, a minimalnie 31 klatek w 1440p to też nie nadaje się do tego żeby ograć WSZYSTKIE gry na max w natywnej rozdzielczości. Zostaje 4090 i 5090, bo 5080 też tego nie ogarnie.
@ODIN85 tak, ale w 4K, a kolega kupił monitor 1440p.

To 20 będzie miał:E

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gram z PT, 4k, wszystko na ultra, Swapper pokazuje mi preset M i DLSS v310.5. Po wyłączeniu RR srebrzyste powierzchnie nie migoczą tylko z DLAA.
    • No właśnie widziałem testy wersji Prestige i wygląda średnio, do tego wszyscy piszą że wyciszenie średnie. Omotenashi AWD katalogowo już 317 tys.
    • Nie byłem pewien czy to sarkazm stąd powyższe pytanie   Domyślam się, że AI w dzisiejszych czasach robi grafiki fotorealistyczne, na pierwszy rzut oka  ktoś może się oszukać - chociaż na forum o tematyce IT i Hardware trochę to wątpliwe  
    • @Hard Reset   Fixed: napięcie Vcore ustalane głównie przez BIOS/VRM; CPU nie korzysta z pełnej krzywej VID/V-F, a jego możliwość dynamicznej regulacji jest ograniczona i zależy od implementacji firmware i VRM. Taki tryb ustawiany w BIOS, a rzeczywiste zachowanie napięcia może różnić się między płytami głównymi. Adaptive: napięcie dynamicznie regulowane przez CPU na podstawie VID/V-F, z możliwością modyfikacji przez BIOS/VRM za pomocą offsetów lub ograniczeń. Taki tryb ustawiony w bios pozwala CPU na dynamiczne zarządzanie napięciem, ale rzeczywiste wartości zależą od implementacji płyty głównej i VRM. Cytat dok. Intela: Doc. No.: 743844, Rev.: 015 Intel Adaptive Boost Technology (Intel ABT) opportunistically increases the multicore turbo frequency while operating within IccMAX and temperature spec limitations. Intel ABT opportunistically delivers in-spec performance gains that are incremental to existing Turbo technologies. In systems equipped with performance spec power delivery, Intel ABT allows additional multi-core turbo frequency while still operating within specified current and temperature limits   Intel processors/chipsets are individually calibrated in the factory to operate on a specific voltage/frequency and operating-condition curve specified for that individual processor. In normal operation, the processor autonomously issues voltage control requests according to this calibrated curve using the serial voltage-identifier (SVID) interface. Altering the voltage applied at the processor/chipset causing operation outside of this calibrated curve is considered out-of-specification operation.   A więc "Adaptive Vcore" jest optymalne do tego typu zabiegów z krzywą Vcore, a nie Fixed.   Jeśli sprawdziłeś już wartości spadku napięcia (Vdroop) w LLC i przy ustawieniu LLC3 offset wynosi ~50 mV, to można też spróbować LLC2, gdzie powinno być ~25 mV. Przy LLC2 (~25 mV spadku) nadal występuje Vdroop, który chroni CPU przed overshootem napięcia przy nagłych zmianach obciążenia.  Należy pamiętać, że im mniejszy Vdroop (czyli mniejszy spadek napięcia przy obciążeniu), tym większy potencjalny overshoot napięcia przy nagłych zmianach obciążenia. W ekstremalnych przypadkach większy overshoot może zwiększać ryzyko uszkodzenia krzemu CPU. Dokładne wartości i zachowanie zależą od implementacji VRM oraz ustawień LLC w płycie głównej. Co istotne, overshoot napięcia Vcore nie jest wykrywany w programach typu HWiNFO czy innych monitorach systemowych. Można go zmierzyć przy użyciu oscyloskopu, który rejestruje krótkotrwałe skoki napięcia.   Jeśli idziesz już tą drogą V/F, to co bym zmienił na początek:  Vcore na: Adaptive Zabezpieczył CPU twardym limitem napięcia w bios, ale jeśli Twoja płyta takiego ustawienia np "IA VR Voltage Limit" nie posiada, to nigdy nie ustawiałbym LLC1 = minimalny mOhm na tej płycie, bo wyraźnie grafika na Twojej płycie pokazuje linie płaską, czyli praktycznie brak Vdroop.   LLC 2, lub 3, 4 - tutaj zależnie od preferowanego Vdroop core V/F offset i dane ratio odpowiednio dobrany, testować stopniowo.   Można spojrzeć profesjonalne źródła np: SkatterBencher #51 SkatterBencher - ASUS V/F Point Offset          
    • Nie chce 9850X3D, do gierek by tylko mnie wnerwiał  To będzie wyżyłowane na napięciach dla cyferek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...