Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, dhyde00 napisał(a):

Podaj punkt regulaminu, który naruszam i za który należy mi się ban :red:

Nie potrzebuje żadnego punktu żeby cię stąd usunąć za trolowanie. Tak że działaj dalej, zbieraj sobie :faja:

Opublikowano
2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

@maxmaster027 Wszyscy oglądaliśmy występ Huanga, jesteś na forum technicznym a nie redicie.

Też jestem zły na to, że przedstawił nowa technologie w szczegolnosci x3 i x4 jako cos na miare wydajnosci karty, a nie czegos ekstra(pewnie zeby uzasadnic wyzsze ceny..). No ale poza tą kwestia samo x3 czy x4 mozna uzywac nie jest to alternatywa dla czystej wydajnosci, ale jakis tam aset tak, i fajnie cos takiego miec 

  • Upvote 1
Opublikowano
12 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Weź im w końcu bany porozdawaj bo to nudne już jest. 5 doba i to samo pierdololo.

Ale to nie Twoja decyzja Pipuś :) Ten, komu się należy, prędzej czy poóźniej dostanie.

  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Też jestem zły na to, że przedstawił nowa technologie w szczegolnosci x3 i x4 jako cos na miare wydajnosci karty, a nie czegos ekstra(pewnie zeby uzasadnic wyzsze ceny..). No ale poza tą kwestia samo x3 czy x4 mozna uzywac nie jest to alternatywa dla czystej wydajnosci, ale jakis tam aset tak, i fajnie cos takiego miec 

Nie bez powodu kazdy szanujacy sie tester Hardwaru patrzy na jego czysta wydajność a nie sztuczki. Bo sztuczki mieszają i zaburzają prawdziwa wydajność sprzętu.

Pokaz Huanga wyraźnie wskazał w ktora strone próbuje Nvidia iść w marketingu a próbuje wmówić ze sztuczki i realna wydajność to jest to samo.

Opublikowano
2 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Kto nie widzi artefaktów na FG to od razu wypad do okulisty. Kto nie widzi artefaktów na mfg to może się odrazu odstrzelić, bo to już nie do odratowania. 

Szczęśliwi ci, którzy artefaktów nie widzą, a laga nie czują :lol2:

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

@x-kom Można prosić o podwyższenie cen 5080 do 10000zł~~ i 5090 do 30000zł~~? Moglibyście nazbierać na stanie kilka sztuk tym sposobem, a jacyś frajerzy by kupili i potem sobie w twarz pluli że przepłacili 15-20tyś zł =D

A potem za miesiąc dwa czy trzy jak już będzie normalna dostępność, jak już frajerzy przestaną kupować, będziecie mieli kilkaset czy kilka tyś sztuk obniżyć do MSRP albo nawet poniżej? Wolałbym takie coś niż te wasze podwyżki o 1000zł czy 2500zł na sztuce (5080) czy o 5-8tys na sztuce (5090) =(

 

Pozatym fajnie byłoby zobaczyć 5090 za 40tys na allegro/olx =D

Edytowane przez Wacuaw
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Kadajo napisał(a):

Nie bez powodu kazdy szanujacy sie tester Hardwaru patrzy na jego czysta wydajność a nie sztuczki. Bo sztuczki mieszają i zaburzają prawdziwa wydajność sprzętu.

Pokaz Huanga wyraźnie wskazał w ktora strone próbuje Nvidia iść w marketingu a próbuje wmówić ze sztuczki i realna wydajność to jest to samo.

Dokładnie tak jest. I podobnie jak samo FG w niektorych grach działa fenomenalnie, a w innych niestety robi przekłamania obrazu albo rozjazd pixeli. Bardzo dużo zależy od silnika gry, niestety sporo osob (z bardzo niskim pojeciem) zagra w jakas gierke, akurat jej sie trafi gra gdzie FG zostal źle zaimplementowany i potem wypisuje farmazony, pamietam jak pierwszy raz sprawdzalem w Diablo 4 tam byla tragedia, ale dałem szanse w AW2 i CP77 i tam jest juz dobrze. Wiec tutaj definitywnie nie mozna mowic o wydajnosci, ale w zależnosci od gry raczej o okolicznosciowym booscie FPS 

Edytowane przez maxmaster027
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Moja nie, ale forum jest dla wszystkich. A większość już oddała głos w ciągu tych kilku dni, że ta dyskusja powinna być ukrócona bo nie ma sensu żadnego :)

Dodaj go do ignorowanych i problem masz z glowy.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

Wiec tutaj definitywnie nie mozna mowic o wydajnosci, ale w zależnosci od gry raczej o okolicznosciowym booscie FPS 

Ale jest to promowane jako "4090 performance" i to jest problem, bo nigdy FG nie będzie 100% zamiennikiem czystej wydajności.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Weź im w końcu bany porozdawaj bo to nudne już jest. 5 doba i to samo pierdololo.

Zaraz 1000 stron pyknie, a mamy 10 użytkowników serii 50xx, więc pierdololo to tutaj od początku jest 

Edytowane przez Joloxx9
  • Haha 2
Opublikowano
Teraz, tomcug napisał(a):

Ale jest to promowane jako "4090 performance" i to jest problem.

No jest...myśle, że jakby tego w ten sposob nie ujęli to by zostało bardzej pozytywnie przyjete. A tak każdy recenzent niemal bez wyjatku czy to w PL czy DE czy USA starał sie udowodnic ze FG to nie wydajnosc, a fajny ficzer

Opublikowano
2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Blackwell okazuje się być bardzo słabą architektura. Nie wiem co oni przez prawie 3 lata tworzyli. 

AI robili i jeszcze raz AI.

 

W necie nie ma dokładnych cen, ale z tego co tam się pojawiało to szacunki mówiły, że szafka nvidii z 72 układami NVIDIA GB200 NVL72 ma kosztować ~3 miliony zielonych :E 
https://www.nvidia.com/en-us/data-center/gb200-nvl72/

 

Z tego co było w mediach już kilka miesięcy temu podawane mieli zaklepane preordery na rok od największych corposów świata jeśli chodzi o układy pod AI Blackwell.

 

Więc dla nich klepanie GB202 pod 5090ki dla graczy za 2k czy 3k zielonych to tylko taka ciekawostka przyrodnicza obecnie. Hajsy z tego w porównaniu do układów AI są mizerne.

 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...