Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
42 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Benchmark Steel Nomad to chyba jedyne miejsce gdzie 5080 po OC dogania, a nawet przebija 4090.

 

W sumie trochę to dziwne. 

Myślę, że po mocnym OC i zwiększeniu power limitu 5080 może nawet delikatnie prześcignąć 4090. Póki co większość 4090 nadal wyprzedza 5080 po OC w tym benchmarku tutaj na ITH, chociaż wiadomo, że różnice nie są duże. Mój Suprim 4090 po UV z OC pamięci (ciagnie max 380W) nadal ma lepszy wynik niż 5080 po OC, ale fakt, 5080 po OC jest bardzo blisko :) Gdyby tak dali tej karcie 20-24GB GB pamięci to by było pięknie, ale to się stanie pewnie dopiero w wersji Super. 

Edytowane przez Pavel87
Opublikowano
46 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Benchmark Steel Nomad to chyba jedyne miejsce gdzie 5080 po OC dogania, a nawet przebija 4090.

 

W sumie trochę to dziwne. 

Benchmarki swoje, rzeczywistość swoje,  time spy rtx3080 nie zbliżały się do rx6800xt w grach było inaczej

Opublikowano
Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

No jak jesteś redakcjom to owszem. Asus chyba podawał 8 albo 9 podłączeń do swoich zasilaczy w przypadku kabla do nowych kart.

 

Normalny człowiek raczej wpina raz na rok-dwa, albo rzadziej.

No ale jak wymieniasz kartę to co ? Nowy kabel potrzebny :smiech:

Opublikowano
5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

 

Czyli Astral ratuje dupe redakcjom. Zalecenie proste, nie używać używanych wcześniej kabli. Cóż, przy cenach kart, nowy przewód to marginalny wydatek. Ale w sumie od premiery 4090 wiadomo, że wtyczki mają ograniczoną liczbę wpięć i powyżej niej stają się niebezpieczne, co podają sami producenci.

Nie tłumacz ich bo to jest więcej niż żenujące. Kabel zasilający od monitora czy lodówki też byś wymieniał przy każdym podłączeniu?

Opublikowano
8 minut temu, Pavel87 napisał(a):

Myślę, że po mocnym OC i zwiększeniu power limitu 5080 może nawet delikatnie prześcignąć 4090.

Zwiększenie power limitu samo w sobie nie zwiększa oc , zwiększenie napięcia poprawia oc, a wtedy potrzebny jest większy power limit

W 4090 z biosem 1000W nie dawało to lepszego oc , bo ograniczeniem było napięcie 1.1V

Lepsze wyniki dawało tylko to że przy napięciu 1.1V karta trzymała stabilne zegary bo nie odbijała się od power limitu.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Kadajo No nie, masz 8-9 podłączeń ;) 

No niby tak, ale to co pokazał wczoraj J w sowim filmie trochę mnie zmartwiło, gdzie po pierwszym podłączeniu kabel Corsaira już miał uszkodzone piny :D

Miałem sprawdzić swój ale nie wiem czy to w ogóle dotykać :smiech:

Dobrze ze moja karta nie ciągnie aż tyle papu bo mogłoby by być "gorąco" :hihot:

Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Kadajo No nie, masz 8-9 podłączeń ;) 

To tylko pokazuje, ze ten standard jest zrypany na maxa.

 

Po tym co widzialem to obraz jest taki: jakby to bylo 300W na wtyczke(czyli moc 2x8 pin) to by bylo git. 2 Takie zamiast 1 i 5090 nie straszny. Ale nie, bo numerki w excelu lepiej wygladali jak oszczedzili 0.3$ na jednej wtyczce. Ktora to jest dodatkowo uposledzona jesli chodzi o sama specyfikacje. 

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Tornado3 napisał(a):

obraz.png.d30566a8c405ac5d05ab05494eb0393f.png

Daj stress test z takimi zegarami,  bo z zegarami do testów to ja wyciągam w steel nomad 10300 pkt , a w samym teście można kombinować, co pokazałem wynikiem 10800 i go skasowałem

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano

Jeżeli chcecie fajny test na pobór energii w rastrerowej grze polecam nowego Kingdom plus mod na włączenie asycnCompute. Z 370 W leci na 430 - 440 W ( oczywiście fpsy też w górę ). Żadna gra bez RT mi tyle nie ssała energii.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...