Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Też jestem zły na to, że przedstawił nowa technologie w szczegolnosci x3 i x4 jako cos na miare wydajnosci karty, a nie czegos ekstra(pewnie zeby uzasadnic wyzsze ceny..). No ale poza tą kwestia samo x3 czy x4 mozna uzywac nie jest to alternatywa dla czystej wydajnosci, ale jakis tam aset tak, i fajnie cos takiego miec 

Nie bez powodu kazdy szanujacy sie tester Hardwaru patrzy na jego czysta wydajność a nie sztuczki. Bo sztuczki mieszają i zaburzają prawdziwa wydajność sprzętu.

Pokaz Huanga wyraźnie wskazał w ktora strone próbuje Nvidia iść w marketingu a próbuje wmówić ze sztuczki i realna wydajność to jest to samo.

Opublikowano
2 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Kto nie widzi artefaktów na FG to od razu wypad do okulisty. Kto nie widzi artefaktów na mfg to może się odrazu odstrzelić, bo to już nie do odratowania. 

Szczęśliwi ci, którzy artefaktów nie widzą, a laga nie czują :lol2:

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

@x-kom Można prosić o podwyższenie cen 5080 do 10000zł~~ i 5090 do 30000zł~~? Moglibyście nazbierać na stanie kilka sztuk tym sposobem, a jacyś frajerzy by kupili i potem sobie w twarz pluli że przepłacili 15-20tyś zł =D

A potem za miesiąc dwa czy trzy jak już będzie normalna dostępność, jak już frajerzy przestaną kupować, będziecie mieli kilkaset czy kilka tyś sztuk obniżyć do MSRP albo nawet poniżej? Wolałbym takie coś niż te wasze podwyżki o 1000zł czy 2500zł na sztuce (5080) czy o 5-8tys na sztuce (5090) =(

 

Pozatym fajnie byłoby zobaczyć 5090 za 40tys na allegro/olx =D

Edytowane przez Wacuaw
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Kadajo napisał(a):

Nie bez powodu kazdy szanujacy sie tester Hardwaru patrzy na jego czysta wydajność a nie sztuczki. Bo sztuczki mieszają i zaburzają prawdziwa wydajność sprzętu.

Pokaz Huanga wyraźnie wskazał w ktora strone próbuje Nvidia iść w marketingu a próbuje wmówić ze sztuczki i realna wydajność to jest to samo.

Dokładnie tak jest. I podobnie jak samo FG w niektorych grach działa fenomenalnie, a w innych niestety robi przekłamania obrazu albo rozjazd pixeli. Bardzo dużo zależy od silnika gry, niestety sporo osob (z bardzo niskim pojeciem) zagra w jakas gierke, akurat jej sie trafi gra gdzie FG zostal źle zaimplementowany i potem wypisuje farmazony, pamietam jak pierwszy raz sprawdzalem w Diablo 4 tam byla tragedia, ale dałem szanse w AW2 i CP77 i tam jest juz dobrze. Wiec tutaj definitywnie nie mozna mowic o wydajnosci, ale w zależnosci od gry raczej o okolicznosciowym booscie FPS 

Edytowane przez maxmaster027
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Moja nie, ale forum jest dla wszystkich. A większość już oddała głos w ciągu tych kilku dni, że ta dyskusja powinna być ukrócona bo nie ma sensu żadnego :)

Dodaj go do ignorowanych i problem masz z glowy.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

Wiec tutaj definitywnie nie mozna mowic o wydajnosci, ale w zależnosci od gry raczej o okolicznosciowym booscie FPS 

Ale jest to promowane jako "4090 performance" i to jest problem, bo nigdy FG nie będzie 100% zamiennikiem czystej wydajności.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Weź im w końcu bany porozdawaj bo to nudne już jest. 5 doba i to samo pierdololo.

Zaraz 1000 stron pyknie, a mamy 10 użytkowników serii 50xx, więc pierdololo to tutaj od początku jest 

Edytowane przez Joloxx9
  • Haha 2
Opublikowano
Teraz, tomcug napisał(a):

Ale jest to promowane jako "4090 performance" i to jest problem.

No jest...myśle, że jakby tego w ten sposob nie ujęli to by zostało bardzej pozytywnie przyjete. A tak każdy recenzent niemal bez wyjatku czy to w PL czy DE czy USA starał sie udowodnic ze FG to nie wydajnosc, a fajny ficzer

Opublikowano
2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Blackwell okazuje się być bardzo słabą architektura. Nie wiem co oni przez prawie 3 lata tworzyli. 

AI robili i jeszcze raz AI.

 

W necie nie ma dokładnych cen, ale z tego co tam się pojawiało to szacunki mówiły, że szafka nvidii z 72 układami NVIDIA GB200 NVL72 ma kosztować ~3 miliony zielonych :E 
https://www.nvidia.com/en-us/data-center/gb200-nvl72/

 

Z tego co było w mediach już kilka miesięcy temu podawane mieli zaklepane preordery na rok od największych corposów świata jeśli chodzi o układy pod AI Blackwell.

 

Więc dla nich klepanie GB202 pod 5090ki dla graczy za 2k czy 3k zielonych to tylko taka ciekawostka przyrodnicza obecnie. Hajsy z tego w porównaniu do układów AI są mizerne.

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

To teraz świętym gralem posiadaczy 5080 będzie 1 test w cp2077 bez rt/pt?

:smiech:

 

Dajcie mi karte, a wykres sie znajdzie. Przypomne, ze wlasciciele 4080/S tez maja swoj wykres.

 

Screenshot_20250208_105957_Chrome.thumb.jpg.dfac7456cc1dcda8bf7230197df523af.jpg

Edytowane przez DżonyBi
  • Haha 1
  • Upvote 6
Opublikowano
1 minutę temu, Kiper09 napisał(a):

I co wy zawsze DDU w trybie awaryjnym i dopiero instalujecie sterowniki??

Zawsze nadpisuję. Raz na ruski rok, a czasem i dwa zdarzy się problem to wtedy dopiero trzeba potraktować DDU.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...