Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

Spl97

Przez Spl97
w Karty graficzne

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

P.Wiśnia

P.Wiśnia 135

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, HappyLittleGamer napisał(a):

A wiemy w ogóle że nvidia ogranicza dystrybucję, a nie po prostu pospieszyłą się za bardzo bo myśleli w styczniu że AMD wydaje nowe karty bo już rozsyłali do sklepów?

Tak mogło być, NVIDII niema na pułkach a jak jest to jest droga.

AMD ma teraz z 9070XT duże pole do popisu z lepszą wydajnością, cena rekompensuje brak DLSS i innych dodatków.

Ale wiadomo fanboy nvidii nie przekonają xD

Edytowane przez P.Wiśnia
  • Odpowiedzi 50,6 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • Kadajo

    3709

  • maxmaster027

    1916

  • Phoenix.

    1674

  • lukadd

    1613

Popularne dni

Top użytkownicy w tym temacie

Popularne dni

Popularne posty

kendo999
kendo999

po co wam te karty  za ponad 10 tys  jak  od rana do wieczora przez 7 dni  napierdzielanie   bzdurnych komentarzy na forum , do forum to integra wam wystarczy

Voodoo2
Voodoo2
Smalec
Smalec

Dajcie znać czy robić takich więcej    YouCut_20250306_214922296.mp4

Opublikowane grafiki

P.Wiśnia

P.Wiśnia 135

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, RTX4090 napisał(a):

Przecież AMD swoje wykresy też pokazywało z Fake Klatkami :D 

Pokaż który, bo z tego co widzę to wykresy nie są na poziomie nvidii.

Skoro jest generator X3 to wzrost powinien być na poziomie 300% a nie 30% ;) 

Edytowane przez P.Wiśnia
RtxOn

RtxOn 170

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Nie uzyskasz takiej immersji przy malym ekranie w 1440p jak na wiekszym w 4K. Przerabialem praktycznie wszystkie rozmiary od 17" do 55" (pierwszy to mialem chyba nawet 14-15" - nie pamietam juz). Dla mnie 42" w 4K z odlegosci 100cm to sweet spot, i to nie jest tak, ze przyblizysz do siebie mniejszy ekran i uzyskasz to samo. To tak nie dziala. Wole 5090+42" 4K, niz 5080 z jakims pizdryczkiem w 1440p.

45 cali 3440x1440 oled. Immersja lepsza niż na 55 4K również oled. Ultrawide w tej konfiguracji robi robotę aż miło a fps w górę. Żadne 4K nie ma podjazdu a wystarczy nawet 5080.

Edytowane przez RtxOn
  • Like 1
P.Wiśnia

P.Wiśnia 135

Opublikowano
Opublikowano
1 minutę temu, RTX4090 napisał(a):

image.thumb.png.dc785c721028c9e31997f60415f53301.png

Czy według ciebie to jest wykres na temat karty graficznej czy bonusu w postaci FSR?

To że Nvidia w ten sposób porównuje karty nie oznacza że AMD też. ;) 

 

Tutaj masz wykres w rasteryzacji:

image.thumb.png.4c14ce70cd073cb8820a715790f46d19.png

RTX4090

RTX4090 359

Opublikowano
Opublikowano
Teraz, P.Wiśnia napisał(a):

Czy według ciebie to jest wykres na temat karty graficznej czy bonusu w postaci FSR?

To że Nvidia w ten sposób porównuje karty nie oznacza że AMD też. ;) 

Według mnie to są takie same wykresy AMD i NV...  oba wykresy z Fake klatkami. 

Ciekawe czemu porównali do cieniutkiej GRE a nie np do XT czy XTX :D czyżby procenty się nie zgadzały wtedy. 

AvengerGT

AvengerGT 60

Opublikowano
Opublikowano
10 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Zaczynając od zwrócenia uwagi na identyczne miniatury oraz układ wskaźników na OSD. 

Identyczne w sensie, że na miniaturce lewa i prawa strona jest taka sama czy są inne kanały które mają takie same? Co jest nie tak z układem wskaźników na osd?

10 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

W jaki sposób zostało ominięte oprogramowanie sterownika które sztucznie ogranicza podkręcenie pamięci?

Jeżeli byłoby wykonywane tylko OC bez UV to średnio +2 stopnie różnicy są nie do osiągniecia w przypadku +30W na tej karcie.

Skąd taki niski frametime w przypadku OC?

Ja mam zrobione na pamięciach +2000 i mi też pokazuje 16001 mhz. Na moim Vanguardzie też takie 30W różnicy wiele nie zmienia - tutaj jest X-trio ale to też dobre chłodzenie. Frametami wygląda na proporcjonalny do pozostałych wartości. 

 

Serio, chyba nie uznajecie, że dosłownie każdy taki filmik to fake. Wystarczy trochę poklikać po kanale i zauważyć jak wygląda sytuacja i na ile wiarygodne mogą być wyniki. Jest masa kanałów które na np. na tydzień przed daną premierą potrafią wyskoczyć z benchmarkami to wiadomo, że chodzi tylko o wyświetlenia. 

  • Upvote 1
P.Wiśnia

P.Wiśnia 135

Opublikowano
Opublikowano
Teraz, RTX4090 napisał(a):

Według mnie to są takie same wykresy AMD i NV...  oba wykresy z Fake klatkami. 

Ciekawe czemu porównali do cieniutkiej GRE a nie np do XT czy XTX :D czyżby procenty się nie zgadzały wtedy. 

1. AMD nie porównywało kart graficznych z użyciem generatora klatek. (Nvidia już tak RTX 5070 VS 4090).

2. 9070/9070XT nie celuje w wysoki/wyższy segment na którym jest model XT/XTX.

 

SylwesterI.

SylwesterI. 1 010

Opublikowano
Opublikowano
19 minut temu, RtxOn napisał(a):

Dobra było 5 reakcji więc jak obiecałem wypasa to daje. Możecie sobie pisać pierdy o marketach jak ostatnio ale fakt jest taki że na tamte czasy nawet goście z Ohaio i Japonii pytali skąd go mam. 364 like pod zdj na fb grupie. Zagranicznej grupie gdzie ludzie z Ny mają lepsze pc w biurach niż większość z nas w gaming roomach. I pamiętajcie mam jeszcze wiele asów w rękawie. Miłego dzionka.

1370.jpeg

No i zobaczymy już 2 razy moderatorzy pisali, że jeszcze raz wrzuci swojego wypasa

  • Haha 1
RTX4090

RTX4090 359

Opublikowano
Opublikowano

1. czyli Fake klatki AMD > od Fake klatek NV :D 
2. Nie pamiętam sytuacji gdzie nowa generacja GPU (TOP nowej generacji) jest słabszy od poprzedniego TOPU. Wszak nic mocniejszego AMD już w tej generacji nie wypuści. 

RtxOn

RtxOn 170

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

Haha. Wrzuciłem zdj karty a o tym jest temat. Ty za to cytujesz obrazek a to wbrew regulaminowi. Hahsha leżę. Poza tym lud chciał wypasa bo dał mi 5 emotek. Taki był deal ;)

Edytowane przez RtxOn
DżonyBi

DżonyBi 2 090

Opublikowano
Opublikowano
5 minut temu, RtxOn napisał(a):

45 cali 3440x1440 oled. Immersja lepsza niż na 55 4K również oled. Ultrawide w tej konfiguracji robi robotę aż miło a fps w górę. Żadne 4K nie ma podjazdu a wystarczy nawet 5080.

Ale w takim ukladzie uzyskujesz dosc slabe zageszczenie pixeli, bo na poziomie 27" 1920x1080p. I Ty piszesz o kompromisach z 5090 i 4K?

P.Wiśnia

P.Wiśnia 135

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, RTX4090 napisał(a):

1. czyli Fake klatki AMD > od Fake klatek NV :D 
2. Nie pamiętam sytuacji gdzie nowa generacja GPU (TOP nowej generacji) jest słabszy od poprzedniego TOPU. Wszak nic mocniejszego AMD już w tej generacji nie wypuści. 

Udajesz głupiego czy jesteś na innym poziomie fanboy?

Jest chyba różnica między pokazaniem jak wygląda wydajność a jak wygląda pseudo wydajność z użyciem DLLS + FG.

Chyba też jesteś nie doinformowany skoro nie wiesz że AMD nie celuje w wysoki segment. Wysoki segment to max kilka % sprzedaży.

 

NVIDIA:

image.thumb.png.11791f032e06897e361eabf7cd79c875.png

 

AMD: 

image.thumb.png.4c14ce70cd073cb8820a715790f46d19.png.891555d8a9561c4442ecad0fe715f842.png

Edytowane przez P.Wiśnia
RtxOn

RtxOn 170

Opublikowano
Opublikowano
1 minutę temu, DżonyBi napisał(a):

Ale w takim ukladzie uzyskujesz dosc slabe zageszczenie pixeli, bo na poziomie 27" 1920x1080p. I Ty piszesz o kompromisach z 5090 i 4K?

To ppi nie ma znaczenia w grach. Mam dwa obok siebie tego lg 45 i 55 4K. LG lepszy. 

RtxOn

RtxOn 170

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

Cytuje obrazek, nie twojego pc, bo zaraz go schowasz, jak poprzednio, który nie jest niczym nadzwyczajnym, mały komp w sff go bije w grach i benchmarkach :smiech:

Schowałem bo nie był to chwalupost tylko ludzie akurat obecni sami prowokowali, chcieli,  zobaczyli i usunąłem . Ty chyba serio się nie znasz. Ten PC co go wczoraj wstawiłem to najmocniejszy konfig na tamte czasy a na tej płycie ludzie bili rekordy na azocie. Z690 maximus extreme, 12900l, rtx 4090. Który niby Ssf miał by go pobić? Twój ? Nie sądzę ;)

Edytowane przez RtxOn
RTX4090

RTX4090 359

Opublikowano
Opublikowano
2 minuty temu, P.Wiśnia napisał(a):

Wysoki segment to max kilka % sprzedaży.

To sprawdź dane ile % rynku należy do NV a ile do AMD. 

Ostatnio było coś takiego żę na 10 klientów - 1 kupuje AMD, 9 NV ...

Zresztą za kilka dni się okaże że TOP AMD nowej generacji będzie wolniejsze od jakiegoś kastrata NV  (tak ten kastrat NV co najwyżej powinien nazywać się 5070 a nie 5070 TI) 

SylwesterI.

SylwesterI. 1 010

Opublikowano
Opublikowano
2 minuty temu, RtxOn napisał(a):

To ppi nie ma znaczenia w grach.

:smiech:

przesiądź się na 1280 , ppi nie ma znaczenia przecież %-)

Teraz, RtxOn napisał(a):

Schowałem bo nie był to chwalupost tylko ludzie akurat obecni sami prowokowali. Ty chyba serio się nie znasz. Ten PC co go wczoraj wstawiłem to najmocniejszy konfig na tamte czasy a na tej płycie ludzie bili rekordy na azocie. Z690 maximus extreme, 12900l, rtx 4090. Który niby Ssf miał by go pobić? Twój ? Nie sądzę ;)

To daj wyniki swojego wypasa z 3d marka :cool:

  • Upvote 1
RtxOn

RtxOn 170

Opublikowano
Opublikowano
1 minutę temu, SylwesterI. napisał(a):

:smiech:

przesiądź się na 1280 , ppi nie ma znaczenia przecież %-)

Odpisz na poprzedni post bo już zmieniasz temat. Boli? Wiem że boli, ale tak to jest jak się nie wie z kim się zadziera ;)

  • Haha 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ryszawy
      Offtopic o grach

      Przez Ryszawy · Opublikowano

      Wyszła też public alpha RTX Remix Dark Messiah:  
    • drex1
      Wojny i konflikty zbrojne na świecie

      Przez drex1 · Opublikowano

      a nie pomyliły ci sie kraje?   Ukraińcy zdobyli więcej ziemi niż stracili. Pierwsza taka sytuacja od 2 lat https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-ukraincy-zdobyli-wiecej-ziemi-niz-stracili-pierwsza-taka-syt,nId,8070769
    • Pan Mateoo
      Monitor - granie 75%, czytanie 20%, grafika 5% - wybór na podstawie dotychczasowych doświadczeń

      Przez Pan Mateoo · Opublikowano

      a w gamingowych monitorach to nie jest przypadkiem zmienne zeby nie bylo wrazenia shutteringu czy zacinania obrazu wlasnie? wziąść???? miales na mysli wziĄĆ bo nie braŚĆ.   moze matryca fast VA albo po prostu IPS? czy duzo pracujesz z czarnymi elementami? Jesli nie to mzoe IPS. Zwlaszcza ze priorytetem sa gierki i jakosc tekstu to tutaj stawialbym na IPS. Zapewne trafisz na monitor ktory w srgb wykraca poza 100% przepelnienia (monitor wysokogamutowy), ale za to mialbys pewnosc ze w standardzie adobe siega przynajmniej 95% (oczywiscie kwestia budzetu). pewnie w tych drozszych jest opcja 100%srgb blokada w osd i przelaczenie na 95%+ adobe w razie potrzeby. Zakladam ze na HDR ci nie zalezy?  Mysle ze do 2k znajdziesz ips z opcjami wyswietlania koloru czarnego za pomoca ips black. Kwestia tego czy dla tych 5% grafiki oplaca sie az tyle placic za to? Jesli w pracy duzo pracujesz z czernią to odp oczywista, ale pomysl o tym.   na jakiej wielkosci montorze ci zalezy? jaka rozdzielczosc? czy zasilanie portow usb albo porty usb to must have? Czy chcesz pure 10bit glebie kolorow czy moze byc sztucznie za pomoca frc?  
    • Krzysiak
      Pokaż co masz w środku

      Przez Krzysiak · Opublikowano

      Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Tafari
      Monitor - granie 75%, czytanie 20%, grafika 5% - wybór na podstawie dotychczasowych doświadczeń

      Przez Tafari · Opublikowano

      Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?

  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...