Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, Tolfu napisał(a):

Będzie mniejszy od tego fabrycznego?

Jeżeli pytasz o samo złącze 12v-2x6 to jest ono wg ustalonego standardu. Jeżeli Twój zasilacz nie posiada natywnego złącza 12v-2x6 to w konfiguratorze wybierzesz sobie ile chcesz mieć wtyczek 8pin po stronie zasilacza - polecam 3 jeżeli masz gniazda wolne. Zatem nie będziesz miał tej obrzydliwe ośmiorniczki. Dodatkowo ustalasz długość przewodu, ilość grzebieni i ewentualne preferencje wizualne - w tym kolory ofc. 

Mam 3 przewody pod GPU od nich i wszystkie pięknie się trzymają. Jutro dojdą mi kolejne to mogę Ci cyknąć fotki. 

 

Edytowane przez Fenrir_14
  • Like 1
Opublikowano
13 minut temu, xtn napisał(a):

Jak odpowiadasz na pytania, to czytaj dokładnie. Wrzucasz randomowy pseudo test po 1, po drugie nie 2000zł za 4070 tylko 2200zł, po 3 bardzo słaba wersja Palit Dual.  O jakich 100fpsach do MFG ty piszesz. Skuteczność MFG polega właśnie na tym, że działa od poziomu FG, daje więcej klatek, a opóźnienia zostają takie same. Czy generatory są fajne to już inna dyskusja ale MFG jest lepsze od FG.

Widzę, że sie znasz. Jakie to ma znaczenie, skoro FPS odpowiada temu chocby co jest na pure PC czyli 11% przewagi średnio ogólem 4070 na 5060Ti 16GB. 

Czy MFG jest lepsze od FG. Tak bo daje nam opcje uzywania tego na ekranach o wysokiej czestotliwosci. np 240 lub w szczegolnosci 360hz. 

Natomaist MFG nie jest na ekrany 120-175hz. Do tego jest FG x2.  

Przy wydajnosci jaką te dwie karty dysponuja FG x2 bedzie raczej wystarczajace. 

Opublikowano (edytowane)

Jeszcze raz wracam z problemem grzejących się pamięci prawie do 100 stopni w moim 5090 gaming oc. Wyjąłem kartę, przyjrzałem się dokładnie i zauważyłem że wszędzie jest za mało pasty czy żelu jak to mówi gigabyte, na niektórych kondensatorach w ogóle się nie styka i nie są chłodzone, pewnie to samo jest z pamięciami.

Teraz pytanie czy zwracać kartę czy reklamować?

Kupiłem ją powiedzmy w dosyć dobrej cenie i tak przepłaconej ale jak zwrócę to nawet na najtańszego inno 3d nie wystarczy, sam mam teraz dylemat.

Edytowane przez ElectronLamp
Opublikowano
Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

Wydajnosc w 1440p masz od 5 do 25% lepsza na 4070. No jest to mocniejsza karta. FG x4... to juz było wałkowane żeby to dobrze działało potrzeba około 100FPS bazowych. Dla zwykłego FG x2 wystarczy 50. Powodem tego jest nie tylko to że x4 bardziej dropi bazowy FPS, ale takze to ze tworzy wiecej artefaktow. Pytanie w jakiej grze 5060Ti bedziesz miał w 1440p 100fps? Np Forza i pare innych gierek. 
 

Przy tej samej wydajności x2 i x3 nie generują takiego samego laga oraz ewentualne artefakty oczywiście przy optymalnej implementacji.

Opublikowano
4 minuty temu, Karro napisał(a):

Masz filmiki liptona od 30 fps na alan wake 2

Tak, ogladalem ten film juz jakis czas temu. Oczysicie upłynnienie jest fantastyczne. Ale niestety nie zawsze ono działa prawidłowo, szczegolnie w takich sytuacjach 30 na 120fps. Aczkolwiek jak masz 29fps bazowych to x4 da okolice 96-97Fps. x2 da okolo 53fps. 

Po prostu nie obejrzałeś wystarczającej ilosci video na ten temat. Coz no akurat zapamietałem video, z takim przykładem dosc dobrym dlaczego niewystarczajaca ilosc FPS na x4 po prostu pogarsza rozgrywke, sama plynnosc nie wystaczy. 

672/ 11min 12s. Tu masz dobry przykład obejrzyj koniecznie jezeli lubisz niuanse
 

 

Opublikowano

@sideband nie wiem. Napisalem ze x4 jest do monitorow 240-360hz głównie. do 120-175hz wystarczy FGx2. 

Natomiast jeżeli chodzi o to kto mógłby uzywać FG przy 30fps. Myśle że kazdy kto gra w gry typu np heroes 3 (tutaj sa stare animacje i fajnie upłynnia np LSG), albo Cities skyline 2, gdzie przy duzym miescie naprawde ciezko o wiecej jak 40fps, takie FG w takiej grze akurat byłoby przyjemne.

Opublikowano
27 minut temu, ElectronLamp napisał(a):

Jeszcze raz wracam z problemem grzejących się pamięci prawie do 100 stopni w moim 5090 gaming oc. Wyjąłem kartę, przyjrzałem się dokładnie i zauważyłem że wszędzie jest za mało pasty czy żelu jak to mówi gigabyte, na niektórych kondensatorach w ogóle się nie styka i nie są chłodzone, pewnie to samo jest z pamięciami.

Teraz pytanie czy zwracać kartę czy reklamować?

Kupiłem ją powiedzmy w dosyć dobrej cenie i tak przepłaconej ale jak zwrócę to nawet na najtańszego inno 3d nie wystarczy, sam mam teraz dylemat.

Zwracaj w cholere.

Tu masz TUF'a za 500zł drożej jak nie chce Ci sie czekać na fajne okazje:

https://techlord.pl/asus-geforce-rtx-5090-tuf-gaming-32gb-gddr7-dlss4-p-33171.html

Opublikowano
7 minut temu, Kadajo napisał(a):

A kto używa przy wyższym FPS tego się nie powinno używać :smiech:

ja używam - wuthering ma capa na 120 przy włączonym Ray Tracingu potrafi spaść do 90 fps - z FG spokojnie sobie lata 160-240 i maksuje monitor

 

przy takich wartościach nie czuć chrupania

Opublikowano
1 minutę temu, michaelius33 napisał(a):

ja używam - wuthering ma capa na 120 przy włączonym Ray Tracingu potrafi spaść do 90 fps - z FG spokojnie sobie lata 160-240 i maksuje monitor

 

przy takich wartościach nie czuć chrupania

No ale to tylko maksujesz pustymi klatkami. Artefakty, zwiększony IL.

Odpal sobie grę która natywnie ci utrzymuje FPS do odświeżania monitora.

Rożnica w jakości klatek jak i IL jest zadowalająco duża.

 

FG wydaje się fajne jak nie masz porównania. Ale to gówno totalne.

Opublikowano
@PiPoLiNiO Haha dobra, @PiPoLiNiO, pytanie roku! 😅🚀

- Ten co nie dostrzega artefaktów FG, to chyba gra tak szybko, że mózg mu automatycznie interpoluje racjonalizację błędów. 😂
- Z kolei ten, kto nie słyszy cewek na RTX 5090, ogłuchł od szelestu swojej waluty podczas jej zakupu albo po prostu gra w słuchawkach z aktywną redukcją hałasu o skuteczności zbliżonej do odkurzacza przemysłowego! 🎧🌪️

Ale kto jest bardziej wystrzelony na orbitę? 🚀🤔
To chyba jak wybór między lagiem sieciowym a martwym pikselem – obie opcje równie irytujące, ale ostatecznie uznajmy remis! 😜

Chociaż, powiedzmy sobie jasno – kto kupuje RTX 5090, ten już dawno wylądował na orbicie Jowisza! 🪐😂

gpt-4.5-preview-2025-02-27

  • Haha 2
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Litości...

No co Ci moge powiedziec, tez nie lubie artefaktów i wiele razy je w grach widziałem, np w monster hunter wilds. Ale w TLOU2 już nie. Wydaje mi sie generalnie, ze FG dziala znacznie lepiej bez DLSS (w grach gdzie dlss nie jest oczywiscie potrzebny bo nie brakuje mocy)

__
No dobra, skoro tak nie lubicie FG to pytanie w sumie bardziej do @PiPoLiNiO bo @Kadajo ma 4070Ti więc wyboru nie ma.

Używasz FG w cyberku lub wieśku? 

Opublikowano
2 minuty temu, Tester Wrażeń napisał(a):

W the last of us 2 gralem natywnie + FG i nie zauwazylem spadku jakosci obrazu. Za to jak dalem DLSS to juz tak :P

Ja ściągnałem demo nvidii https://dlss.download.nvidia.com/demos/amusementpark/2025.03.13_AmusementParkDemo_NvRTX_5.4.7z 

Jest to Amusement Park. Masz tu DLSS 4 FGx4 itp. Przy 1440p mozna sobie porównać. 1440p DLAA + FG x2 vs 1440p DLSS quality. Patrzac na diabelski młyn widac jaka przewage ma 1440p DLAA FG. 

Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

No ale to tylko maksujesz pustymi klatkami. Artefakty, zwiększony IL.

Odpal sobie grę która natywnie ci utrzymuje FPS do odświeżania monitora.

Rożnica w jakości klatek jak i IL jest zadowalająco duża.

 

FG wydaje się fajne jak nie masz porównania. Ale to gówno totalne.

Nie wiem o co ci chodzi z input lagiem.

 

Czy masz 90 natywne czy 180 z FG to będzie podobny (ciut gorszy bo algorytm coś dodaje ale to wartości na nieodczuwalnym poziomie )

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
    • https://www.neonet.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-gv-n5090wf3oc-32gd.html   9699
    • Tak jest w każdym teście CPU, nawet tych, które przysyła Intel, a nie AMD, także tutaj kulą w płot W każdym razie, co proponujesz? Zignorować w ogóle istnienie TDP i do głównych wykresów podawać typowe ustawienia automatyczne (czyli w przypadku Intela rzeczywiście będzie to 181/250 W), a obniżone limity do zestawienia zbiorczego? Ja jestem otwarty na każdą propozycję, ale musisz mieć świadomość, że to nie jest do końca tak, że to są zawsze limity, jakie masz, kiedy nie wchodzisz do BIOS-u. Bo są płyty np. B760, które fabrycznie ustawiają PL1 125 W i tylko PL2 181-253 W. A PL2 niczego do wydajności nie wnosi, po minucie spadnie w grze pobór do 125 W i już tak zostanie do końca rozgrywki.
    • I teraz pomyśl, że ten GTX 970 za 1500 zł był praktycznie na równi z GTX 780 Ti 3GB, który dwa lata wcześniej debiutował w kwocie 2849 zł.  Jednocześnie 970-tka była 50% szybsza od 770-tki.   Teraz o takich przyrostach można tylko pomarzyć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...