Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja wczoraj zastanawiałem się jak podłączyć swojego Astrala. Mam zasilacz corsair rm1000x ATX 3.1 . Kabel w zestawie wyraźnie ma cofnięte piny względem pajączka od nvidi. Finalnie podłączyłem pajączka i napięcia na pinach okej. Fatalnie to wygląda niestety. Potem popełniłem gafę  chyba bo zrobilem update biosu silent będąc na biosie performance. Nie wiem jeszcze czy to miało znaczenie bo dzisiaj mnie oświeciło dopiero. ROPów mi nie ukradli na szczescie. Cewki w teście słyszalne ale bez tragedii. Na 4090 strixie piszczały głośniej. Jedyne co to po wgraniu nowych sterowników sporadycznie mam mrugniecia ekranu na  dwóch monitorach. 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Zachy napisał(a):

Troche wynikow.

 

Ustawione 2900MHz, 900mV, +2000MEM:

 

Time Spy - 37 164, Graphics Score 48 784

https://www.3dmark.com/spy/53680472

 

Port Royal - 37 555, 

https://www.3dmark.com/pr/3269506

 

SpeedWay - 14 602

https://www.3dmark.com/sw/1925501

 

Steel Nomad - 15 010

https://www.3dmark.com/sn/4068522

Wygląda prawie identycznie jak u mnie. Sprawdź jeszcze raz Port Royal, bo w innych jest podobnie, ale tam się rozjeżdża http://www.3dmark.com/pr/3257659

Btw sprawdź czy masz RTSS włączony, bo nie zalicza niektórych wyników. No i boost clock dziwnie spada, albo tak raportuje.

 

Daj jeszcze znać jak odczucia z MFG, bo tu trochę kontrowersyjny temat %-)

Edytowane przez sovas
Opublikowano
Godzinę temu, Pentium D napisał(a):

Stare czasy gdy ludzi było stać na topowe karty

Ktoś powie, że w 2017 najniższa krajowa do ręki to 1500zł, przy cenie 1080 599$. Teraz do ręki masz 3500 a 5080 to koszt 1200$, więc NIBY jesteś do przodu parę stów nie patrząc na januszowe wyceny, ALE

 

Godzinę temu, Pentium D napisał(a):

wydajność rosła znacznie z generacji na generację.

właśnie tu jest pies pogrzebany. Można było wymienić 9080 na 1080 (o starszych generacjach nawet nie ma co pisać takie wzrosty) i dostać ponad 70% więcej do wydajności. Teraz podobna zmiana to raptem 20%. 

Opublikowano
5 minut temu, Smalec napisał(a):

 Teraz do ręki masz 3500 a 5080 to koszt 1200$, więc NIBY jesteś do przodu parę stów nie patrząc na januszowe wyceny

 

 

Właśnie :( przy tak "pojemnym"  portfelu,  może po roku będzie stać gracza na kartę za 2.4zł  :glodny:

Opublikowano
12 minut temu, Smalec napisał(a):

Ktoś powie, że w 2017 najniższa krajowa do ręki to 1500zł, przy cenie 1080 599$. Teraz do ręki masz 3500 a 5080 to koszt 1200$, więc NIBY jesteś do przodu parę stów nie patrząc na januszowe wyceny

Nikt przy zdrowych zmysłach tak nie powie.

 PIS zafundowało kosztem całości kiełbasę wyborczą, ci co zarabiali najmniej "dostali" podwyżkę ponad dwukrotną, ale ci, co w 2017 roku zarabiali 4000 zł teraz nie zarabiają 9000 zł, a rachunki i ceny wszystkiego poszły do góry dla wszystkich 

  • Upvote 2
Opublikowano
18 minut temu, sovas napisał(a):

Daj jeszcze znać jak odczucia z MFG, bo tu trochę kontrowersyjny temat %-)

patrzylem DLAA + MFG x4 w CP2077 i powiem ze spodziewalem sie czegos gorszego.

 

Nie wiem czy bede uzywal, ale efekt nie jest taki zly.

 

Tam gdzie moge wole standardowe FPSy :)

 

moj target to Dune: Awakening

 

Z DLAA mam 80fps z wszystkimi suwakami na prawo, ze standardowym FG do tego stale 144fps

wiec cud miod i orzeszki :)

20 minut temu, sovas napisał(a):

Sprawdź jeszcze raz Port Royal

Ja odpalilem testowo po 1 runie i nic nie kombinowalem

 

tylko UV ustawilem :)

 

wyniki pewnie da sie dziabnac lepsze, co pokazuje przypadek Steel Nomad u mnie

  • Thanks 1
Opublikowano
2 godziny temu, Zachy napisał(a):

Troche wynikow.

 

Ustawione 2900MHz, 900mV, +2000MEM:

 

Time Spy - 37 164, Graphics Score 48 784

https://www.3dmark.com/spy/53680472

 

Port Royal - 37 555, 

https://www.3dmark.com/pr/3269506

 

SpeedWay - 14 602

https://www.3dmark.com/sw/1925501

 

Steel Nomad - 15 010

https://www.3dmark.com/sn/4068522

No tak jak mowilem, wydajnosc jest mega dobra. Szkoda ze nie podałeś ile watow bierze przy takim ustawieniu vs OC. Tzn pkt i W

Opublikowano (edytowane)

Zmienilem adapter na ten od Nvidii i problem rozwiazany, tylko teraz nie zamkne sciany. Bezpieczenstwo wazniejsze mimo wszystko , bede musial sie rozgladnac za innym kablem albo zainwestowac w zasilacz 3.1

 

Beznazwy.thumb.jpeg.1e8317286b512c29699983bf9a4c2188.jpeg

Edytowane przez Meuron
  • Like 1
  • Haha 3
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, SylwesterI. napisał(a):

Możesz zrobić jeszcze test w solar bay ? Tam fps będą lecieć ponad 1k pewnie, chyba że nawet 9800x3d będzie ograniczał kartę 

Zaraz moze zerkne

 

Solar Bay - 207 417

https://www.3dmark.com/3dm/127115019

 

@PiPoLiNiO

Przyszedl moj zapomniany prezent - z @xkom zolw :)

 

wyslali wczoraj paczuszke.

 

UPS Standard, nie wiedzialem ze tym wysylaja nawet.

Edytowane przez Zachy
Opublikowano
30 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

No tak jak mowilem, wydajnosc jest mega dobra. Szkoda ze nie podałeś ile watow bierze przy takim ustawieniu vs OC. Tzn pkt i W

400-430 w większości testow,

500w w steel nomad, ale on bierze więcej 

475w w CP2077

Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, Meuron napisał(a):

Zmienilem adapter na ten od Nvidii i problem rozwiazany, tylko teraz nie zamkne sciany. Bezpieczenstwo wazniejsze mimo wszystko , bede musial sie rozgladnac za innym kablem albo zainwestowac w zasilacz 3.1

 

Beznazwy.thumb.jpeg.1e8317286b512c29699983bf9a4c2188.jpeg

 

-1089625647-680404457.jpg

-1088271508-1157060533.jpg

-11063529241037004192.thumb.jpg.60e9d758add333f93e519aecde5e0a92.jpg

-1104834409-392244876.thumb.jpg.24f41320237ecdcd6a47fff0912cba3b.jpg

Edytowane przez Pentium D
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...