Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

No tak, sam mógłbym się zainteresować 5080 o wydajności 4090 no ale nie z 16gb vramu. To samo mam jeśli chodzi o 5070 bo 12gb vramu z miejsca dla mnie dyskwalifikuje tę kartę jakiej wydajności by nie miała.

Opublikowano

Dla mnie też, przesiąde się później na jakiegoś rtx 6080/6070, które pewnie wyjdą w 2/3 nm i będzie większy postęp.

Opublikowano
22 minuty temu, galakty napisał(a):

Sporo osób by poleciała nawet jakby wydajność była niższa niż poprzedniej gen, byle nowość w budzie siedziała :E 

Przy cenie 10k+, może 12k+ :E, to wielu się zastanowi jak nie będzie wystarczająco mocnego kopa :E

 

No i ciekawe jak będą się trzymać ceny używek 4090. Tutaj zależy też co pokaże 5080 i jak będzie wycenione. Jak będzie lipa z 5080 to ceny 4090 używek mogą się utrzymać 6k+

Obecnie widzę ludzie tak wystawiają 6-7.5k w zależności od modelu.

 

Opublikowano
53 minuty temu, lukadd napisał(a):

Przy cenie 10k+, może 12k+ :E, to wielu się zastanowi jak nie będzie wystarczająco mocnego kopa :E

 

No i ciekawe jak będą się trzymać ceny używek 4090. Tutaj zależy też co pokaże 5080 i jak będzie wycenione. Jak będzie lipa z 5080 to ceny 4090 używek mogą się utrzymać 6k+

Obecnie widzę ludzie tak wystawiają 6-7.5k w zależności od modelu.

 

Rok temu używki 4090 chodzily 6000-6500 i to prawie nowe. Nowki byly niewiele drozej nieco ponad 7k. Ta cena teraz jest sztucznie wywindowana. Podobnie jak cena 9800x3d w tym momencie za 3300 czy 4000zl. Wszystko bazuje na dostepnosci i popularnosci a takze statusie najszybszego

Opublikowano
1 godzinę temu, lukadd napisał(a):

Przy cenie 10k+, może 12k+ :E, to wielu się zastanowi jak nie będzie wystarczająco mocnego kopa :E

5090 będzie łakomym kąskiem ze względu na VRAM i AI.

 

Mnie osobiście ciekawi co pokażą 5070 i 5080 oraz ceny. Wątpię że wymienię, chyba że dadzą DLSS4 tylko dla nich i spore wzrosty, bez tego to ziewam. 

Opublikowano

5080 o wydajności 4090, nawet już z tym 16gb vramu mogłaby być ciekawa w cenie ok 5 tys. Tylko pytanie czy taka cena będzie czy raczej bliżej np 7tys...

Opublikowano

Ile czasu przed premierą 40xx gadali o FG?

Teraz, razeks napisał(a):

5080 o wydajności 4090, nawet już z tym 16gb vramu mogłaby być ciekawa w cenie ok 5 tys. Tylko pytanie czy taka cena będzie czy raczej bliżej np 7tys...

Za max 6k mogę brać. Za więcej to nie.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, galakty napisał(a):

Mnie osobiście ciekawi co pokażą 5070 i 5080 oraz ceny. Wątpię że wymienię, chyba że dadzą DLSS4 tylko dla nich i spore wzrosty, bez tego to ziewam. 

Patrząc, że na 5070 planują dać ~1/4 układu :E To bardzo się zastanawiam co wymyślili, aby skusić ludzi i zrobić ładne tabelki. Coś czuję, że wleci jakiś nowy FG AI turbo mega boost klepiący jak opętany ekstra klatki z 40fps będzie 100-120  :E

Edytowane przez lukadd
  • Like 1
Opublikowano

Bez nowego DLSS czy FG to ja nie wiem jak chcą napędzić sprzedaż. Przecież na papierze to nie będzie miało wydajności, pobór prądu też lepszy nie będzie, ceny też nie. To jak?

Chyba że wycofają całą starą generację i nie będzie wyboru, ktoś kto chce nową kartę musi być 5000 i tyle.

 

AMD też jedynie co pokaże to lifting, jak nie ogarną poboru prądu to tym bardziej nuda. 

Opublikowano (edytowane)

W połowie generacji znowu zapali się lampka "czy warto brać" skoro za rok będzie nowy proces. No i tak wkoło. Jak dla mnie albo 5080 24GB albo 4090, ale też nie będę czekał do połowy generacji aż jaśnie pan kurteczka się zastanowi, jak do pół roku po premierze nie wyklują się info o 5080 24GB to dłużej nie czekam i biorę Adę. 

 

Jeszcze pozostaje kwestia tych informacji, wedle których chcą co rok wprowadzać nową generację. Pozostaje obserwować. 

Edytowane przez Totek
Opublikowano

Prawda taka że w serii 4000 odświeżone modele super były znacznie lepsze od tych premierowych. 4070s znacznie mocniejszy do 4070, 4070Tis wreszcie z 16gb vramu i 4080s w normalnej cenie a nie po takiej jak debiutował 4080. W serii 5000 może być podobnie że na początek będą chcieli wyciągnąć kasę a po roku dadzą lepsze wersje

Opublikowano (edytowane)

Ja coś czuję w kościach że ta premiera to będzie istny cyrk :E

1 minutę temu, razeks napisał(a):

Prawda taka że w serii 4000 odświeżone modele super były znacznie lepsze od tych premierowych. 4070s znacznie mocniejszy do 4070, 4070Tis wreszcie z 16gb vramu i 4080s w normalnej cenie a nie po takiej jak debiutował 4080. W serii 5000 może być podobnie że na początek będą chcieli wyciągnąć kasę a po roku dadzą lepsze wersje

No ja dałem ciała mocno kupiłem w maju 2023 4070 ti za 4300 zł po czym i tak musiałem sprzedać we wrześniu a teraz jest 4070 ti super za 3700 :E

Edytowane przez Brolly
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Dlatego jak będzie na black friday jakaś fajna promka na 4070ti super za ok. 3500 to właśnie wezmę. Płacić z 5k za 5080 nie zamierzam, 5070 z 12GB nie kupię. Tak cięzko było im dać 20GB do 5080 i 16GB do 5070? Wszyscy by wtedy byli zadowoleni, a tak pociachali te karty ze średniego segmentu, że człowiek chce im dać kasę a tu nie ma nic sensownego.

Edytowane przez muszka
Opublikowano

Jeśli chodzi o jakieś nowe ficzery DLSS w 5xxx to jedyne co mi przychodzi na myśl, to dodatkowy układ w GPU odpowiedzialny za Frame Generation, tak żeby aktywacja FG przy pełnym obciążeniu GPU nie powodowała spadku bazowych FPS.

 

Bo aktualnie działa to mniej więcej tak, aktywacja FG przy 100% obciążeniu GPU powoduje spadek prawdziwych FPS o ~1/3 czyli przykładowo ze 100 robi się 66, a potem te 66 jest podwojone z pomocą FG do 132 FPS. Czyli zyskujemy 32% więcej FPS dzięki FG ale tracimy na input lagu bo realne FPS się zmniejszają.

 

Gdyby mieć dodatkowy układ który odpowiada tylko za FG (tak jak NVENC/NVDEC za kodowanie/dekodowanie wideo) to po aktywacji FG nie mielibyśmy spadku prawdziwych FPS tylko ich podwojenie do 200 FPS - albo coś w okolicach wysokich 90% zysku, bo ten układ by zjadał dodatkową moc, więc jeśli byśmy byli ograniczeni power limitem to wtedy można by się spodziewać lekkiego spadku realnych FPS ze względu na budżet energetyczny który teraz musi odstąpić trochę mocy do układu FG.

 

To jest moim zdaniem jakieś sensowne rozwinięcie FG, bo aktualne FG podwaja FPS tylko jak użycie GPU jest grubo poniżej 100% i mamy zapas wydajności (przykładowo bottleneck CPU). W innej sytuacji aktywacja FG wiąże się zawsze ze sporym spadkiem realnych FPS i w konsekwencji ilość wyświetlanych FPS (fake + prawdziwe) zwiększa się tylko trochę.

  • Like 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skryżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  Albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki - i jest tam przystanek) albo nie powinno tam być pogrzebów. Skoro już jednak są, to na karawan przymknąłbym oko.  Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko akurat - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość - Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...